Закритість коду вінди та реєстр. Не знав що пародія на це є на вінді, поки не показали та не розповіли на скільки глючно коли користувачів стає до сотні. Як сказали 9 з 10 проблем через реєстр та через це саме це функціонал системи на вінде не можна довести навіть до 10% того що на лінукс. Також повідали про надвелику вартість в порівнянні з лінукс, та те що вся система на вінде це сто шарова надбудова костилів, а не так як на лінукс продовження системи авторизації та керування сесіями.
Одним словом вінда допотопна ОС яка є нащадком ОС для персональних комп'ютерів розрахованих що працюватиме одночасно лиш один користувач, а лінукс нащадком багатокористувацьких ОС розрахованих що на одній машині можуть працювати тисячі користувачів одночасно. (одночасно тобто одночасно, а не по черзі). Тому відповідно у лінукс є багато фіч, які при всіляких таких системах є неймовірно корисними. Вінда в цьому плані обділена. На лінукс можна зберегти сесію та запустити на іншій машині ніби там і працювала, а на вінде то фантастика нереальна. На лінукс цскак ніяк не впливає на роботу решти софту, а на вінде з цим не зовсім так.
Вінда це ОС для персональних комп'ютерів і варто з тим змиритися. А лінукс це ОС для всього без виключення.

То було сказано щодо не того, що ви подумали. Там йшлося про користування, а проте що ви кажете було сказане інше:

P.S. Дослівно не пам'ятаю всього, тому трохи не так цікаво звучить як в оригіналі.

Безпека є невід'ємною частиною, її треба враховувати завжди. Яка вінда не є дирявою в плані безпеки, не означає що треба класти остаточно болт на безпеку коли щось автоматизуєш чи робиш роботу зручнішою. Саме через таке ставлення вінда має на стільки хріновий рівень безпеки. Лиш це нагадував згадуючи про безпеку. Тож просто змиріться з тим що у вінди дофіга косяків та враховуйте це щоб не стало їх більше коли плануєте якісь зміни. Тому обговорення безпеки в контексті автоматизації є не зайве, звісно якщо ви професіонал а не дилетант. В підсумку не розумію до чого ваші зауваження.