Re: Тема для розмов
як у кого успіхи?
вас надихають успіхи інших людей чи ні?
Ніяк. Надихають.
Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → Тема для розмов
Сторінки Попередня 1 … 335 336 337 338 339 … 717 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
як у кого успіхи?
вас надихають успіхи інших людей чи ні?
Ніяк. Надихають.
як у кого успіхи?
вас надихають успіхи інших людей чи ні?
Ніяк. Надихають.
оце ви лузер...
Програмування - це фігня, головне - це математика та алгоритми.
Програмування - це фігня, головне - це математика та алгоритми.
не погоджусь (в плані майнити тут і зараз максимум грошенят за певний час)
вміння тупо фігачити 10+ годин говнокод + вміння впарювати цей говнокод людям --
приносить на порядки більше грошенят,
ніж розбиратись в математиці, алгоритмах та вмінні неквапливо писати вилизаний код
погоджусь (в плані перспектив власних проектів)
Ну не завжди...але так. Гадаю в 99% гівнокодити краще для гаманця. Хіба що ти реально розуміцєш, що пишеш і пишеш щось оригінальне і потрібне. Наприклад гугл, або ще щось такого плану. А щоб ліпити блоги та лендінги - це можна і не задумуючись ліпити.
А от якщо впасти у алгоритми та математику, там немає 100%, що грошовій потік збільшиться.
А от якщо впасти у алгоритми та математику, там немає 100%, що грошовій потік збільшиться.
Гадаю, що впадати в математику потрібно гармонійно, а не вивчити дихверенціювання з комбінаторикою (що входить до шкільної програми), і ждати коли на тебе посипляться гроші. З иншого боку в Гудеріяна не було гуглівських мап, а до Москви дійшов.
всім доброго вечоранку!
розвязав чергову задачу -
http://www.codeabbey.com/index/task_vie … g-brackets
сиджу і радію)
вклався в 45 строк на Erlang, не рахуючи коментарі\пусті строки (думаю посидіти-почути потилицю - можна і в 15-20 вкластись, хоча й буде менш читабельно та\або трішки повільніше працювати)
покажете ваші розвязки на ваших улюблених мовах?
поміряємось лінійками CLOC та швидкодією?
Ну а що там. Пишем в масив чи в стек всі відкриваючі дужки. Якщо зустрічаємо закриваючу, то перевіряємо чи вона співпадає з останьою відкриваючою. Якщо співпадає, то видаляємо її і йдем далі, якщо ні, значить помилка. Якщо в кінці проходу щось лишилось, то помилка.
всім доброго вечоранку!
розвязав чергову задачу -
http://www.codeabbey.com/index/task_vie … g-brackets
сиджу і радію)вклався в 45 строк на Erlang, не рахуючи коментарі\пусті строки (думаю посидіти-почути потилицю - можна і в 15-20 вкластись, хоча й буде менш читабельно та\або трішки повільніше працювати)
покажете ваші розвязки на ваших улюблених мовах?
поміряємось лінійками CLOC та швидкодією?▼Прихований текст
на пітоні рішав рік тому.
p.s.
думаю , зараз написав би вдвічі коротше
Ну а що там. Пишем в масив чи в стек всі відкриваючі дужки. Якщо зустрічаємо закриваючу, то перевіряємо чи вона співпадає з останьою відкриваючою. Якщо співпадає, то видаляємо її і йдем далі, якщо ні, значить помилка. Якщо в кінці проходу щось лишилось, то помилка.
я розвязав трішки не так)
На толоці з'явивлася божественна книжка про економіку "Ха-Юн Чанґ. Економіка. Інструкція з використання (2016) [PDF]", але я закликаю піти до книгарні Є і купити собі примірника.
Ніколи не міг би подумати, що сортування методом вставки такий простий оО
https://jsfiddle.net/fddeL44m/1/
Це не методом вставки, це звичайна бульбашка.
Вставки ось https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Сортування_включенням
Сорян. Я щось наплутав. Бульбашкою ще тупіший виявляється. Чогось я на вставку завжди думав що то бульбашка. https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Сортування_бульбашкою
Доречі не пиши тем в своїй рналізації кожен раз на нове місце. А тільки в кінці коли знайдеш потрібне місце.
const arr = [3, 0, 2, 9, 5, 7, 3, 4, 2, 6, 7, 8];
for(let i = 1; i<arr.length; i++) {
let j = i;
const temp = arr[j-1];
while(j>0 && temp > arr[j]) {
arr[j-1]=arr[j];
j--;
}
arr[j]=temp;
}
console.log(arr);
Отак вроді справжня вставка виглядає.
Це не методом вставки, це звичайна бульбашка.
Вставки ось https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Сортування_включеннямСорян. Я щось наплутав. Бульбашкою ще тупіший виявляється. Чогось я на вставку завжди думав що то бульбашка. https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Сортування_бульбашкою
Доречі не пиши тем в своїй рналізації кожен раз на нове місце. А тільки в кінці коли знайдеш потрібне місце.const arr = [3, 0, 2, 9, 5, 7, 3, 4, 2, 6, 7, 8]; for(let i = 1; i<arr.length; i++) { let j = i; const temp = arr[j-1]; while(j>0 && temp > arr[j]) { arr[j-1]=arr[j]; j--; } arr[j]=temp; } console.log(arr);
Отак вроді справжня вставка виглядає.
точно, то я спробував написати алгоритма без підглядування в книжку
Я з телефона то поправив, а ніхто так і не перевірив чи воно правильно працює) Ось працююча версія.
const arr = [3, 0, 2, 9, 5, 7, 3, 4, 2, 6, 7, 8];
for(let i = 1; i<arr.length; i++) {
var j = i;
var temp = arr[j];
while(j>0 && arr[j-1] > temp) {
arr[j]=arr[j-1];
j--;
}
arr[j]=temp;
}
console.log(arr);
от помітив, що частенько використовується svg на різних відносно крутих сайтах
думаю - треба й собі причаститися.
Гуглю такий собі книжку, дивлюсь на одну, що вишла ось в жовтні, а там овер 800 сторінок!
Це як таке може бути? Навіть css і html5 мають менше сторінок.
напевно, там приклади з кодом)
зустрічав десь 1200 сторінок по канвасу
цілий океан водички (хоча, розжована добряче)) )
от помітив, що частенько використовується svg на різних відносно крутих сайтах
думаю - треба й собі причаститися.
Гуглю такий собі книжку, дивлюсь на одну, що вишла ось в жовтні, а там овер 800 сторінок!
Це як таке може бути? Навіть css і html5 мають менше сторінок.
авторам такої макулатури гонорар плотять за кількість символів, у їх роботі.
FakiNyan написав:от помітив, що частенько використовується svg на різних відносно крутих сайтах
думаю - треба й собі причаститися.
Гуглю такий собі книжку, дивлюсь на одну, що вишла ось в жовтні, а там овер 800 сторінок!
Це як таке може бути? Навіть css і html5 мають менше сторінок.авторам такої макулатури гонорар плотять за кількість символів, у їх роботі.
Кажуть, що індуський код по такій же схемі оплачується.