7 861

Re: Тема для розмов.

P.Y. написав:
Eff1c написав:
P.Y. написав:

а от до розуміння, що можна покозачити бусурман і мати з того якусь вигоду, ми так і не дозріли

Я думаю, що на той час це було неможливо

Я кажу метафорично, безвідносно до періоду козацтва. Чомусь ми розглядаємо лише варіант або асимілюватися, або ізолюватися, а от експортувати українство за межі українського кола — ні, минеімперія (так, ніби бути людським ресурсом для імперій, яким ми постійно заздримо, чимось краще), тут позиції українських націоналістів та українських космополітів збігаються.

Зрозумів вашу ідею. В цілому непогано.

7 862

Re: Тема для розмов.

У скількох із нас на компі стоїть піратська вінда — і що, Майкрософт від того голодує?

Якесь дивне порівняння. По-перше MS заробляє не тільки на продажі ОС, а по-друге - MS широко представлена по всьому світу, а не тільки в Україні (зовсім різні по об'єму ринки), якби вони були обмежені тільки Україною, то давно б вже перестали існувати.

Просто майкрософтівські продукти стали настільки маст-хев, що виробникові вистачає й тих грошей, отриманих від меншості, що купує легально.

Уявімо що у вас свій магазин і ваш місячний чистий прибуток складає 200 тис. Щомісяця у вас крадуть товару на 100 тис. Так от, чи можна виправдати тих, хто у вас краде товари тим, що ваш магазин настільки популярний, що отриманих грошей від тих, хто купує у вас товари, вам і так вистачає?

Але чи означає це, що якщо неможливо скачати книжку якогось українського письменника, то українці всі обов'язково масово підуть купувати її в папері?

Звичайно, що кількість завантажень піратської копії не дорівнює кількості людей, котрі б купили цей товар, якби такої піратської копії не було. Але ті, кому дійсно була б потрібна ця книга її б точно купили. Спитайте у 10 перехожих на вулиці, як би вони поступили, якщо завантажили щось цікаве для них безкоштовно (книжку/гру/фільм) і вона б їм сподобалась, чи придбали б вони ліцензійну копію товару, котрий їм сподобався? Те, що я бачу навколо себе (включаючи коментарі в інтернеті), говорить про те, що багато людей ще не готові платити за те, що вони можуть взяти безкоштовно, навіть якщо воно їм сподобалось.

Фінансова модель, за яку українські видавці здебільшого тримаються, неефективна, бо вимагає не лише відсутності піратських копій їхніх власних видань, а й відсутності піратських/безкоштовних аналогів від більш успішних конкурентів

Так, але не завжди. Як я вище вже писав, багато українців ще не готові платити за те, що вони можуть отримати безкоштовно. Простіше кажучи, якби був вибір між безкоштовною книгою російською мовою і платною книгою українською мовою, то вони б придбали книжку українською мовою, але якщо ця книжка є безкоштовно, то який сенс за неї платити?

З другого боку, сподіватись на відсутність піратів та конкурентів можна лише в чомусь вузьконішевому, де складно заробити багато — простіше кажучи, якщо там ніхто нічого не піратить, то тільки через те, що ті книжки мало хто читає взагалі.

Піратства не уникнути ніяк, так само як і не уникнути крадіжок в магазинах, тому ці ризики закладають в ціну товару. Так, купуючи продукти в магазині ми платимо за те, що з того магазину вкрали інші.

Але причина цього не в тому, що наші кіберполіцаї позакривали українські піратські сайти й «перекрили» доступ до ВК, а в підйомі патріотизму з одного боку та мовних квотах з іншого

Я до 2014 року взагалі не купував книг, хоча регулярно їх читав. З 2014 року до цього дня я купив вже понад 130 книжок українською мовою. Російськомовні видання принципово не купую. Такий мій внесок у розвиток української книжки.

друкувати українською стає вигідно, бо російські та російськомовні книги частково витискуються з ринку.

Не завжди. Наприклад  "Долі та фурії" видавництва "Наш формат" коштує 150грн, а російською мовою "Судьби и фурии" видавництва КСД можна придбати зараз за 80 грн. Те саме з "Атлант розправив плечі" - три книжки нашого формату у м'якій обкладинці коштують 400 грн а у твердій - 550 грн, а декілька місяців назад "Фоліо" видало ці три частини російською мовою в одній книзі з твердою обкладинкою і коштує вона 445 грн.

бо вся паперова книга поволі йде туди ж, куди й платівки, касети та лазерні диски

А мені навпаки паперові книги подобаються набагато більше, хоча й маю kindle. У електронної книги є свої переваги, але і паперові книжки мають свої переваги.
А порівнювати касети/диски з книжками не зовсім коректно. Касети і диски це лише різні засоби для зберігання інформації, ви не помітите різниці між прослуховуванням аудио запису з касети, диску чи карти пам'яті, а от при читанні паперової і електронної книги різниця є.

7 863

Re: Тема для розмов.

Lace написав:

У скількох із нас на компі стоїть піратська вінда — і що, Майкрософт від того голодує?

Якесь дивне порівняння. По-перше MS заробляє не тільки на продажі ОС, а по-друге - MS широко представлена по всьому світу, а не тільки в Україні (зовсім різні по об'єму ринки), якби вони були обмежені тільки Україною, то давно б вже перестали існувати.

Просто майкрософтівські продукти стали настільки маст-хев, що виробникові вистачає й тих грошей, отриманих від меншості, що купує легально.

Уявімо що у вас свій магазин і ваш місячний чистий прибуток складає 200 тис. Щомісяця у вас крадуть товару на 100 тис. Так от, чи можна виправдати тих, хто у вас краде товари тим, що ваш магазин настільки популярний, що отриманих грошей від тих, хто купує у вас товари, вам і так вистачає?

Зараз коли купуєш ноут чи комп в магазині, то там майже завжди вже стоїть ліцензійна вінда (зазвичай 10-ка) + у всіх не СНГ країнах прийнято купувати ліцензійні товари, тому Майкрософт не дуже й страждає. Але ви все-одно - праві. Піратство - це злочин. Але за те, що піратство таке розповсюджене в СНГ винна влада. Якби нашу країну не довели б до такого стану хіба б було воно таке поширене? Саме тому в інших країнах прийнято купувати ліцензійні товари, бо там високі зарплати, пенсії, стипендії, соц допомога і тд. і тп. Вони можуть собі дозволити це.

А мені навпаки паперові книги подобаються набагато більше, хоча й маю kindle. У електронної книги є свої переваги, але і паперові книжки мають свої переваги.А мені навпаки паперові книги подобаються набагато більше, хоча й маю kindle. У електронної книги є свої переваги, але і паперові книжки мають свої переваги

Мені також паперові книжки подобаються більше ніж електронні. Атмосфера якась не та...(можливо це так тільки в мене) і уявляти події про які я читаю в електранній книжці якось важче, ніж читаючи звичайну. Ще потрібно відмітити те, що особисто я часто відволікаюсь, при читанні електронної книги, коли перегортую її. Так електронна книга, як каже Lace має свої переваги, али коли є вибір я віддаю перевагу звичайній.

7 864

Re: Тема для розмов.

Як я вище вже писав, багато українців ще не готові платити за те, що вони можуть отримати безкоштовно. Простіше кажучи, якби був вибір між безкоштовною книгою російською мовою і платною книгою українською мовою, то вони б придбали книжку українською мовою, але якщо ця книжка є безкоштовно, то який сенс за неї платити?

Погляньмо на це інакше: кількість грошей у людини обмежена, тому за певний період можливо придбати лише обмежену кількість платних книг. Тоді як з вільними/піратськими книгами можна не обмежувати себе ні в чому. І якщо, наприклад, українською я читатиму виключно куповані книжки, а російською — спірачені, то вгадайте, яких книжок я прочитаю більше?

Піратства не уникнути ніяк, так само як і не уникнути крадіжок в магазинах, тому ці ризики закладають в ціну товару. Так, купуючи продукти в магазині ми платимо за те, що з того магазину вкрали інші.

Метафора з крадіжкою тут узагалі нічого не пояснює. Бо піратська копія є не втраченим екземпляром (збиток від втрати якого дорівнює лише його вартості, і такій крадіжці простіше запобігти), а прямим конкурентом тієї ж книги, яку продає видавництво. Далі, конкурентом може бути не лише піратська копія даного видання, а й така ж чи інша подібна книга від іншого видавництва (та її піратські копії). Закладаючи збиток від піратів та конкурентів у ціну, видавець робить свою книгу менш конкурентоздатною, що ще більше посилює конкурентів, і далі по колу. Іншими словами, ця модель життєздатна лише там, де життєздатних конкурентів обмаль. І вже точно не можна приставити охорону до кожної легально придбаної книжки, щоб її бува не «вкрали».

До чого я веду: піратська копія — це не вкрадена фізична книга, а книга-конкурент, з нульовою вартістю та теоретично необмеженою кількістю копій. А отже, й боротися з ними слід так само, як із конкурентами. А тому слід відповісти на питання, чому читач став би віддавати видавцеві гроші зі своєї кишені, якщо може обійтися без цього. Поки що причин усього дві: бажання допомогти авторові («читач-жертводавець») та любов до паперового формату («читач-ретроград»). Але жертводавець необов'язково зацікавлений у паперовому форматі з обмеженим тиражем, а ретроград необов'язково потребує, щоб його гроші дістались авторові (при цьому, однак, його простіше змусити платити, ніж якихось меценатів, тому вся стратегія орієнтована саме на нього). Це дві різні групи, що частково перетинаються між собою. Але любителів паперу з часом ставатиме все менше, і орієнтуватись виключно на них у далекій перспективі буде неефективно. Ще є такий варіант, як продаж електронних копій — але якщо я, наприклад, дам почитати таку придбану копію своєму другові, не стерши свій екземпляр копії зі свого диску, чи не буде це вже піратством? :) Іншими словами, фінансова модель, прив'язана до плати з читача за отримання копії, здається малоперспективною.

ви не помітите різниці між прослуховуванням аудио запису з касети, диску чи карти пам'яті, а от при читанні паперової і електронної книги різниця є.

Але ж є різниця між твердою та м'якою обкладинкою, а ще колись була популярною публікація твору частинами в періодичному виданні. Аудіо на різних носіях також має розбіжності в якості, існують поціновувачі вінілу, наприклад, (а ще є радіостанції та живі концерти...). Але хто знає літери, той може читати як з паперу, так і з екрану — попри всі відмінності, електронна книга є варіантом носія тексту, як і паперова книга, сувій пергаменту, глиняні таблички і т.д. Принципова відмінність — відносна ресурсоємність копіювання паперової книги порівняно з електронною — проте, нема принципових перешкод, щоб один і той же текст неможливо було конвертувати з одного формату в інший (власне, роздрукувати pdf чи відсканувати книгу простіше, ніж перетворити рукопис на книгу з друкованим текстом). Усе решта — питання смаку.

Якесь дивне порівняння. По-перше MS заробляє не тільки на продажі ОС, а по-друге - MS широко представлена по всьому світу, а не тільки в Україні (зовсім різні по об'єму ринки), якби вони були обмежені тільки Україною, то давно б вже перестали існувати.

Бо сама модель оплати за копію неефективна, гіганти тримаються лише за рахунок того, що вони гіганти (та й то, поступово відмовляються від такої схеми продажу). Це ХХІ ст. — тут копіювати може кожен. Ви хочете, щоб українська книга, дотримуючись цієї ж моделі оплати, лишалась життєздатною? Тоді ви хочете забагато.

Подякували: 221VOLT, varkon, leofun013

7 865

Re: Тема для розмов.

P.Y. написав:
Eff1c написав:
P.Y. написав:

а от до розуміння, що можна покозачити бусурман і мати з того якусь вигоду, ми так і не дозріли

Я думаю, що на той час це було неможливо

Я кажу метафорично, безвідносно до періоду козацтва. Чомусь ми розглядаємо лише варіант або асимілюватися, або ізолюватися, а от експортувати українство за межі українського кола — ні, минеімперія (так, ніби бути людським ресурсом для імперій, яким ми постійно заздримо, чимось краще), тут позиції українських націоналістів та українських космополітів збігаються.

Чому ні-ні. Я вже наприклад. Трохи не так як я 10 років тому сподівався. Але...

7 866 Востаннє редагувалося P.Y. (24.01.2018 22:08:07)

Re: Тема для розмов.

Не завжди. Наприклад  "Долі та фурії" видавництва "Наш формат" коштує 150грн, а російською мовою "Судьби и фурии" видавництва КСД можна придбати зараз за 80 грн. Те саме з "Атлант розправив плечі" - три книжки нашого формату у м'якій обкладинці коштують 400 грн а у твердій - 550 грн, а декілька місяців назад "Фоліо" видало ці три частини російською мовою в одній книзі з твердою обкладинкою і коштує вона 445 грн.

Ніхто й не каже про остаточну перемогу української книги. Просто порівняно з занепадом 90-х та 00-х, коли українських книжок здебільшого тупо не було, почався певний підйом — так, української книжки мало, тому вона дорожча, але, принаймні, вона є, і читач, що волів би читати українською, має змогу придбати на ній не лише шкільні підручники чи життєпис Бандери, а й щось більш популярне, що раніше могло друкуватись лише російською. Це і є оте зростання прибутку «Нашого формату» та інших видавництв, що друкують українською.

7 867

Re: Тема для розмов.

0xDADA11C7 написав:

Якщо китайці цензурують вікіпедію, гугл, з лінгвістики зробили опудало замість науки в тому що дотичне до китайської мови, найближчу історію своїм громадянам не дають знати, то... треба вчитися тому що їхні заяви стоять десь поряд з заявами Путіна про створення великого криптомайнінгового центру, який охолоджуватиметься сибірськими річками.

і разом з тим - китайці не стоять на місці, не спиваються і не обколюються (як загалом наш східний сусід на геополітичній карті),
і не впали в совковий маразм (як Північна Корея)
наука і техніка там рухається, рухається

7 868

Re: Тема для розмов.

Vo_Vik написав:
P.Y. написав:
Eff1c написав:

Я думаю, що на той час це було неможливо

Я кажу метафорично, безвідносно до періоду козацтва. Чомусь ми розглядаємо лише варіант або асимілюватися, або ізолюватися, а от експортувати українство за межі українського кола — ні, минеімперія (так, ніби бути людським ресурсом для імперій, яким ми постійно заздримо, чимось краще), тут позиції українських націоналістів та українських космополітів збігаються.

Чому ні-ні. Я вже наприклад. Трохи не так як я 10 років тому сподівався. Але...

Не зрозумів. Ви вже когось асимілюєте там за океаном?!

Подякували: 221VOLT, Eff1c2

7 869

Re: Тема для розмов.

і разом з тим - китайці не стоять на місці, не спиваються і не обколюються (як загалом наш східний сусід на геополітичній карті),
і не впали в совковий маразм (як Північна Корея)
наука і техніка там рухається, рухається

Звісно, природні китайці кращі за москальських недокитайців, так само як природні москалі кращі за українських недомоскалів, а природні поляки кращі за українських недополяків, а природні німці (заповніть_прогалину) турконімців,  (заповніть_прогалину) жидонімців, (заповніть_прогалину) афронімців. Це перш за все тому що оригінал здатен створювати культуру взагалі, а періферія тіки споживати в спотвореному вигляді.

Кремль це прямий відповідник китайського забороненого міста, тіки копія.

Подякували: sensei, 221VOLT2

7 870

Re: Тема для розмов.

надибав таку групу https://www.facebook.com/groups/VoentorgSpetsnaz/about/
цікаво, звідки вони то все беруть, і наскільки це все легально. Хто що знає?

7 871

Re: Тема для розмов.

FakiNyan написав:

надибав таку групу https://www.facebook.com/groups/VoentorgSpetsnaz/about/
цікаво, звідки вони то все беруть, і наскільки це все легально. Хто що знає?

Наскільки я зрозумів, то вони обдирають нашу армію!
Тобто через них передають спорядження нашим бійцям (вони можливо: псевдоволонтери, командири, чи будь-хто через чиї руки це все проходить... ось куди може діватися те що влада чи прості люди передають на фронт), а вони його продають. Також як варіант - це бійці ато які привозять різні "сувеніри" з фронту, які забрали під час зачистки чи з інших вбитих солдатів. Другий варіант менш "поганий" ніж перший, але також є порушенням закону.

7 872

Re: Тема для розмов.

P.Y. написав:

Шовінізм безпосередньо випливає з патріотизму великої держави (якщо ти великий, тобі треба багато їсти, тобі треба багато місця, щоб рости кудись далі — як це зробити, не жертвуючи інтересами інших?). Власне кажучи, Україна й сама не маленька, тому цілком могла б розвинути в себе великодержавницьку модель — просто будучи віками затиснутими поміж більш успішними націями, українці змогли втриматись на плаву лише за рахунок ізоляціонізму, небажання ставати поляками, росіянами чи турками. Козаки, що бусурманились, переставали бути козаками, тому лишались самі бусурманофоби, а от до розуміння, що можна покозачити бусурман і мати з того якусь вигоду, ми так і не дозріли.

То про що ви кажете звется "шовінізм" - він не "випливає з патріотізму". Я вам просто рекомендую звернути увагу що зараз вже 21 століття.
Дуже зручно наприклад "сперечатися з Дарвіним" у 2018 році. Дуже зручно критикувати содата Шовена - живучі ж звичайно у сучасній Україні.
Для особливо альтернативних хотілось би пояснити - оказачити "басурман" в вас не дуже вийде - тому що взагалом козацтво - це два варіанти - або ти вільний, та зброєю добуваєшь собі достаток, або реестровий (варіант  - кубанський ) та служиш або ляхам або москві (або разом обом).
Тож козаки - це не має відношення до нації, патріотів та інше - це все виникло значно пізніше. Солдат Шовен - це 19-те століття. Січ вже більше ніж 50 років вже зруйнована.

Подякували: 0xDADA11C71

7 873

Re: Тема для розмов.

FakiNyan написав:

надибав таку групу https://www.facebook.com/groups/VoentorgSpetsnaz/about/
цікаво, звідки вони то все беруть, і наскільки це все легально. Хто що знає?

бариги
справжні

7 874 Востаннє редагувалося varkon (25.01.2018 00:54:42)

Re: Тема для розмов.

Eff1c написав:

Уявімо що у вас свій магазин і ваш місячний чистий прибуток складає 200 тис. ...

Я значну частину книжок українською прочітав у шкільній бібліотеці. Тож виходить я їх вкрав.
Прочитати дома я їх не міг ніяк - мій батько люто не навидить українську взагалі й Україну конкретно.
Я ж звичайно пішов у нього - бо "папа" в мене в телефоні записаний як "батько", а моя донька на запитання родичив "а кто ті" відповідає "я - українка", чим викликає розрив сраки у діда.
А ви дурні й далі ведіться на "чистий прибуток".
Так  - ми потребуємо підтримки українських видавництв, навіть не завжаючи на те що ахметов не сидить - тож допомагаємо, купляємо, я впевнений що поблизу вас знаходиться не одна шкільна біблиотека. Купляйте туди. Купляйте багато.
Ми с товаришем навіть робили ресурс avabook.net (зараз не працює) - але так й не змогли отримати під нього ні користувачів ні підтримки( якщо вам цікаво  - пишіть).
https://youtu.be/QcnwMny5avA
Але заборонювати росповсюдженя книг українською? Ви йебанулися?

Подякували: 0xDADA11C7, P.Y., 221VOLT, leofun01, NaharD5

7 875

Re: Тема для розмов.

Так  - ми потребуємо підтримки українських видавництв, навіть не завжаючи на те що ахметов не сидить - тож допомагаємо, купляємо, я впевнений що поблизу вас знаходиться не одна шкільна біблиотека. Купляйте туди. Купляйте багато.

Мене в шкільні роки хвилювало одне питання під час перегляду горорів і гру в комп'ютерні ігри з інфернальною атмосферою -- чому моє життя гидотніше і страшніше? Саме тому я сумніваюся, що школярам допоможе якась шкільна бібліотека. Швидше довідка про хворобу їм допоможе.

Подякували: cheappi3861

7 876

Re: Тема для розмов.

Зараз коли купуєш ноут чи комп в магазині, то там майже завжди вже стоїть ліцензійна вінда (зазвичай 10-ка) + у всіх не СНГ країнах прийнято купувати ліцензійні товари, тому Майкрософт не дуже й страждає.

Зайшов тільки що на розетку в розділ ноутбуків
Без ОС - 890
Win10 - 418
Win7/8.х/10 - 294
Linux - 222
Endless OS - 121
Mac OS - 25
Отже виходить із 1970 ноутбуків Win встановлена лише на 712, тобто лише на 36% ноутбуків встановлена ліцензійна Win.
З ПК ситуація ще гірше, там з 988 ПК лише 173 з Win, тобто навіть 20% немає.

Але за те, що піратство таке розповсюджене в СНГ винна влада. Якби нашу країну не довели б до такого стану хіба б було воно таке поширене?

Так, це ж влада змушує всіх завантажувати піратський контент. Це ж просто життєво необхідна річ, як же без піратського контенту можна вижити.

Саме тому в інших країнах прийнято купувати ліцензійні товари, бо там високі зарплати, пенсії, стипендії, соц допомога і тд. і тп. Вони можуть собі дозволити це.

В розвинутих країнах прийнято купувати ліцензійні товари, бо інакше можна попасти на величезний штраф. Як би там можна було так само легко користуватись піратським контентом, як у нас, то й там би ним так само користувались. Чи ви думаєте що пересічний європеєць сильно відрізняється від пересічного українця і він не обере піратський контент, якщо буде впевнений в тому, що ніякої відповідальності він не понесе?

7 877

Re: Тема для розмов.

0xDADA11C7 написав:

Так  - ми потребуємо підтримки українських видавництв, навіть не завжаючи на те що ахметов не сидить - тож допомагаємо, купляємо, я впевнений що поблизу вас знаходиться не одна шкільна біблиотека. Купляйте туди. Купляйте багато.

Мене в шкільні роки хвилювало одне питання під час перегляду горорів і гру в комп'ютерні ігри з інфернальною атмосферою -- чому моє життя гидотніше і страшніше? Саме тому я сумніваюся, що школярам допоможе якась шкільна бібліотека. Швидше довідка про хворобу їм допоможе.

Мені допомогла. Хоча зараз заходячи туди я відчуваю себе героєм гри Діабло першої версії.
Але думаю що це можна змінити.

Подякували: 221VOLT, 0xDADA11C72

7 878 Востаннє редагувалося 221VOLT (25.01.2018 01:47:10)

Re: Тема для розмов.

Lace написав:

Так, це ж влада змушує всіх завантажувати піратський контент. Це ж просто життєво необхідна річ, як же без піратського контенту можна вижити.

я міг би дуже довго дискутувати з вами на тему корупції, проте мені лінь

ще міг би скинути посилання на статистику і досліження, котрі на днях читав -
запамяталось що Україна, Росія і ще парочка якихось африканських недореспублік в топі корупції
пруфів, звичайно, не буде - мені лінь


з однієї сторони, ви можете продовжувати доводити що ми всі- гівнюки,
можливо ви навіть в чомусь і праві

з іншої сторони, я не раз зустрічав думку про те, що кожна людина отримує в житті рівно саме те, що заслуговує
(і згідно карми, і згідно власних дій та бездіяльності)

також зустрічав мудрування, не пригадаю кого, на тему "люди заслуговують своїх правителів"
з цим також не поспориш, можна лише уточнити --
ми зараз маємо тих правителів, котрих заслужили наші батьки та діди))
слава !!  :D  *CRAZY*

------------

і залиште в спокої розетку - то українська компанія
майкрософт же левову долю прибутків має саме з США, якщо не помиляюсь
сумніваюсь що в США в магазині ви знайдете таке ж відсоткове співвідношення

Подякували: Eff1c1

7 879

Re: Тема для розмов.

varkon написав:

Але заборонювати росповсюдженя книг українською? Ви йебанулися?

хто говорить про заборону?

про бібліотеку --
імхо то є неприкольно, якщо в дитячу бібліотеку (в моєму випадку - Львівську обласну) перестають пускати після 8го чи то 9го класу
дискримінація класова якась))

з іншої сторони - класно що вони взагалі є

ще з іншої сторони - якби ви бачили скільки викидають книг з бібліотек...
типу закупились новими і тре місце звільнити під них... грузовиками - фьють !! всьо))

7 880 Востаннє редагувалося Lace (25.01.2018 02:31:39)

Re: Тема для розмов.

Тоді як з вільними/піратськими книгами можна не обмежувати себе ні в чому. І якщо, наприклад, українською я читатиму виключно куповані книжки, а російською — спірачені, то вгадайте, яких книжок я прочитаю більше?

Так мова ж була не про це, а про те, що той, хто готовий заплатити за книгу, не буде за неї платити, бо вона є у вільному доступі. Мова ж не йшла про кількість книжок, котрі можна прочитати.

Метафора з крадіжкою тут узагалі нічого не пояснює. Бо піратська копія є не втраченим екземпляром (збиток від втрати якого дорівнює лише його вартості, і такій крадіжці простіше запобігти), а прямим конкурентом тієї ж книги, яку продає видавництво.

Я так і знав, що ви про це напишете. Піратська копія так само завдає збитків, як і вкрадена одиниця фізичного товару. Так, багато з тих, хто користується піратським контентом не купив би його, але є й ті, котрі купили б його. Уявімо що завтра всі піратські копії Win перестають працювати, як ви думаєте, чи всі у кого вони були встановлені перейдуть на інші ОС чи частина з них все таки купить собі ліцензійну копію Win?

Закладаючи збиток від піратів та конкурентів у ціну, видавець робить свою книгу менш конкурентоздатною, що ще більше посилює конкурентів, і далі по колу. Іншими словами, ця модель життєздатна лише там, де життєздатних конкурентів обмаль. І вже точно не можна приставити охорону до кожної легально придбаної книжки, щоб її бува не «вкрали».

У книгах конкуренції майже немає, бо видавництвом є монополістом на видання конкретного твору, виключенням може бути лише видання іншою мовою та твори на котрі сплило авторське право. З книгами інша проблема, бо паперові книги друкуються наперед, тобто видавництво платить гроші одразу за весь тираж, тож їм потрібно чим скоріш відбити ці гроші, поки не з'явились піратські копії, котрі можуть суттєво знизити рівень продажів. Все таки це в першу чергу бізнес, а бізнес створюють для того, щоб заробляти гроші.

До чого я веду: піратська копія — це не вкрадена фізична книга, а книга-конкурент, з нульовою вартістю та теоретично необмеженою кількістю копій.

Піратська копія це вкрадена інтелектуальна власність. Те, що вона не є фізичним товаром, не означає що вона немає вартості. З таким же успіхом можна прийти до репетитора/лікаря/юриста/т.і. і не заплатити їм, бо вони ж не надали вам ніякого фізичного товару.

А тому слід відповісти на питання, чому читач став би віддавати видавцеві гроші зі своєї кишені, якщо може обійтися без цього.

В розвинутих країнах відповідь на це питання дуже проста - бо тоді він може отримати досить великий штраф.

Але любителів паперу з часом ставатиме все менше, і орієнтуватись виключно на них у далекій перспективі буде неефективно.

Все можливо, але зовсім не факт. Хоча, колись, можливо, і книги як такі зникнуть, бо у людей банально не буде так багато часу, щоб читати)

Ще є такий варіант, як продаж електронних копій — але якщо я, наприклад, дам почитати таку придбану копію своєму другові, не стерши свій екземпляр копії зі свого диску, чи не буде це вже піратством?

Можна продати свою б/в копію... декілька разів ;) Насправді це є досить серйозна проблема електронного контенту, але якщо судити логічно, то якщо ви купили 1 копію, то вона й має бути однією копію, бо з таким же успіхом можна відсканувати й паперову версію книги і дарувати її.

Але ж є різниця між твердою та м'якою обкладинкою, а ще колись була популярною публікація твору частинами в періодичному виданні.

Звичайно що є. Але я про те, що "Наш формат" видав цю книгу ще в 2015 році (при чому не одним тиражем), а в кінці 2017 її видало "Фоліо" російською мовою при чому у варіанті однієї книги саме для того, щоб зробити її дешевшою за український варіант. Ви можете сказати, що конкуренція це добре, але це ніяка не конкуренція, а витіснення україномовної книги шляхом демпінгу цін.

Аудіо на різних носіях також має розбіжності в якості, існують поціновувачі вінілу, наприклад, (а ще є радіостанції та живі концерти...)

Існують ще й поціновувачі золотих кабелів по пару десятків тисяч доларів) Але реальність така, що ви не відрізните ріп вінілової платівки у FLAC котрий буде програватись на одному й тому самому обладнанні з CD-диска, касети чи вінілу. Живі концерти це вже зовсім інша річ.

Але хто знає літери, той може читати як з паперу, так і з екрану — попри всі відмінності, електронна книга є варіантом носія тексту, як і паперова книга, сувій пергаменту, глиняні таблички і т.д.

В тому й вся справа, що я отримую одним і той же результат незалежно від того вставлю я касету, диск чи флешку у свою магнітолу - звук буде абсолютно однаковий, бо це лише засоби зберігання інформації. Так само неважливо де буде збережена книжка - на дискеті, диску, флешці чи папері, бо це також буде лише засіб зберігання, а от звідки я її буду читати - от це вже важливо. З ПК читати мені не зручно, з телефону/планшету краще, але все одно очі швидко втомлюються, e-ink вже набагато краще, але паперова книжка самий зручний спосіб і поки кращого нічого не винайдуть, то мій вибір за паперовими книгами.

Бо сама модель оплати за копію неефективна, гіганти тримаються лише за рахунок того, що вони гіганти (та й то, поступово відмовляються від такої схеми продажу).

Звісно що не ефективна, продав одну копію і далі людина може роками нею користуватись, куди вигідніше продавати час користування за передплатою.

Ви хочете, щоб українська книга, дотримуючись цієї ж моделі оплати, лишалась життєздатною? Тоді ви хочете забагато.

Справа в тому, що українська книга багато років була мертвою і саме зараз почала оживати, саме за цієї моделі оплати. Для іншої моделі українці поки що не готові, хоча, коли українців почнуть штрафувати на п'ятизначні суми за використання піратського контенту, можливо тоді й модель оплати поміняється.

Це і є оте зростання прибутку «Нашого формату» та інших видавництв, що друкують українською.

Так це зростання саме за рахунок тих, хто ці книжки купує, а не тих, хто завантажує їх безкоштовно. Як би не було тих, хто ці книжки купує, то й книжок тих не було б. Як думаєте, багато тих, хто завантажило піратські копії книжок "Нашого формату" скинули їм хоч декілька гривень як вдячність за змогу читати українською?