Де затестити?

Хтось з присутніх панів знається на Рентген-апаратах? Мав колись думку, що повернулась до мене сьогодні, - чи можливо виробити щось на кшталт монітору чи якоїсь пластини що випромінювала б X-ray достатньої роздільності аби зімітувати тим випроміненням якесь зображення - наприклад одягу чи побутового мотлоху?
(Коли проходив десь сканування то мав ідею, - що як екранувати промені випущені скануючею машиною, скажімо листом металу якогось, а з іншого боку "намалювати" зображення власним випроміненням для матриці що реєструє промені які мали пройти наскрізь, при цім звісно "цікавий вантаж" розмістити посередині цього "бутерброду").

"Здоровий глузд ловив мене, але не спіймав." - Григорій Каструля. (автоепітафія)

Поки що для трактора все ще потрібен диплом, хоч би й заочний. Для різних там німеччин з рештою ельфій зґенерований сертифікат codecademy не варіант.

Спочатку перед тим листом «якогось металу свинцю» (ні, ну можна і сталь, але на приблизно ту ж саму масу доведеться взяти більший об'єм) треба буде поставити приймач-матрицю, щоб знати, на яку частину з якою інтенсивністю зараз світить рентґен-опромінювач. Щоб з протилежного боку не висвітити щось із надлишковою або недостатньою інтенсивністю. Джерело ж точно буде з якимось спаданням по краях, та й абсолютна інтенсивність загалом невідома. Кидатиметься в очі, якщо буде велике відхилення від очікуваного.
Також проблема в кутах, тобто у відстані між фокусу опромінювача і об'єктом.
Проблема їх визначити і проблема скористатися цим знанням (див нижче).

Це буде набагато важче за попереднє.
X-Ray-«світло»-діоди ще не придумали.
X-Ray-«оптика» загалом існує і використовується, але тут щоб на виході з валізки промені йшли під кутами, що відповідають опромінювачу (інакше зображення валізки буде збільшеним або зменшеним відносно того, що очікується), може бути потрібно мати доволі широку валізку.
Ну а «lcd» частину можна спробувати зробити по аналогії до mems/dlp, якимись шматочками того ж «якогось металу свинцю» розміром відчутно меншим за очікуваний піксел, і повертати їх так, щоб вони відкривали/закривали віконечко пікселя, міняючи інтенсивність випромінювання, що пройшло. «відчутно меншим», бо треба щоб завжди закриті частини, які прикривають всю цю мікромеханіку, напівзакриті піксели і т.д. не дали муари на зрбраженні.

Враховуючи акумулятори і блок живлення, який має все це забезпечити, та те, що все це разом має вміститися всередині сканера (який має блок живлення зовні «активної частини»), для цікавого вантажу місце навряд чи знайдеться, навіть якщо технологічно начинка буде на покоління попереду того, що використано у сканері.
Також мене турбує міцність роликів та полотна транспортера сканера.

Ну… Трішки є…

На повному зовнішньому відбитті роблять оптику, є різні фокуси, які дають можливість зробити X-ray мікроскоп. Але це по розмірах не для обговорюваної валізки