Щоб не стати вебмакакою потрібне щеплення вебтехнологіями, тому Трусік має деякий час постраждати.

Написано нервово, проте слушно.
Цей розплідник костилів живе виключно завдяки продуманій системі відкатів і вирішення суперечностей, яка дозволяє не шукати джерело проблеми, а поставити на чергове правило CSS знак оклику, а блок, що заїхав не в той бік, повертати на заплановане місце кривим JavaScript-ом.
І зовсім немає коментарів про роботу серверного боку. А там - те саме жахіття впрофіль: веб-сервер обробляє конфіг (який фактично є більш-менш кривою програмою специфічною мовою) і передає управління страшному PHP, косяки якого не кращі за косяки JavaScript. Згадаємо тільки про прибирання сміття - його в PHP немає взагалі, бо вважається, що програма має подихати швидше, ніж відіжре доступну для неї пам'ять.

Гм...В чомусь Ви праві. Я б сказав, що Ви у всьому праві. Але. Написано це все так, ніби Ви зараз вішатися зібралися(відпишіться до речі, щоб ми не хвилювалися), й так сумбурно, що моя б вчителька української запила б з горя.

Я не читав повністю, так як "дужебагатолітер". І хоча, як я вже сказав, я згоден з Вашою думкою, склалося таке відчуття після прочитання, тобто переглядування, що Ви хочете забагато. Так є багато хаків, недоробок, костилів тощо. Це так...Але багато інструментів з'являється вже зараз. Згадайте той же FlexBox, CSS Grid. Багато цікавих властивостей. Той же font-display нарешті... Про jQuery давно вже варто забути й згадувати про нього взагалі не треба.

Веб-технології розвиваються, й можливо якщо щось не подобається, треба глянути чи правильно ти його використовуєш, чи правильно ти його зрозумів, чи все вивчив, а можливо це вже застаріло.

Це особисто моя думка.

(написав не менш сумбурно, ніж Ви, тому "звиняйте"  )

Але ж навіть цей форум написано веб-макакінговим двигуном! , ця стаття видана на якомусь сайті, який також робив(напевно) веб-програміст,

чи ви хочете що б сайти будували на wml?

великий - це в скільки раз менший за пласт вакансій з вебом?

як на якому рівні.

якщо мова про веб на сейозному рівні (API, async, high load, etc)  то різниця буде в 5-10 разів.

але зате на ті вакансії дуже мала конкуренція і там досить висока оплата
(єдина проблема - важко розуміти опис вакансії - якісь графи, моделі, поля і т.п.
наприклад - перелік чим займається така компанія:

Ну добре, добре, вже кілька років як він там є. Найпримітивніший з можливих. Але радше як запасний варіант - основний розрахунок все одно на те, що скрипт здохне.

Так, але я не проти сайтів. Я проти деяких речей. Я проти перетворення середовища гіпертекстових документів в програмну платформу на базі не призначених для цьго технологій, я проти перевантажених сайтів і HTML документів які мімікрують під програми.

На WML деякі можна.

так я ж на c# в unity писав, а з unity мона компілити під будь-яку платформу. Правда, для нормального компілювання під відро та гейос краще таки мати якийсь досвід з нативними інструментами під ці платформи, а то потім будуть години гугління і намагання вгадати, що не так.