21 Востаннє редагувалося FakiNyan (20.01.2018 14:14:46)

Re: Найоптимальніша версія OC Windows?

який сенс брати якийсь стародавній пк за $100, і казати, що нова версія ОС, котра створювалась для нормальних пк, погана, бо забирає багато ресурсів у древнього пк?

це те само, що порівнювати одну й ту ж саму гру, коли перша її версія була на сєгу з 72кб оперативної пам’яті, а слідуюча версія розроблялась для пк з 4гб+ оперативки і відюхою з підтримкою dx11, і після цього кричати - нова версія гри гівно, бо жере багато пам’яті, хто в неї взагалі грає?

В мене, наприклад, комп 2010 року народження, з того часу я лише додав пам’яті, зараз в мене 8гб, я то зробив ще давно, і нирки продавати не довелось, і зараз в мене ось ця погана шиндовс 10 абсолютно нормально працює, не маю ніяких проблем, і не бачу сенсу - навіщо сидіти на якійсь старій сімці, коли всі нові фічі, оптимізації, проги, ігри,
та підтримка буде на десятці.

Прихований текст

нахой нам нєнужна ваша дєсятка! дєсятку ані тут сабралісь устанавлівать! нам і бєз нєйо харашо!

22 Востаннє редагувалося Lace (20.01.2018 14:31:12)

Re: Найоптимальніша версія OC Windows?

Monolith написав:

Так я думаю, що це неправильно. Більшість комп'ютерів зараз мають до 4гб оперативи й це занадто майже половину з них віддавати на ОС. При чому, ніяких особливих функцій там немає.

Не знаю звідки у вас така дивна статистика про те, скільки ОЗП у більшості комп'ютерів. Крім цього не зрозуміло яку ви версію ОС встановлювали, бо вони дуже сильно відрізняються своїм функціоналом і при старті використовують зовсім різну кількість ОЗП, до того ж 10ку ставлять на планшети з кількістю ОЗП всього 2Гб. Так що інформація про те, що 10ка завжди буде їсти 1,5-2Гб ОЗП при старті не відповідає дійсності.

Monolith написав:

Це вже на любителя.

Так, але ви це подаєте як мінус, хоча звикнути дуже просто і воно дійсно зручно. Крім цього в 10ці якраз і з'явилась можливість прибрати плитку і мати звичне меню "Start".

Monolith написав:

Щось, що б компенсувало й виправдало всі мінуси.

Які конкретні мінуси? А то це більше схоже на "я за все хороше, проти всього поганого".

Monolith написав:

При тих же самих функціях (так немає деяких фішечок, які imho взагалі нікому не потрібні), вона не слідкує за користувачем (в крайньому випадку набагато менше), хаває менше ресурсів, більше підтримує пристроїв і ПО.

Якщо вам не потрібні нововведення, то це не означає, що вони не потрібні іншим. Будь-яка стара ОС хаває менше ресурсів, бо технічні можливості ПК весь час ростуть, це як казати що Win98 краща за XP, бо на Pentium133/32Mb RAM вона нормально працює, а ХР - не працює. Крім цього на багатьох нових пристроях проблеми будуть саме з Win7. Так, є специфічні вимоги, коли якийсь софт не буде працювати в новій ОС, але це не є приводом казати про те, що нова ОС гірша. Я користувався 7/8/8.1/10 і не бачу жодної адекватної причини в тому, щоб вихваляти більш стару ОС на фоні нової. А якщо у вас старе залізо, то це проблеми саме вашого заліза, а не нової ОС.

23

Re: Найоптимальніша версія OC Windows?

FakiNyan написав:

В мене, наприклад, комп 2010 року народження, з того часу я лише додав пам’яті, зараз в мене 8гб, я то зробив ще давно, і нирки продавати не довелось, і зараз в мене ось ця погана шиндовс 10 абсолютно нормально працює, не маю ніяких проблем, і не бачу сенсу - навіщо сидіти на якійсь старій сімці, коли всі нові фічі, оптимізації, проги, ігри,

Як Диявол є мавпою Бога, так і Вінда є мавпою Юнікса.

Подякували: ping, leofun012

24

Re: Найоптимальніша версія OC Windows?

тоді чого той юнікс не може захопити ринок?

25

Re: Найоптимальніша версія OC Windows?

FakiNyan написав:

тоді чого той юнікс не може захопити ринок?

серед людей він його захопив давно і безповоротньо.
ну а серед мавп більше цінуються дзеркальця і бляшки

Подякували: 0xDADA11C7, Monolith, NaharD, leofun014

26

Re: Найоптимальніша версія OC Windows?

ping написав:
FakiNyan написав:

тоді чого той юнікс не може захопити ринок?

серед людей він його захопив давно і безповоротньо.
ну а серед мавп більше цінуються дзеркальця і бляшки

смішні виправдання, на штиб "нікому наші юнікси не треба, то хоч запишемо себе до еліти, аби не так сумно з того було"

27

Re: Найоптимальніша версія OC Windows?

FakiNyan написав:
ping написав:
FakiNyan написав:

тоді чого той юнікс не може захопити ринок?

серед людей він його захопив давно і безповоротньо.
ну а серед мавп більше цінуються дзеркальця і бляшки

смішні виправдання, на штиб "нікому наші юнікси не треба, то хоч запишемо себе до еліти, аби не так сумно з того було"

для початку поцікавтеся - який відсоток компів з ОС віндовз задіяно, що ви могли читати цей форум .

28

Re: Найоптимальніша версія OC Windows?

ping написав:
FakiNyan написав:
ping написав:

серед людей він його захопив давно і безповоротньо.
ну а серед мавп більше цінуються дзеркальця і бляшки

смішні виправдання, на штиб "нікому наші юнікси не треба, то хоч запишемо себе до еліти, аби не так сумно з того було"

для початку поцікавтеся - який відсоток компів з ОС віндовз задіяно, що ви могли читати цей форум .

так віндус придумана для людей, для різних типів задач, а лінух, то просто інструмент для хостингу сайтиків

29 Востаннє редагувалося ping (20.01.2018 17:54:12)

Re: Найоптимальніша версія OC Windows?

FakiNyan написав:
ping написав:
FakiNyan написав:

смішні виправдання, на штиб "нікому наші юнікси не треба, то хоч запишемо себе до еліти, аби не так сумно з того було"

для початку поцікавтеся - який відсоток компів з ОС віндовз задіяно, що ви могли читати цей форум .

так віндус придумана для людей, для різних типів задач, а лінух, то просто інструмент для хостингу сайтиків

у мене є досвід роботи з продуктами microsoft  починаючи від  ms-dos 2.0
тому можу судити не нахапавшись чужих думок по форумах, а з власного досвіду.

а щодо "хостингу сайтиків" (до речі деякі "сайтики" хостяться в цілих кластерах з  датацентрів ),
то світ насправді не обмежується вебом з анмашками чи ігротеками.
є ще і інші галузі.

наприклад:

Today it finally happened: All 500 of the world's fastest supercomputers are running Linux. The last two non-Linux systems, a pair of Chinese IBM POWER computers running AIX, dropped off the November 2017 TOP500 Supercomputer list.Nov 14, 2017

p.s.
додано для розширення кругозору "молодих успішних спеціалістів"

The Linux Foundation has released its 2017 Linux Kernel Development report. It claims that 90 percent of public cloud computing services, 82 percent of smartphones, 62 percent of embedded systems and 99 percent of supercomputers run on Linux.

30

Re: Найоптимальніша версія OC Windows?

так ви говорите про якісь специфічні речі, де 90% того, що є на віндусі і не потрібно, а я кажу про те, що підійде і для роботи, і для розваг, і для простого скролінгу сайтиків

31

Re: Найоптимальніша версія OC Windows?

FakiNyan написав:

так ви говорите про якісь специфічні речі, де 90% того, що є на віндусі і не потрібно, а я кажу про те, що підійде і для роботи, і для розваг, і для простого скролінгу сайтиків

що мається на увазі під терміном - "робота" ?

от бортовий комп'ютер видає мені параметри мого авто в реальному часі - це робота?
а камера спостереження з автоматичною фіксацією людей внесених в картотеку - це робота?
а крутіння на смартфонах андроїда - це робота?

32

Re: Найоптимальніша версія OC Windows?

ping написав:
FakiNyan написав:

так ви говорите про якісь специфічні речі, де 90% того, що є на віндусі і не потрібно, а я кажу про те, що підійде і для роботи, і для розваг, і для простого скролінгу сайтиків

що мається на увазі під терміном - "робота" ?

от бортовий комп'ютер видає мені параметри мого авто в реальному часі - це робота?
а камера спостереження з автоматичною фіксацією людей внесених в картотеку - це робота?
а крутіння на смартфонах андроїда - це робота?

це коли ви сидите за компом і щось там робите, і вам за то платять

33

Re: Найоптимальніша версія OC Windows?

Бачу тут багато віндузятників. Відповім всім відразу:

1. Мінуси я вже описав. Найголовніше - це слідкування за користувачем, навіть без приховування цього. Далі йдуть великі вимоги для компа. Третій пункт - менша підтримка пристроїв.

2. Звідки така дивна статистика? Бісять люди, які думають, що у світі все так же як у них. Якщо у Вас на компі 8гб оперативи і Ви згодні віддавати 25% з них просто так - будь ласка. Якщо в мене буде на компі хоч 32гб, я все-рівно виберу ОС яка хаває менше, при тому, що має ідентичні функції.

3. Планшети з 2гб? Ну це так. По-перше, якщо не помиляюся, то урізана версія, по-друге вони лагають просто жахливо. Як і все від Майкрософт.

4. Пане FakiNyan, якщо людина аргументує свою думку і їй щось не подобається, не треба її прирівнювати до всієї маси, яка просто бігає і купує, що їй кажуть. Чому багато людей сидять на вінді 10? Тому що її піарили як скажені! Всі кому не лінь.

Я не кажу, що Віндвос 10 не можна користуватися. Якщо ти рядовий користувач, який використовує комп для ігор та порно, ну ще погоду для бабусі подивитися, то це не означає, що треба захищати те, що для тебе добре працює. На мою думку, для людей, які займаються розробкою, або яким важливо зберігати власну персональну інформацію, або у яких слабкіші компи, не найкраща ідея використовувати цю ОС. Якщо звичайно ви не якийсь кодер на C# або Delphi.

Це особисто моя думка. Якщо хтось наведе мені по пунктах. чому Віндовс 10 краща ОС, чому нею є сенс користуватися, крім того як запустити нову іграшку, то я можливо зміню свою думку. Все, що я тут бачив, це тільки пусті балачки, типу "я натиснув кнопочку, а воно працює, і мені анімації подобаються, а вам не подобається і я не розумію чому, тому ви не праві". Смішно  :D

Подякували: leofun011

34

Re: Найоптимальніша версія OC Windows?

ping написав:

що мається на увазі під терміном - "робота"

Він має на увазі для програмування

35

Re: Найоптимальніша версія OC Windows?

1 місце - Windows
2 місце - macOs
ну а тут ваш лінух тіліпається

36

Re: Найоптимальніша версія OC Windows?

Аргументи?   :P

imho макос ще гірший за вінду.

Подякували: leofun011

37

Re: Найоптимальніша версія OC Windows?

віндус - це як молодий, успішний спеціаліст. В нього файна кар’єра, він популярний, заробляє великі гроші і його поважають люди. Звісно, є багато лузерів, котрі наговорюють на нього всякого, розпускають плітки, але йому це не заважає.
макОс - це як молода людина, трошки тупенька, але вміє гарно одягатись, і з нею легко спілкуватись на загальні теми, але про щось складне з нею краще не балакати, бо воно буде вам посміхатись, але сказати буде нічого.
лінух - це як молода людина, неголена, волохата, товста, від неї смердить. Вона вміє гарно робити декілька речей, але вважає себе найважливішою персоною в світі.

Подякували: Eff1c2

38

Re: Найоптимальніша версія OC Windows?

FakiNyan написав:

віндус - це як молодий, успішний спеціаліст. В нього файна кар’єра, він популярний, заробляє великі гроші і його поважають люди. Звісно, є багато лузерів, котрі наговорюють на нього всякого, розпускають плітки, але йому це не заважає.
макОс - це як молода людина, трошки тупенька, але вміє гарно одягатись, і з нею легко спілкуватись на загальні теми, але про щось складне з нею краще не балакати, бо воно буде вам посміхатись, але сказати буде нічого.
лінух - це як молода людина, неголена, волохата, товста, від неї смердить. Вона вміє гарно робити декілька речей, але вважає себе найважливішою персоною в світі.

Цікаво придумали)))

39

Re: Найоптимальніша версія OC Windows?

Monolith написав:

1. Мінуси я вже описав. Найголовніше - це слідкування за користувачем, навіть без приховування цього. Далі йдуть великі вимоги для компа. Третій пункт - менша підтримка пристроїв.

Як за вами слідкує Win10?
Про які великі вимоги йде мова, якщо Win10 прекрасно працює на планшетах з 2Гб ОЗП?
Win10 підтримує набагато більше пристроїв, ніж Win7, і з кожним днем відрив буде все більший, бо все більше нових пристроїв не підтримують Win7.

Monolith написав:

Бісять люди, які думають, що у світі все так же як у них.

А мене бісять люди, котрі говорять за всіх і не можуть підтвердити це посиланням на статистику. Я вже мовчу про те, що сучасна ОЗП DDR-4 не може бути  менше 4Гб, тобто всі, хто буде купувати новий ПК з DDR-4 гарантовано будуть мати не менше 4Гб ОЗП.

Monolith написав:

Якщо в мене буде на компі хоч 32гб, я все-рівно виберу ОС яка хаває менше, при тому, що має ідентичні функції.

Це ваше право, але це не значить, що та ОС буде кращою, це лише буде значити що вона більше підходить під ваші критерії вибору, не більше того. В мене на кухні стоїть старий Opteron 180 на 939 сокеті з 1,5Гб ОЗП, там встановлена ОС xubuntu не тому, що вона дуже хороша, а тому що вона максимально ефективно вирішує покладені на неї завдання.

Monolith написав:

3. Планшети з 2гб? Ну це так. По-перше, якщо не помиляюся, то урізана версія, по-друге вони лагають просто жахливо.

Помиляєтесь, на планшетах з х86 процесорами стоїть абсолютно звичайна Win10. А з 2Гб ОЗП в мене навіть телефон на Android 4.4 лагає.

Monolith написав:

Чому багато людей сидять на вінді 10? Тому що її піарили як скажені! Всі кому не лінь.

Тобто можливість того, що 10ка більш зручна і має безліч нових функцій, які комусь можуть бути важливими, ви навіть не розглядаєте? І це пише людина, котра тільки що писала, що її бісять люди, котрі думають, що у світі все так же як у них? :)

Monolith написав:

Якщо хтось наведе мені по пунктах. чому Віндовс 10 краща ОС, чому нею є сенс користуватися, крім того як запустити нову іграшку, то я можливо зміню свою думку.

А для чого комусь наводити вам якісь пункти, якщо ви так і не змогли навести вагомих причин, чому хтось маючи більш-менш сучасний ПК повинен користуватись Win7? Я вже мовчу про те, що багато сучасних ноутбуків не підтримують Win7.

Подякували: Altair88001

40

Re: Найоптимальніша версія OC Windows?

Ще й тут срач починається...
Не забувайте про те, що у кожного своя думка і навряд чи хтось змінить чиєсь ставлення до 7-ки чи 10-ки.