Подивіться цікаву математику:

Хто не може в англійську, існують переклади.

Ну я о 4:30 прокидався попісяти. Ще мені снилися якісь жахи з сексуальним підтекстом.

Це означає, що треба трохи відпочити від компудахтера

За крок до ...

Це дуже нагадує 2014, тільки ставки значно вищі. Там є запис переговорів, сумно коли просять допомогу та дають координати, а у відповідь - тиша.

Су-25. Інша справа, що їх би скоріш за все .... Але  тоді питання, 5 рік йде конфлікт, а вони відправляють 2 катера та 1 буксирчик і не обдумують варіант, а якщо.... Відразу видно розумних командувачів. Це ж не проблема, що хлопців забрали?
В нас той флот і так на папері був, а після того, як в Криму залишили основну масу бойових кораблів (які можна і треба було відразу виводити), вони віддають противнику решту.
А потім звучать гарні слова - "Весь склад Військово-морських сил України підняли по тривозі. Всі кораблі та судна виходять в море." А, хто чи що там собою представляє загрозу для окупантів? В кращому випадку "Гетьман Сагайдачний", а далі пустота

Хм, а в 2014 не було скандалу? Начебто був, але ..... Всі стурбовані.

Щось схоже казали коли почалося в Криму - "Та Путін не дурний, щоб нападати, тільки полякає". А далі....

А, коли Німеччина Австрію з'їла (1938), то не був шкандаль? А, коли Чехословаччину віддали німцям заради миру(1938), то не був шкандаль? Мені всі ці роки подобалися люди, які кричали, що нам зобов'язані допомогти бо є пісюлька - Будапештський меморандум, тільки ніхто його не хотів читати (хоч там не багато тексту). Те що ми в себе в хаті кричали, що в нас війна з Росією, то на міжнародному рівні було просто АТО (чесне слово, було б смішно, але чомусь сумно). І тільки тепер хлопці хочуть запровадити воєнний стан. Хоч, якщо чесно сказати, то в даному випадку я покладаю надію тільки на даний меморандум (Без надії сподіваюсь).

Ну тут можна, піти в далеку історію. Як можна було віддати ядерну зброю взамін на підтримку від можливого ворога?
Але то таке, то попєрєднікі. А, якщо ж за наш час говорити, потрібно було відразу вводити воєнний стан. І брати приклад з Туреччини, яка збила російський літачок. Звісно був скандал, звісно в Туреччини значно краща армія (хоч якщо вірити нашим політикам, то наша армія ого-го), але то був яскравий приклад, як потрібно відразу реагувати, щоб противник розумів наслідки.
Також потрібно було все ж таки за ці роки робити, щось з флотом (я вже тут плакався на форумі, як хлопців, які вийшли з Криму кинули через одне місце). А ми на паради вивозили стару техніку і розповідали, що збудували сильну армію за цей час
А в даному випадку, потрібно було щось "більш габаритне" відправити, про всяк випадок.

А Крим наш? Де-юре - так, де-факто - ні.

P.S. "а якщо" не було.  це Ви скажіть сім'ям моряків. Який тоді сенс у всій верхівці, якщо вони не обдумують всі можливі варіанти?

https://www.unian.ua/politics/10353462- … -dniv.html

Ну ви і скиглій.