Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → Тема для розмов
Сторінки Попередня 1 … 401 402 403 404 405 … 721 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
я цей канал нещодавно теж побачив, відюху глянув був
Хто переміг?
Це дуже нагадує 2014, тільки ставки значно вищі. Там є запис переговорів, сумно коли просять допомогу та дають координати, а у відповідь - тиша.
Це дуже нагадує 2014, тільки ставки значно вищі. Там є запис переговорів, сумно коли просять допомогу та дають координати, а у відповідь - тиша.
Яку допомогу могли їм надати?
Су-25. Інша справа, що їх би скоріш за все .... Але тоді питання, 5 рік йде конфлікт, а вони відправляють 2 катера та 1 буксирчик і не обдумують варіант, а якщо.... Відразу видно розумних командувачів. 
Це ж не проблема, що хлопців забрали?
В нас той флот і так на папері був, а після того, як в Криму залишили основну масу бойових кораблів (які можна і треба було відразу виводити), вони віддають противнику решту.
А потім звучать гарні слова - "Весь склад Військово-морських сил України підняли по тривозі. Всі кораблі та судна виходять в море." А, хто чи що там собою представляє загрозу для окупантів? В кращому випадку "Гетьман Сагайдачний", а далі пустота
Ну чому ж, варіант "а якщо" якраз обдуманий - міжнародний скандал.
Місяць тому теж пару кораблів відправляли, тоді пройшли нормально, хоч і не без російських провокацій, і "а якщо" не було.
А що б ви запропонували - зробити вигляд, що Азовське море і протока вже не наші, щоб не нариватися на російську реакцію?
Ну чому ж, варіант "а якщо" якраз обдуманий - міжнародний скандал.
Хм, а в 2014 не було скандалу? Начебто був, але ..... Всі стурбовані.
Місяць тому теж пару кораблів відправляли, тоді пройшли нормально, хоч і не без російських провокацій, і "а якщо" не було.
Щось схоже казали коли почалося в Криму - "Та Путін не дурний, щоб нападати, тільки полякає". А далі....
міжнародний скандал
А, коли Німеччина Австрію з'їла (1938), то не був шкандаль? А, коли Чехословаччину віддали німцям заради миру(1938), то не був шкандаль? Мені всі ці роки подобалися люди, які кричали, що нам зобов'язані допомогти бо є пісюлька - Будапештський меморандум, тільки ніхто його не хотів читати (хоч там не багато тексту). Те що ми в себе в хаті кричали, що в нас війна з Росією, то на міжнародному рівні було просто АТО (чесне слово, було б смішно, але чомусь сумно). І тільки тепер хлопці хочуть запровадити воєнний стан. Хоч, якщо чесно сказати, то в даному випадку я покладаю надію тільки на даний меморандум (Без надії сподіваюсь).
А що б ви запропонували - зробити вигляд, що Азовське море і протока вже не наші, щоб не нариватися на російську реакцію?
Ну тут можна, піти в далеку історію. Як можна було віддати ядерну зброю взамін на підтримку від можливого ворога?
Але то таке, то попєрєднікі. А, якщо ж за наш час говорити, потрібно було відразу вводити воєнний стан. І брати приклад з Туреччини, яка збила російський літачок. Звісно був скандал, звісно в Туреччини значно краща армія (хоч якщо вірити нашим політикам, то наша армія ого-го), але то був яскравий приклад, як потрібно відразу реагувати, щоб противник розумів наслідки.
Також потрібно було все ж таки за ці роки робити, щось з флотом (я вже тут плакався на форумі, як хлопців, які вийшли з Криму кинули через одне місце). А ми на паради вивозили стару техніку і розповідали, що збудували сильну армію за цей час
А в даному випадку, потрібно було щось "більш габаритне" відправити, про всяк випадок.
зробити вигляд, що Азовське море і протока вже не наші
А Крим наш? Де-юре - так, де-факто - ні.
P.S. "а якщо" не було. це Ви скажіть сім'ям моряків. Який тоді сенс у всій верхівці, якщо вони не обдумують всі можливі варіанти?
"Однако" - Киса Воробьянинов
А, Вам весело?
Тобто, якщо людина кидає посилання на відеокліп або щось інше, то це норм, а якщо на таку ... то вже погано? Звичайно "скиглю", шкода людей, шкода техніки (яку так гарно презентували), бо дов...би їх туди послали. Як пан koala казав - "а якщо" не було. Саме так наша верхівка і мислить. А ви згадайте, як на початку конфлікту на сході наші мудрагелі не хотіли підіймати армію, а відправили СБУ (це вже був досвід про...бу Криму). Сумна картина вийшла, правда? Але чому сумна, ну постріляли хлопців, ну не подумали про якщо, це просто Федько - "скиглій".
Хіба, не хочеться скиглити коли навіть після 5 років конфлікту розумники не можуть нормально впровадити воєнний стан? Хочуть сперечатися, будь-ласка, але за закритими дверима, а не так щоб весь світ то бачив. І після того, ми "вимагаємо від Німеччини ввести кораблі", ну це було б смішно, якби не було так сумно. Замість того, щоб оперативно його запровадити і думати про подальші дії, вони одним зайняті - кожен розповідає, що саме завдяки йому цей стан запровадили.
Ааааааа, я забув, на даному форумі тільки "скиглять" на тему мови. То святе. 
Тільки якогось милого люди останні роки покидають нашу державу (подивіться офіційну статистику). Геть не патріотичні люди. Переїжджають в інші країни, де можуть ЖИТИ і чомусь вони це ставлять вище МОВУ
P.S. Ось, ще один скиглій: https://zaxid.net/rozhevi_okulyari_ukra … i_n1454930
Хоч ні, то просто кремлівський запроданець
P.P.S. А, ось військовий скиглій:
У мене єдине питання щодо всього цього. Якого біса катери пішли морем, а не були перевезені на трейлері, як перші два - і часу меньше і моторесурс економиться. Щодо "Яни-Капу", його мабуть включили в ордер на випадок якщо котрийсь з МБАКів заглохне, реальної потреби переводити його не мало бути. Рейдовий буксир для потреб бази на Азові можна було б спокійно "мобілізувати" на місці.
Кароч, наші самі створили загострення от тільки не відомо чи знову "не очікували, що Москва наважиться..." (як не очікуали з Кримом, Слов'янськом, обстрілами арти РФ через кордон, вторгеннням 24 серпня, Дебальцево) чи свідомо пожертвували людьми та катерами, збудованими на мільйони гривень від платників податків заради якоїсь невідомої мети, про яку ми дізнаємось не так скоро.
Я розумію для чого треба забороняти ввезення товарів з Росії, для чого треба забороняти діяльність їхніх підприємств тут (банків, газет і т.д.), приймати мовні квоти на ТБ, боротися з корупцією, курінням, алкоголізмом, наркоманією, ожирінням і т.д. Я розумію для чого це все, це все зробить нас сильнішими і допоможе перемогти ворога. Але для чого нам воєнний стан, я не розумію.
Військовий, якого ви процитували - дегенерат (за гроші чи безкоштовно не знаю). Нам, що треба було мовчки не ходити більше в Азовське море. А тих хлопців, що сказали, що вони входили в терводи Росії, по поверненню треба посадити за визнання анексії Криму, якщо тільки вони не скажуть, що їх силою примусили це сказати.
А скиглій - це така людина, яка замість того, щоб робити щось тільки скиглить.
Я розумію для чого треба забороняти ввезення товарів з Росії, для чого треба забороняти діяльність їхніх підприємств тут (банків, газет і т.д.)
Ага, 5 рік пішов, як забороняємо А ось санкції щодо Росії ми вимагаємо від наших "друзів".
Але для чого нам воєнний стан, я не розумію.
Скажу, так. Він дійсно був потрібен на початку Тепер, нууууу хоч є РЕАЛЬНА ПОДІЯ, яку можна "приклеїти" до Будапештского меморандума. Інша справа, що я не уявляю, яка з країн відправить сюди свої війська. Хоч, може я помиляюся (чомусь в історії людства зазвичай посилали далеко і харкали на карлючки на папері) . Скажімо так - хочеться помилитися в даному випадку.
Військовий, якого ви процитували - дегенерат (за гроші чи безкоштовно не знаю)
Дамммм, як Ви легко ставите на людей штампи Ну добре мене охрестили - "скиглій" + "замість того, щоб робити щось", але як можна оцінювати іншу людину і приблизно не уявляючи, що вона робить???
Нам, що треба було мовчки не ходити більше в Азовське море.
Дивіться вище, я давав відповідь на таке запитання. А, Ви пропонуєте, ще декілька разів так само туди-сюди сходити і вже остаточно віддати рештки нашого флоту? Так і хочеться згадати про "розумний" поділ ЧФ СРСР, але тоді думаю, Ви на 200% будете впевнені, що я "скиглій"
А тих хлопців, що сказали, що вони входили в терводи Росії, по поверненню треба посадити за визнання анексії Криму,
Огооооо, це круто. І знову Ви ставите штамп на людях за 5 секунд. А серед тих хлопців є курсанти, які гордо вийшли з окупованого Криму. Можна тільки уявляти, як там даному персонажу "цікаво", думаю це згадають йому.
P.S. Військовий стан? Ну як мінімум, військовий не буде 20 хв. вагатися стріляти чи ні. Думаю відео в YouTube можете переглянути, не одне. Коли війська входили в міста на сході, як їх "смикали" місцеві.
P.P.S. Щодо "штамп на людях за 5 секунд", я перепрошую, забув що на даному форумі це норма. Якщо людина розмовляє російською мовою, то вже москаль. Ну і звісно не "патріот"
Ви мені нагадуєте новинара, який вириває (частину) цитати з контексту, узагальнює часткові випадки на всіх і т.д., щоб написати гучнішу новину чи вигіднішу новину. Тільки ви це робити для виправдання своєї позиції. Це стосуєтьсся не тільки моїх цитат, а й інших користувачів/правил форуму.
вириває (частину) цитати з контексту, узагальнює часткові випадки на всіх і т.д.
А, конкретний приклад, можна десь глянути?
нагадуєте новинара
все ж краще ніж "скиглій". Якби я був ним, то напевно, в мене повідомлень було б значно більше. Гляньте рік моєї реєстрації і кількість повідомлень +- так як у вас. Щось слабо я працюю в подачі новин
щодо мене, то цитата про хлопців не завершена.
Щодо "штамп на людях за 5 секунд", я перепрошую, забув що на даному форумі це норма. Якщо людина розмовляє російською мовою, то вже москаль. Ну і звісно не "патріот"
На цьому форумі діє правило - дописувати тільки українською, про патріотизм нічого не сказано.
Я перепрошую, знову повторюсь, а, конкретний приклад, можна десь глянути? Де хоч одне повідомлення, що я закликаю розмовляти на даному форумі російською???
За мову та дотримання правил:
Спочатку подивимося на правила даного форуму:
1.1. Мовою спілкування на форумі є українська.
Рухаємося далі, моделюємо ситуацію - якась особа створила тему, де питання написано російською. Я думаю результат всі відомий: "Так ти ж дибіл, москаль,........"
Трішки інша ситуація, нова тема, але на англійській мові. І тут, відразу з'являються ввічливі люди, які завжди раді допомогти. Але нікого не бентежить, що це - порушення правил. Водночас, хочу зауважити, тема створюється з "таким сильним запитанням", що у випадку написання даного питання на українській мові, людину могли б просто послати.
P.S. І після цього Ви кажете, що я вириваю цитати?
P.P.S. Ось для прикладу я користувачу роблю натяк-зауваження. Кажу про порушення ПРАВИЛ, але БРУДОМ не поливаю.
http://replace.org.ua/post/107694/#p107694
щодо мене, то цитата про хлопців не завершена.
ОК
А тих хлопців, що сказали, що вони входили в терводи Росії, по поверненню треба посадити за визнання анексії Криму, якщо тільки вони не скажуть, що їх силою примусили це сказати.
Ви серйозно? Ви думаєте їх там по голові гладять? Забудемо про назви країн. Країна А і країна Б у військовому конфлікті, одна проти одної. Країна Б захоплює, перед цим "трішки пострілює", воїнів країни А. Як думаєте, що будуть робити в країні Б з воїнами країни А? Звісно варіантів багато, але думаю нікому в голову не прийде ідея, що їх там тепло приймуть.
Ну і якщо вже бути сильно прискіпливим:
А тих хлопців, що сказали, що вони входили в терводи Росії, по поверненню треба посадити за визнання анексії Криму, якщо тільки вони не скажуть, що їх силою примусили це сказати.
Знову використаємо країни А та Б. Країна Б захоплює воїнів країни А. Ці воїни виявляються зрадниками. Їх повертають до країни А. Як думаєте, що вони скажуть, чому вони те все говорили?
P.S. Можливо я помиляюсь, але мені здається все очевидним, тому і не бачу нічого страшного в тому, що я використав скорочений варіант цитати.
