8 161 Востаннє редагувалося Chemist-i (10.12.2018 02:31:00)

Re: Тема для розмов

Прихований текст

Ваша целевая аудитория — чахлые, тупорылые, нищебродские обсосы, которые потребляют в инете очень примитивный контент: с матом, порнухой и смешными падениями

від Chemist-i

Сховав кацапську під спойлер, бо порушуєте правила (п.1.1). Надалі самі ховайте.

8 162

Re: Тема для розмов

Чому в випуску журнала «Men's health» 2008 року ЗП вказана в американських доларах?

8 163

Re: Тема для розмов

Хтось десь питав як обмежити видачу російською в ютубі. Наразі можна отак https://tydyvy.com

Подякували: leofun01, /KIT\, Yola, NaharD, ostap34PHP, koala, FakiNyan7

8 164

Re: Тема для розмов

напевно від творців джарвісу
https://i.ibb.co/fGL84BH/image.png

8 165 Востаннє редагувалося javascriptIsLife (15.12.2018 16:34:29)

Re: Тема для розмов

Рекомендую фільм «Дикий, дикий пляж. Жар нежных».

Прихований текст
Подякували: 0x9111A1

8 166

Re: Тема для розмов

javascriptIsLife написав:

Рекомендую фільм «Дикий, дикий пляж. Жар нежных».

Прихований текст

Пане ВебХейтер, ви колись задумувались, що Ваше життя таке яке воно є саме через те, що Ви такий контент споживаєте?

Прихований текст

Вєлікоросскій

Подякували: leofun011

8 167

Re: Тема для розмов

ostap34PHP написав:

напевно від творців джарвісу
https://i.ibb.co/fGL84BH/image.png

Провтик, ще на стадії розробки, але гугл встиг проіндексувати й тепер виводить, думає через деякий час переіндексує

І крім "від творців джарвісу", ще й від дописувача форуму replace.org.ua :)

Подякували: ostap34PHP1

8 168

Re: Тема для розмов

Звісно ж це не так. Обгрунтуйте. Какови ваши доказатєльства?

8 169

Re: Тема для розмов

оу май фукінг год, спойлери еволюціонували, невже пан Леонід почав займатись сайтиком???

Подякували: 221VOLT1

8 170 Востаннє редагувалося /KIT\ (27.07.2021 12:28:27)

Re: Тема для розмов



8 171 Востаннє редагувалося /KIT\ (27.07.2021 12:28:23)

Re: Тема для розмов



8 172

Re: Тема для розмов

https://cdn.discordapp.com/attachments/333936584481177600/523521367556227086/unknown.png  %)

Подякували: leofun011

8 173 Востаннє редагувалося javascriptIsLife (16.12.2018 22:12:27)

Re: Тема для розмов

Трусику, це React. Ви ніц не знаєте. Це ж React і SPA!

8 174

Re: Тема для розмов

Yola написав:
javascriptIsLife написав:

Ви ж хочете жити як в Європі? Тоді вам треба вітати зміни Супрун і наганяти на тих хто не робить подібних змін у своїх галузях.

Не хочу.

Ви маєте на увазі економічну складову чи щось інше? Я проти вступу в Євросоюз, але хочу, щоб в економічному напрямку ми брали з них приклад. В першу чергу вчились у них як боротись з корупцією.

Ну от дивіться, є крута опенсорсна програма, яка не глючить. Ви качаєте її з ҐітХабу, копіпастите в свою програму якийсь випадково вибраний фрагмент звідти... І ваша прога перестає працювати взагалі.

8 175

Re: Тема для розмов

Yola написав:

Це дуже добре, що зараз спочатку треба піти "сімейного" лікаря. У нас багато бабульок та й не тільки бабульок ходили по спеціалістах просто побалакати. А притомні людини, ходили до тих спеціалістів, на які, з їх скаргами, іти не треба. І це все за мої податки. Я не хочу, щоб мене стригли на такі дурні витрати.

Не дуже розумію, як реєстрація в «сімейного» лікаря звільнить вас від необхідності оплачувати послугу «побалакати з кимось» соціально активним пенсіонерам-іпохондрикам. По ідеї, вони першими ж зареєструються, і бажано в того «сімейного» лікаря, який їм охоче видаватиме довідки до спеціалістів.

Сама назва «сімейний лікар» — дурна, неінформативна, і лише спантеличує пацієнтів. Договір, укладений між лікарем та пацієнтом, дійсний для всіх членів сім'ї даного пацієнта? По-моєму, ні — договори укладаються індивідуально. Чи я помиляюсь? Але які тоді критерії «сім'ї»? Про це теж ніде не сказано. Коротше, виглядає як Ctrl+C Ctr+V з якогось серіальчика з життя мільярдерів, що можуть собі дозволити винайняти кваліфікованого лікаря для всієї своєї родини, включаючи друзів. З таким же успіхом дільничного лікаря можна було б перейменувати й на лікаря-хату (а що, він теж крутий спец, та ще й з паличкою шкандибає).

Подякували: leofun011

8 176

Re: Тема для розмов

В поліклініці на табличках написано щось на кшталт лікар первинної ланки.

8 177

Re: Тема для розмов

P.Y. написав:

Не дуже розумію, як реєстрація в «сімейного» лікаря звільнить вас від необхідності оплачувати послугу «побалакати з кимось» соціально активним пенсіонерам-іпохондрикам. По ідеї, вони першими ж зареєструються, і бажано в того «сімейного» лікаря, який їм охоче видаватиме довідки до спеціалістів.

Я думаю, що сімейний лікар охоче ці довідки не видаватиме. Це є важливою причиною його введення. А сам "сімейний лікар" теж не зацкавлений, щоб баульки ходили до нього просто поговорити, бо тоді на інших пацієнтів не буде часу і вони переукладуть угоду з іншим лікарем, а це прями недоприбутки для нього.

P.Y. написав:

Сама назва «сімейний лікар» — дурна, неінформативна, і лише спантеличує пацієнтів.

Вона відображає одну з важливих причин введення цього лікаря. Адже якщо з цим лікарем уклали угоди всі члени сім'ї, то знаючи їх сімейні хвороби, враховуючи частоту їхніх котактів, спадковість лікар зможе швидше знайти причину хвороби. А зробити цього лікаря сімейним, це вже справа членів сім'ї, всі хто живе більш-менш поблизу, можуть записатись до одного лікаря.

8 178 Востаннє редагувалося Yola (17.12.2018 11:03:58)

Re: Тема для розмов

P.Y. написав:
Yola написав:
javascriptIsLife написав:

Не хочу.

Ви маєте на увазі економічну складову чи щось інше? Я проти вступу в Євросоюз, але хочу, щоб в економічному напрямку ми брали з них приклад. В першу чергу вчились у них як боротись з корупцією.

Ну от дивіться, є крута опенсорсна програма, яка не глючить. Ви качаєте її з ҐітХабу, копіпастите в свою програму якийсь випадково вибраний фрагмент звідти... І ваша прога перестає працювати взагалі.

Подякували: 221VOLT1

8 179

Re: Тема для розмов

А зробити цього лікаря сімейним, це вже справа членів сім'ї, всі хто живе більш-менш поблизу, можуть записатись до одного лікаря.

А я не можу і багато інших теж бо в них обмежена кількість договорів.

8 180

Re: Тема для розмов

Я думаю, що сімейний лікар охоче ці довідки не видаватиме. Це є важливою причиною його введення. А сам "сімейний лікар" теж не зацкавлений, щоб баульки ходили до нього просто поговорити, бо тоді на інших пацієнтів не буде часу і вони переукладуть угоду з іншим лікарем, а це прями недоприбутки для нього.

Ну дивіться, активно укладають договри ті, хто активно ходить до поліклініки. Ті, в кого справді якісь серйозні хронічні проблеми, потребують не «сімейного» лікаря (котрий для них лише проміжний бюрократ), а спеціаліста — відповідно, турбуватимуть його рідко. Ті, в кого здоров'я більш-менш норм, звертатимуться лише в разі необхідності — а це можна й кілька років пацієнта з договором чекати. Зате є іпохондричні бабульки, які гарантовано прийдуть, і як лікар зацікавлений укласти з ними договори, так і вони зацікавлені отримати лікаря, з яким можна погратися в пацієнта.

Адже якщо з цим лікарем уклали угоди всі члени сім'ї, то знаючи їх сімейні хвороби, враховуючи частоту їхніх котактів, спадковість лікар зможе швидше знайти причину хвороби.

Якщо. Або ж бабуся підбере собі лікаря щоб побалакати, онучок — гарненьку випускницю медінституту, думки тата й мами в виборі лікаря також можуть розійтись. І що тепер, «ми вже не сім'я» — розлучатися, роз'їжджатися, переписувати хату на кота?..

Якщо сім'я на тій стадії, коли діти починають знімати квартиру в іншому районі, то раніше укладений договір з лікарем на практиці означатиме, що в тебе грип і ангіна, але треба заїсти її морозивом їхати через пів міста, чхаючи й кашляючи по дорозі на всіх, до «сімейного» лікаря, який більше знає про іпохондрію твоєї бабусі, аніж про твого нового туберкульозного сусіда, наприклад.

Подякували: leofun011