Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → Тема для розмов
Сторінки Попередня 1 … 414 415 416 417 418 … 721 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Чому не завантажити наприклад 7zip леґално і безкоштовно? Велика підтримка потрібних розширень дльа вживу.
Та ладно! В мене тут неподалік хочуть побудвати ТЕЦ на піролізі соняшникових пелетів. Кажуть що все буде зає…сь. Ще кажуть вілкой в ґлаз ілі в жопу раз? що якщо не вони зі своїм білим і пухнастим піролізом пелетів, хтось інший з мазутой і вугіллям і натякають що вже все порішали.
Хто знає, чи є в якогось оператора моб зв’язку тарифний план виключно для дзвінків, без інтернету щоб?
Хто знає, чи є в якогось оператора моб зв’язку тарифний план виключно для дзвінків, без інтернету щоб?
план «Зроби сам - Lifecell, як варіант
так це ж його вже зараза немає? бо то, бачу - архів
Ще не так давно був. Схоже замість нього зараз хендмейд;
https://www.lifecell.ua/uk/mobilnij-zvy … /handmade/
Що воно таке? В Google сьогодні змінилось лого. Натискаю - пише день всесвітньої павутини. Дивлюсь, а сьогодні такого дня немає. Що це може бути? Помилився дизайнер?
P.S. Обходив всі айтішні сайти, ніде ніяких акцій немає. Напевне дарма переживав
Я тут придумав безвідмовний спосіб заробітку на вільному/відкритому ПЗ.
Після виходу початкової версії програми та її рекламної розкрутки, на офіційному сайті користувачам даються на вибір два гаманці для збору коштів: «підтримка поточної версії» та «підтримка наступної версії». В залежності від того, який гаманець набере необхідну суму раніше, команда розробників або нічого не робить, лише фіксить баги та інколи додає нові функції, зберігаючи повну сумісність з поточною версією, або ж, якщо переможе нова версія, повністю переробляє користувацький інтерфейс, програма переноситься на новий рушій, старий скін замінюється новим, меню та діалоги перетасовуються й ховаються там, де користувач їх найдовше шукатиме, депрекейтиться все, що можна депрекейтнути, але розмір установочних пакетів при цьому збільшується на 20% і обов'язково додається меморі лік.
Після виходу нової версії чи підправленої старої, обидва гаманці обнуляються, і т.д. Таким чином, користувачів можна шантажувати виходом нової версії як-завгодно довго, і кошти стабільно бігтимуть у кишеню розробника.
Якщо це відкрите ПЗ, то хто завадить створити форк без таких дурнуватих умов?
Хай створюють. Без належного фінансування форк відставатиме в розвитку. Фаєрфокс теж можна форкати, але чи знайдеться форк ФФ, успішніший за ФФ?
koala написав:Якщо це відкрите ПЗ, то хто завадить створити форк без таких дурнуватих умов?
Хай створюють. Без належного фінансування форк відставатиме в розвитку. Фаєрфокс теж можна форкати, але чи знайдеться форк ФФ, успішніший за ФФ?
Якби розвиток ФФ свідомо призупиняли без пожертв, цілком можливо що хтось став би. Випадків вдалого життя форків досить багато.
А, і так - форк без меморі ліка гарантовано набере більше користувачів.
Меморі лік, по ідеї, мають пофіксити в підтримці поточної версії. Але це ж лише частина проблем, які зазвичай з'являються в програмі після виходу оновлень. І якщо в загальноприйнятій у наш час маркетинговій моделі розробнику доводиться вбивати в голови користувачів «спробуй новий перекарябчений інтерфейс — вау, круто!», «зламай свій воркфлов!», «ми додали нові 4D-еміодзі!» і т.д., використовуючи для цього рекламу і не лишаючи користувачеві фактичного вибору, то тут я пропоную дати користувачам можливість вибирати, голосуючи гривнею/доларом/біткойном, потрібні їм радикальні зміни чи не потрібні.
Я тут придумав безвідмовний спосіб заробітку на вільному/відкритому ПЗ.
Після виходу початкової версії програми та її рекламної розкрутки, на офіційному сайті користувачам даються на вибір два гаманці для збору коштів: «підтримка поточної версії» та «підтримка наступної версії». В залежності від того, який гаманець набере необхідну суму раніше, команда розробників або нічого не робить, лише фіксить баги та інколи додає нові функції, зберігаючи повну сумісність з поточною версією, або ж, якщо переможе нова версія, повністю переробляє користувацький інтерфейс, програма переноситься на новий рушій, старий скін замінюється новим, меню та діалоги перетасовуються й ховаються там, де користувач їх найдовше шукатиме, депрекейтиться все, що можна депрекейтнути, але розмір установочних пакетів при цьому збільшується на 20% і обов'язково додається меморі лік.
Після виходу нової версії чи підправленої старої, обидва гаманці обнуляються, і т.д. Таким чином, користувачів можна шантажувати виходом нової версії як-завгодно довго, і кошти стабільно бігтимуть у кишеню розробника.
О. Conspiracy theory нарешті на реплейсі 
Але ви дійсно пропустили дуже важливий нюанс, в світі opensource це може спрацювати з віндовз-користувачами, та й то до моменту поки не створять форк. Звичайно якщо програма дійсно потрібна та вирішує хоть якісь потреби. В інших же випадках ...
Але ви дійсно пропустили дуже важливий нюанс, в світі opensource це може спрацювати з віндовз-користувачами, та й то до моменту поки не створять форк. Звичайно якщо програма дійсно потрібна та вирішує хоть якісь потреби. В інших же випадках ...
Якби це справді так працювало, то ми б мали змогу спостерігати масовий перехід користувачів з Firefox на K-Meleon. Але цього не відбувається, бо форк у такому варіанті — лише вторинний проект, еволюція якого відбувається лише в міру розвитку основного проекту і з великими затримками. Ну або ще можна старою версією того ж ФФ користуватись — доки одного дня половина сайтів у мережі не виявляться несумісними з цією версією.
О. Conspiracy theory нарешті на реплейсі
Чому змова? Просто роздуми на тему, як зробити ефективний маркетинг вільного/відкритого програмного продукту, що роками лишається незмінним. Поки що виробники ПЗ навчились ефективно рекламувати та продавати лише новизну — користувачі та меценати ведуться на «нові фічі» та «свіжий сучасний дизайн» (просто тому, що вони нові), а не на «якість, перевірену часом» та «ми пофіксили всі баги, ще коли ти пішки під стіл ходив». Комусь це справді зручно, комусь просто подобається все нове, хтось мовчки звикає до змін, щоб, бува, ніхто не подумав, що він ретроград якийсь. Я ж лютий консерватор, будь-які явні зміни інтерфейсу викликають у мене бажання відрізати руки дизайнерам, «новизна та свіжість» сприймається як нав'язливе втручання в мій особистий простір, переупорядковані кнопки та пункти меню викликають приблизно таку ж реакцію, як якби бабуся-прибиральниця поперекладала якісь ваші речі й інструменти на столі так, що ви нічого не можете знайти, «зате все красиво», а якщо ще й якусь звичну мені функцію депрекейтнули... Ну, ви зрозуміли. От якою має бути маркетингова політика ПЗ, орієнтованого на таких, як я — щоб мені не доводилось відключати оновлення чи переходити на щось допотопне й частково несумісне з сучасними продуктами?
Хтось знає, як можна створити анонімну банківську картку (або не банківську), щоб туди можна було закинути 1 доляр, та використати ту картку для реєстрації в GCP ?
Я не хочу давати справжні дані просто, і ще я боюсь, що десь не прочитаю текст маленьким шрифтом і в мене вкрадуть гроші.
