koala написав:Класична теорія метрик визначає довжину як невід'ємну величину
Здається зрозумів. Отже деякі люди сприймають простір як метричний простір і для них інтуїтивною є метрика (функція, яка не може бути від'ємною за означенням). Це дуже дивно, неприродньо.
koala написав:d(x,y) = - d(y,x)
Для мене це інтуїтивно зрозуміло.
koala написав:якщо можливі від'ємні довжини, то чи можливі комплексні?
Так. Для цього достатньо щоб параметри обчислень були комплексні (наприклад координати точок).
koala написав:А якщо можливі комплексні, то що робити, коли їх не можна порівнювати?
Так їх і не треба порівнювати.
koala написав:Довжини, зрештою, створюють метрику, яка дозволяє порівнювати відстані, з мінімальною відстанню між точкою і нею ж. А від'ємні довжини роблять цю довжину не мінімальною.
Мені знадобиться час щоб осягнути вами написане.
Chemist-i написав:Від'ємні величини це рівень абстракції
Не більше ніж додатні числа.
koala написав:чи може щось бути ближчим до вас, ніж ви?
ближчим ... хм ... виходить, що будь-яка пара точок, для яких метрика = 0 є максимально близькими.
Тобто, завжди можна вибрати таку метрику, що будь-який об'єкт буде максимально близьким до мене.
Цікаво, це навело мене на ідею, треба буде подумати.
koala написав:Ще одне: чи може довжина масиву бути від'ємною?
Може. Міняємо напрямок осі і отримуємо від'ємну довжину.
koala написав:Скільки елементів разом у масивах довжиною 10 і -10?
0
Дайте ще кілька хвилин, маю дописати як я обчислюю довжину.