21

Re: Який лінукс кращий?

Який лінукс кращий?

класична правильна відповідь - той, який добре знаєш ти, або знайомий сисадмін )

Подякували: HetmanNet, pluszz, truesupport, bvn4

22

Re: Який лінукс кращий?

ping написав:
pluszz написав:
overclock написав:

6. Linux ubuntu 14.
7. Windows 7.
8. Linux ubuntu 16.
9. Windows 8.1.

Повністю не згоден віндовс 8 працює скоріше як віндовс7

цікаво - які критерії швидкості і чим міряєте?

p.s.
ms_dos 3.1 все одно швидше працює!

Мені влом гуглити з особистого досвіду на тім самім компюторі вісімка скоріше грузилася швидше як сімка і бравзер краще працював. А ще в жінчиної сестри був нетбук Sony VAIO вже не памятоаю марку але в середены був intel Atom-1200MHz*2 і 2gb ddr3 то сімка порядочно ріфила а 8 працювала практично без тормозів.

23

Re: Який лінукс кращий?

pluszz написав:
ping написав:
pluszz написав:

Повністю не згоден віндовс 8 працює скоріше як віндовс7

цікаво - які критерії швидкості і чим міряєте?

p.s.
ms_dos 3.1 все одно швидше працює!

Мені влом гуглити з особистого досвіду на тім самім компюторі вісімка скоріше грузилася швидше як сімка і бравзер краще працював. А ще в жінчиної сестри був нетбук Sony VAIO вже не памятоаю марку але в середены був intel Atom-1200MHz*2 і 2gb ddr3 то сімка порядочно ріфила а 8 працювала практично без тормозів.

Бо мабуть розроблялася під 8, тому лише на 8 дрова були нормальні. У VAIO там же є нестандартні компоненти, тому так важливі саме дрова від виробника самого ноута.

24

Re: Який лінукс кращий?

Спробував Gentoo.
Точніше, навіть не спробував, але спробував установити. Дойшло до консолі.
Ну а у мене ж немає локального інтернету. Є тільки WiFi і 3G
Тож встановити я його не зміг :(
Тобто, по любому Gentoo не підходить, бо його без інтернету не встановиш
Ітог: -8 грн диск -20 грн трафік :( +не встановлений лінукс.

Подякували: pluszz1

25

Re: Який лінукс кращий?

Короче. Навіть якщо був би супер класний інтернет, встановлювати з консолі - то така морока
Коли б ім'я команди займало 3 літери - іще куди не йшло.
А це треба написати кілобайтів 30 букв, аби тільки встановити систему, наче це ти програму на сі пишеш

26

Re: Який лінукс кращий?

Слухайте. А чим псевдографіка відрізняється від графіки?
Я нарешті зрозумів, яка саме система мені потрібна.
Всі компілятори, БД і т.д. чудово працюють у псевдографічному режимі.
Був у мене Windows 98 - те що треба! Можна було перезавантажуватись і працювати виключно в консолі.
А там в консолі був Borland C IDA для MS-DOS (із сайту old-dos.ru).І
І він працював у псевдографічному режимі. Він не те що літав. Він працював зі швидкістю світла. Нажав alt menu - File - New  і абсолютно не очікую підвисань.

27

Re: Який лінукс кращий?

та ти вже оприділись шо ти хочеш, після того як написав шо в тебе 3G, то не проблема лінукса шо довго обробляється apt
я на FreeBSD робив свій власний репозиторій ( компіляв програми на більш потужному компі і переносив на флешці ), потім команда в папці ../All

# pkg add $PKGNAME

Ставиш любий лінукс де нема графіки, потім DosBox чи навіть qemu, запускаєш поверх MS-DOS і все.
Є маленькі і не великі компілятори TCC (Tiny C comiler )

Подякували: bvn1

28

Re: Який лінукс кращий?

Добре. Я зрозумів вже напевне що немає підходящого лінукса.
Але якщо купувати новий потужний ноут чи копм - це не вихід, бо в мене відносно потужний ноут. Пришвидшення навіть в 10 разів нічого не дасть, потрібно в 100+ разів (щоб замість хвилини чекати секунду),
то значить треба звертатися до ОС.
Там на ютюбі блогери знімають відео. І на цих відео у них все літає. Чому ж в мене так не можна?

29 Востаннє редагувалося reverse2500 (20.11.2019 15:22:53)

Re: Який лінукс кращий?

ReactOS спробуй

Чому ж в мене так не можна?

пояснюю, сам лінукс буде літати, а от програми які вимагають багато ресурсів, такі як Chrome, LibreOffice ... це тормоза.
я наприклад замість LibreOffice використовував AbiWord, а замість хрома часто Midori

30

Re: Який лінукс кращий?

overclock написав:

Добре. Я зрозумів вже напевне що немає підходящого лінукса.
Але якщо купувати новий потужний ноут чи копм - це не вихід, бо в мене відносно потужний ноут. Пришвидшення навіть в 10 разів нічого не дасть, потрібно в 100+ разів (щоб замість хвилини чекати секунду),
то значить треба звертатися до ОС.
Там на ютюбі блогери знімають відео. І на цих відео у них все літає. Чому ж в мене так не можна?

Бо заявлені вами характеристики зараз далеко не актуальні, зараз SoC на яких крутять урізаний linux має краще характеристики.
Ви ж намагаєтеся сучасний дистрибутив запхати на машину двадцятирічної давнини. Або шукайте відповідну версію дистрибутива, або збирайте свій урізаний (хоча більшість софту не піде), або нова нормальна машина.

31

Re: Який лінукс кращий?

overclock написав:

в мене відносно потужний ноут.

я так і не побачив його характеристик.

А мій ноут в 10 разів кращий і стоїть.

- це емоційне суб'єктивне враження.
дайте реальні характеристики

Подякували: HetmanNet, Torbins2

32

Re: Який лінукс кращий?

overclock написав:

Спробував Gentoo.
Точніше, навіть не спробував, але спробував установити. Дойшло до консолі.
Ну а у мене ж немає локального інтернету. Є тільки WiFi і 3G
Тож встановити я його не зміг :(
Тобто, по любому Gentoo не підходить, бо його без інтернету не встановиш
Ітог: -8 грн диск -20 грн трафік :( +не встановлений лінукс.

Я ніколи не користувався генту але мені здається що там як і в каждім дистрибутиві можна налаштувати wifi з консолі. Ну і той, подивіться може ваш роутер має ethernet роз'єми.

Подякували: ping1

33 Востаннє редагувалося HetmanNet (20.11.2019 16:28:47)

Re: Який лінукс кращий?

ping написав:
overclock написав:

в мене відносно потужний ноут.

я так і не побачив його характеристик.

А мій ноут в 10 разів кращий і стоїть.

- це емоційне суб'єктивне враження.
дайте реальні характеристики

Він вже писав вище на яку машину хоче лінукс:

overclock написав:

Ноутбук можна купити. Як і SSD (іще краще PCI SSD).
А система повинна бути такою, щоб на самому поганому і то працювала швидко.
Нехай буде
512 Мб ОЗУ
512 МГц проц
10 ГБ диск
Такий ноут коштує 4$ в місяць. І вони якось його роблять так що він літає. А мій ноут в 10 разів кращий і стоїть.

Подякували: overclock1

34

Re: Який лінукс кращий?

Прохання написати на
work.ddr@gmail.com
Хочу дещо обсудити за межами форуму
Щось таке, чого б я на форумі писати не хотів

35

Re: Який лінукс кращий?

HetmanNet написав:
ping написав:
overclock написав:

в мене відносно потужний ноут.

я так і не побачив його характеристик.

А мій ноут в 10 разів кращий і стоїть.

- це емоційне суб'єктивне враження.
дайте реальні характеристики

Він вже писав вище на яку машину хоче лінукс:

overclock написав:

Ноутбук можна купити. Як і SSD (іще краще PCI SSD).
А система повинна бути такою, щоб на самому поганому і то працювала швидко.
Нехай буде
512 Мб ОЗУ
512 МГц проц
10 ГБ диск
Такий ноут коштує 4$ в місяць. І вони якось його роблять так що він літає. А мій ноут в 10 разів кращий і стоїть.

ні, не написав.
написано
нехай буде Х, в мене в 10 раз кращий

це не хапрактеристики а спосіб заплутати

Подякували: leofun01, HetmanNet2

36

Re: Який лінукс кращий?

Нічого дивного що ніхто не пише.
Бо форум дозволяє спілкуватися зі всіма, а email
з одним, та і якого хріна ви зобов'язані мені писати?
Але от траплялись мені такі люди на різних форумах, які і писали, і дзвонили. Тож я маю трохи надії на те, що хтось да і напише

Ну а на рахунок плутанини, адміністрація цього форуму має на пам'ять знати, який у мене комп і який ноут.
І які сервери також.
Нагадую. Комп - Ryzen 5 1600 - 6 core*3.16 Ghz
Ноут - Core 2 Duo 2 ядра * 2 Ггц
Іще один комп також Core 2 Duo, 2 ядра по 2.4

Сервери: HP ProLiant DL360 G3, G4

Я в попередньому акаунті про це писав

37 Востаннє редагувалося HetmanNet (20.11.2019 22:08:23)

Re: Який лінукс кращий?

ping написав:
HetmanNet написав:
ping написав:

я так і не побачив його характеристик.
- це емоційне суб'єктивне враження.
дайте реальні характеристики

Він вже писав вище на яку машину хоче лінукс:

overclock написав:

Ноутбук можна купити. Як і SSD (іще краще PCI SSD).
А система повинна бути такою, щоб на самому поганому і то працювала швидко.
Нехай буде
512 Мб ОЗУ
512 МГц проц
10 ГБ диск
Такий ноут коштує 4$ в місяць. І вони якось його роблять так що він літає. А мій ноут в 10 разів кращий і стоїть.

ні, не написав.
написано
нехай буде Х, в мене в 10 раз кращий

це не хапрактеристики а спосіб заплутати

Швидше знущання: замість того щоб по нормальному написати починає заплутувати.

Та більше ніж в десять разів різниця буде між названим та наявним: для прикладу підшукав проци з такими параметрами, правда ноутбучних двох не знайшов, тому взяв два десктопних.
Якщо згадати про набори команд то взагалі прірва між ними. Навряд вийде на обидва одночасно знайти один сумісний дистрибутив. То навіщо так робити? В чому сенс?

Post's attachments

Screenshot_20191120_215547.png 43.75 kb, 23 downloads since 2019-11-20 

38

Re: Який лінукс кращий?

pluszz написав:
overclock написав:

Спробував Gentoo.
Точніше, навіть не спробував, але спробував установити. Дойшло до консолі.
Ну а у мене ж немає локального інтернету. Є тільки WiFi і 3G
Тож встановити я його не зміг :(
Тобто, по любому Gentoo не підходить, бо його без інтернету не встановиш
Ітог: -8 грн диск -20 грн трафік :( +не встановлений лінукс.

Я ніколи не користувався генту але мені здається що там як і в каждім дистрибутиві можна налаштувати wifi з консолі. Ну і той, подивіться може ваш роутер має ethernet роз'єми.

Звісно, що можна. З wpa_supplicant дуже просто під'єднатися до віфі. Я саме так і робив (на диво, у жирнючому Дебіяні доводилося попаритися з віфі, Дебіян під час інсталяції, курва, не бачив мого wireless network заліза).

wpa_passphrase ssid password > /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf
wpa_supplicant -B -i wlp5s0 -c /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf

Де ssid — назва вашої вайфай-мережі (напр., tolyan286), password — пароль до вайфаю, а wlp5s0 — назва мережевого інтерфейсу бездротової мережевої карти (у вас він може називатися інакше, напр. wlan0, wlp2s0 тощо, введіть у термінал ifconfig і подивіться).

Подякували: leofun011