Re: Тема для розмов.
Так видаліть кацапського троля і срачі припиняться.
Коли шоколадник був забанений (2 тижнi), чи було хоч одне полiтичне повiдомлення вiд мене? Чи були вони взагалi?
Модератори не дадуть збрехати!
Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → Тема для розмов.
Сторінки Попередня 1 … 525 526 527 528 529 … 714 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Так видаліть кацапського троля і срачі припиняться.
Коли шоколадник був забанений (2 тижнi), чи було хоч одне полiтичне повiдомлення вiд мене? Чи були вони взагалi?
Модератори не дадуть збрехати!
Що означає організував?
Досить послухати коментарі маразматиків, що там були і все стане на круги своя.
Можна організувати що завгодно, але коментарі тоді від протестуючих як правило дуже сухі та неохочі.
А тут неабияке буйство в головах.
Що означає організував?
Це фейк. типовий. не брехня, а правда з ложкою гівна. взятий зі strana.ua фейкового українофобського кремлівского смітника.
що там щодо п. 2.4? ще потерпіти, чи вже видалите цього поціновувача псіхіатрічно-виправних закладів?
воно може думає мене залякати своєю контрреволюцією?
от розкажу вам казку. був такий собі кіберфорум на кацапщині. І був там такий собі маленький розділ Політика. Там збирались кацапи і обсирали Україну і Українців. Може й наш поцієнт там бував та обсирав Україну, хто зна? До того ж і модератори там зхиблені на кацапському світі.... Але знайшлись добродії і помалу розхитали той розділ, що його був змушений видалити сам власник кіберу, чистопородний кацап з пітеру.
Тому кацапа я чую на відстані пострілу смерчу.
Бо кацап навіть не про політику, а не тролити не може, бо в нього це в крові. І мітить завжди у найслабших. З ментальними та іншими хворобами.
А ще кацапа, або зкацапленного можна відрізнити по хворобливому ставленню до Порошенка. Вже скільки гівна на Порошенка кацапи вилили, і ніяк не можуть зупинитися.
А як припекло так за дітей та жінок ховаються, що на форумах, що на фронті.
а потім дивуєтесь чому україномовних на роботу не беруть...
що там щодо п. 2.4? .
Аналогiчно. I також на рахунок п. 2.10
Коли цей психiчно хворий провокатор покине нас?
Чекаю на бан ехру. за розповсюдження фейків. від реплайсу. Бо звістно священик не організовував побиття людей. бо Українська церква захищає людей, так, як це робила вона на майдані. А коли рідних загиблих на майдані не пускають вшанувати пам'ять загиблих, бо приїхало зехло, то не є політика, то є звичайне бидляцтво. Воно собі загордилося що вище людей. Воно загордилося, що має владу над людьми. Ні це не політика. Це деградація. Бо демократією тут і не пахне.
Так, це типова гібридна поведінка кацапських тролей, прикриватися "демократією".
Хочу звернути увагу Replace на поведiнку ur_naz
Прошу уважно проаналiзувати, хто почав чергове загострення на форумi.
i чому модератори не вживають жодних санкцiй згiдно пункту 2.10.
Хочу звернути увагу Replace на поведiнку ur_naz
Прошу уважно проаналiзувати, хто почав чергове загострення на форумi.
i чому модератори не вживають жодних санкцiй згiдно пункту 2.10.
Взагалі-то, ви теж встигли цей пункт порушити. Добре, я написав, що наявність політичних повідомлень від опонента розв'язує вам руки, але це ж не значить, що ви зобов'язані тут же включатися в дискусію? Зрештою, модератори можуть просто чекати засвіту всіх порушників, а тоді всіх гамузом у бан.
ur_naz і ExPy - бан на 3 дні.
bebyk написав:FakiNyan написав:Те відчуття, коли заходиш на сайт, що не має жодного відношення до України, і нічого не зобов'язаний робити для українців, і бачиш там українську, в той час, коли на більшості "українських" сайтів українського або зовсім немає, або є якийсь покруч перекладений з московської за допомогою гугла.
https://www.gnu.org/gnu/initial-announcement.html▼Прихований текстВи кажете, що Столман - комуняка?
>grungy and degenerate Jewish communist and sex pervert Richard Stallman
FakiNyan написав:bebyk написав:▼Прихований текстВи кажете, що Столман - комуняка?
>grungy and degenerate Jewish communist and sex pervert Richard Stallman▼Прихований текст
теж дивився цього бумера
– Прѡ євакꙋјацнјꙋ ꙁ Кнтајꙋ.
– Рєднт ꙁапꙋстнв ѡфіс в Кнјѡвѣ.
Передавати кириличну И як кириличну Н (замінюючи при цьому кириличну Н латинською N) незовсім правильно. Навіть якщо відштовхуватись від історичних зразків (старої кирилиці, грецького письма), де літера И мала H-подібну форму з горизонтальною рискою, різниця між давнім та сучасним накресленням суто шрифтова. Якщо ви спробуєте відобразити такий «виправлений» текст у правильному шрифті, що імітує історичну форму літер, то отримаєте щось схоже на N на місці як кириличної Н, так і латинської N.
Передавати кириличну И як кириличну Н (замінюючи при цьому кириличну Н латинською N) незовсім правильно. Навіть якщо відштовхуватись від історичних зразків (старої кирилиці, грецького письма), де літера И мала H-подібну форму з горизонтальною рискою, різниця між давнім та сучасним накресленням суто шрифтова. Якщо ви спробуєте відобразити такий «виправлений» текст у правильному шрифті, що імітує історичну форму літер, то отримаєте щось схоже на N на місці як кириличної Н, так і латинської N.
Гм, мајєтє рацнјꙋ прѡ шрнфтн, трєба бꙋдє пѡдꙋматн јак внрѣшнтн пнтаɴьє: абн правнльɴѣ і сꙋчасɴѣ шрнфтн мѣж сѡбѡјꙋ сьа нє спєрєчалн.
В майбутньому пан dot винайде ідеальний український правопис. А потім переміститься в минуле і залишить рукописну версію книги написаної за допомогою цього правопису. Але його система буде настільки передовою що в середньовіччі ніхто не зможе користуватись ним .
Так з'явився Манускрипт Войнича
P.Y. написав:Передавати кириличну И як кириличну Н (замінюючи при цьому кириличну Н латинською N) незовсім правильно. Навіть якщо відштовхуватись від історичних зразків (старої кирилиці, грецького письма), де літера И мала H-подібну форму з горизонтальною рискою, різниця між давнім та сучасним накресленням суто шрифтова. Якщо ви спробуєте відобразити такий «виправлений» текст у правильному шрифті, що імітує історичну форму літер, то отримаєте щось схоже на N на місці як кириличної Н, так і латинської N.
Гм, мајєтє рацнјꙋ прѡ шрнфтн, трєба бꙋдє пѡдꙋматн јак внрѣшнтн пнтаɴьє: абн правнльɴѣ і сꙋчасɴѣ шрнфтн мѣж сѡбѡјꙋ сьа нє спєрєчалн.
До речі, а чому саме Ѡ? Літера О теж використовується в якихось випадках, чи ви взагалі відмовились від неї?
правнльɴѣ
Ѣ на місці непом'якшуючого І?..
В майбутньому пан dot винайде ідеальний український правопис. А потім переміститься в минуле і залишить рукописну версію книги написаної за допомогою цього правопису. Але його система буде настільки передовою що в середньовіччі ніхто не зможе користуватись ним .
Так з'явився Манускрипт Войнича
та букви то таке)
головне, щоб в манускриптах гарненькі ілюстрації були