Дякую кеп. Ще й буду знати що у вас улюблене пане незнайомцю, раптом вирішу подарувати вам щось на різдво.

Дякую Шерлок.

Я знаю, це було скоріше очевидно. Як це стосується теперішнього стану речей який можна бачити як незадовільний? Це теж має бути якимось виправданням від...чого?

Це тільки вказує на те що ви не зрозуміли. І нащо комусь ця інформація? Може я погано себе пояснив з недостачі досвіду.

ок.

Як це все що ви понавиписували стосується чого завгодно? Ви бачите це як щось хороше чи не бачите в цім проблем, чи ви просто висловили співчуття про "людей простих"? Ваші надії і припущення про майбутнє мені не цікаві пане незнайомцю.

javascriptIsLife - на цей раз вже я напишу що нічого не зрозумів. Вочевидь я себе погано пояснив через інтоксикацію та деякі непорозуміння/хибні уявлення що я мав голові як і відсутність досвіду зі всіма цими веб-сторінками і штуками, та пан P.Y. здається мене добре зрозумів і все прекрасно пояснив у своєму детальному повідомленні на першій сторінці. https://replace.org.ua/post/150342/#p150342 (хоч у підручник копіюй).
    Коротко кажучи - хотів аби зображення (чи інші данні) що може нести текстову інформацію а може й не нести її було подібне сконструйованій графічній сцені на іншому кінці - приймачою машиною, з піщини бінарних даних що міститиме байт код чи якісь інші спеціально розроблені та стиснуті інструкції(разом з припаяним шматком даних).
Подібного роду "убер-оптимізація" тепер мені здається явним оверкілл-ом. Все більш я гортаю книгу по PHP, то все більше звикаю до всього того.
    Також поступово захоплює та ідея пана koala щодо SVG, все більше думаю про це. Читав про анімацію і сам трохи грався з генеруванням на Пітоні але не багато. В контексті вебу уява малює мені нові картини.
На цей раз, надію маю, - я все прояснив.

Edit:

Я вас запевняю, - немає причини так збуджуватися з цього питання. Це всього лише буденна напів-академічна дискусія навколо кулеру з водою ініційована не-штатним співробітником з похмільним синдромом.

Edit2:
Мушу ще додати як пояснення - що досі не мав ніякого інтересу в павутині та тих технологіях що були розроблені для неї. Вся інформація яку я маю стосовно web - це лише та що всотав ненавмисно і мимохідь, - цікавився лише архітектурою машин, поважаю роботи Таненбаума але поки-що навіть не торкався його підручника саме по комп'ютерним мережам. Тепер мушу виправляти свою невіжість. Дякую.

Вже вибачте, може моя ідея дещо незвична, але я не вважаю її маячнею. І готовий постояти на тім що в неї може бути практичне застосування. Принаймні вона була цікава мені.
І коли ви вважаєте чужі думки за маячню, крім своїх - то яка причини взагалі щось писати тут?, просто пробубніть собі їх тихо під носа і будьте вдоволені тим.
Коли ви бажаєте повернутися до дискусії - вкажіть в чому моя ідея чи ідеї подібного роду є "дефектними" або не потрібними / не практичними.

Мені на форумі крім позначки "дякую" дуже не вистачає "ха-ха-ха".

Тепер я вже невпевнений, хіба моя ідея була вже такою цілковито ідіотичною чи неприродною?

Редаг.:
     Коли так, я бачу присутність свою на цьому форумі недоречною. Принаймні, поки мною не буде усунуто хибні представлення та не заповнено інформаційні пробіли що привели мене до такої ідеї. Дякую за відповіді і хорошого часу.

Поясніть себе, мене подібні оффтоп дописи у темах не розважають.

Повертаюся до дискусії. Webassembly і буде щастя. Ідея не дефектна, але вона суперечить ідеї гіпертекстової Павутини. Якби Flash не закопали, то я б вказав на нього а так кажу: Webassembly.

Або, якщо не подобається web–програмування, то пряма дорога в прикладні програмісти писати під Windows чи розумні телефони.

теж про то подумав

тим, шо бровзери його більше не підтримують?