10 901

Re: Тема для розмов

tchort написав:

Хтось з присутніх панів знається на Рентген-апаратах? Мав колись думку, що повернулась до мене сьогодні, - чи можливо виробити щось на кшталт монітору чи якоїсь пластини що випромінювала б X-ray достатньої роздільності аби зімітувати тим випроміненням якесь зображення - наприклад одягу чи побутового мотлоху?
(Коли проходив десь сканування то мав ідею, - що як екранувати промені випущені скануючею машиною, скажімо листом металу якогось, а з іншого боку "намалювати" зображення власним випроміненням для матриці що реєструє промені які мали пройти наскрізь, при цім звісно "цікавий вантаж" розмістити посередині цього "бутерброду").

"Спочатку нема розуму, а потім здоров'я"(с) не пам'ятаю хто

10 902 Востаннє редагувалося ch0r_t (04.02.2021 08:59:01)

Re: Тема для розмов

cheappi386 написав:

"Спочатку нема розуму, а потім здоров'я"(с) не пам'ятаю хто

"Здоровий глузд ловив мене, але не спіймав." - Григорій Каструля. (автоепітафія)

Подякували: Chemist-i1

10 903

Re: Тема для розмов

Гадаю, така штука буде дуже сильно фонити.
У сканерах випромінювач і реєстратор знаходяться у точно відомих позиціях, тому промінь можна робити направленим, не дуже потужним і вмикати лише на час сканування. Ваш пристрій не можна гарантовано розмістити в правильній позиції, тому треба буде світити в усі боки і досить довгий час, а не лише коли сканується.

Подякували: ch0r_t, hamster2

10 904

Re: Тема для розмов

Прихований текст

мабуть у чорта хвіртка не закривається і лайно з макітри ллється мимоволі. чи може то зайва хромосома бешкетує (як в усіх москалів). бо ставити себе, смєрда, понад знаменною людиною це якийсь москалізм у найогиднішій формі.
Пам'ятаю, як москалі ганджували й огидно прискали слиною з тих кастрюль і друшляків, що люди вдягали, бо більше нічим було захиститися від мокальських куль.
Це тобі москалю не в воронок пригати хороводом, бо ви, москалі, є раби і нездатні собі навіть свободу вибороти.

О когда б же мнѣ в дурнѣ не пошитись!
Дабы волности не могл как лишитись.

10 905

Re: Тема для розмов

Побачив був ще одну тему, де студент має проблеми, бо викладання таке собі, а вимагають робити ого-го що.
І от від отриманого досвіду після проходження курсу по ноді, і декількох годин курсу по реакту, починаю думати, що універи непотрібні, адже в інтернеті є професійні програмісти-викладачі, котрі за набагато меншу плату можуть навчити набагато більшому, але треба знати англіцьку.
наприклад, ось курс по C
https://www.udemy.com/course/c-programm … eginners-/
24 години пояснень, 73 тисячі людей взяли той курс, і оцінка 4.4/5. Зараз воно коштує 130 баксів, але це так юдемі розводить людей, бо через кілька днів воно буде коштувати не більше 15 баксів. Я мав змогу придбати подібний курс за 10 баксів, а це ~280 гривнів.

10 906

Re: Тема для розмов

FakiNyan написав:

починаю думати, що універи непотрібні

Поки що для трактора все ще потрібен диплом, хоч би й заочний. Для різних там німеччин з рештою ельфій зґенерований сертифікат codecademy не варіант.

10 907

Re: Тема для розмов

ну оце зіба що заочно, або ж взагалі, купувати, якщо так дуже треба

10 908 Востаннє редагувалося ReAl (07.02.2021 18:02:17)

Re: Тема для розмов

tchort написав:

(Коли проходив десь сканування то мав ідею, - що як екранувати промені випущені скануючею машиною, скажімо листом металу якогось, а з іншого боку "намалювати" зображення власним випроміненням для матриці що реєструє промені які мали пройти наскрізь, при цім звісно "цікавий вантаж" розмістити посередині цього "бутерброду").

Спочатку перед тим листом «якогось металу свинцю» (ні, ну можна і сталь, але на приблизно ту ж саму масу доведеться взяти більший об'єм) треба буде поставити приймач-матрицю, щоб знати, на яку частину з якою інтенсивністю зараз світить рентґен-опромінювач. Щоб з протилежного боку не висвітити щось із надлишковою або недостатньою інтенсивністю. Джерело ж точно буде з якимось спаданням по краях, та й абсолютна інтенсивність загалом невідома. Кидатиметься в очі, якщо буде велике відхилення від очікуваного.
Також проблема в кутах, тобто у відстані між фокусу опромінювача і об'єктом.
Проблема їх визначити і проблема скористатися цим знанням (див нижче).

tchort написав:

а з іншого боку "намалювати" зображення власним випроміненням для матриці що реєструє промені які мали пройти наскрізь, при цім звісно "цікавий вантаж" розмістити посередині цього "бутерброду").

Це буде набагато важче за попереднє.
X-Ray-«світло»-діоди ще не придумали.
X-Ray-«оптика» загалом існує і використовується, але тут щоб на виході з валізки промені йшли під кутами, що відповідають опромінювачу (інакше зображення валізки буде збільшеним або зменшеним відносно того, що очікується), може бути потрібно мати доволі широку валізку.
Ну а «lcd» частину можна спробувати зробити по аналогії до mems/dlp, якимись шматочками того ж «якогось металу свинцю» розміром відчутно меншим за очікуваний піксел, і повертати їх так, щоб вони відкривали/закривали віконечко пікселя, міняючи інтенсивність випромінювання, що пройшло. «відчутно меншим», бо треба щоб завжди закриті частини, які прикривають всю цю мікромеханіку, напівзакриті піксели і т.д. не дали муари на зрбраженні.

tchort написав:

при цім звісно "цікавий вантаж" розмістити посередині цього "бутерброду").

Враховуючи акумулятори і блок живлення, який має все це забезпечити, та те, що все це разом має вміститися всередині сканера (який має блок живлення зовні «активної частини»), для цікавого вантажу місце навряд чи знайдеться, навіть якщо технологічно начинка буде на покоління попереду того, що використано у сканері.
Також мене турбує міцність роликів та полотна транспортера сканера.

tchort написав:

Хтось з присутніх панів знається на Рентген-апаратах?

Ну… Трішки є…

Подякували: ch0r_t1

10 909

Re: Тема для розмов

рентгенівські промені погано фокусувати, хотіли люди станок зробити, але не вийшло, використовували лінзу з вуглецю, але успіхи не були сильно хорошими

Подякували: ch0r_t1

10 910

Re: Тема для розмов

На повному зовнішньому відбитті роблять оптику, є різні фокуси, які дають можливість зробити X-ray мікроскоп. Але це по розмірах не для обговорюваної валізки

Подякували: ch0r_t, ganster2

10 911

Re: Тема для розмов

Google Drive API повертає таке значення:

[GoogleDriveFile({'kind': 'drive#file', 'id': '1twp7...', }), GoogleDriveFile({'kind': 'drive#file', 'id': '1twp8...', })]

Логічно, що https://jsonformatter.curiousconcept.com валідатор визнає це як невалідний json.
В Python легко розбити це значення на окремі шматки типу

GoogleDriveFile({'kind': 'drive#file', 'id': '1twp7...', })

Але як далі... Бачу поки що лише варіант перетворювати це в текст і замінювати "GoogleDriveFile({" на початку і також ")" в кінці стрічки на "" (порожньо). При цьому сподіваюся що є якесь більш розумне рішення. А "GoogleDriveFile json parse" не ґуґлиться (

10 912

Re: Тема для розмов

нещодавно помітив на ютубі канали, що мають багато коротеньких відео, по декілька секунд. В цих відео трапляється щось кумедне, або неочікуване. При цьому такі відео мають дуже точний опис, а під відео інформація про контакти та ліцензію.
Це виходе так, що ці кумедні коротенькі відео стали медія-продуктом, котрий люди дозволяють використовувати іншим за певну суму, і тоді хтось може придбати собі ті відео, зробити канал, і на ньому викладати невелички компіляції.
Тобто, це вже такий цілий бізнес в ютубі.

10 913

Re: Тема для розмов

зробив на реакті додаток, що дозволяє перекладати текст використовуючи google translate api

Прихований текст

https://i.imgur.com/GTxvA2s.png

Подякували: 0xDADA11C7, flatliner2

10 914

Re: Тема для розмов

https://www.youtube.com/watch?v=RHNe6iSxTIc

Подякували: ReAl, plusxx, Chemist-i, flatliner4

10 915

Re: Тема для розмов

Три текстові поля на React? Це як https://www.warcraft3refunded.com/ з картинками і текстом на Vue?

Подякували: leofun011

10 916

Re: Тема для розмов

javascriptIsLife написав:

Три текстові поля на React? Це як https://www.warcraft3refunded.com/ з картинками і текстом на Vue?

чуєш ти! спочатку зроби краще, а потім критикуй11

Подякували: vakotov1

10 917

Re: Тема для розмов

Помітив таку фігню, що коли курс складається з цілої купи коротеньких відео, то складається відчуття, ніби не так вже й багато подивився їх, ну і що ще залишилось не так багато, але мінус в тому, що не так сильно концентруєшся на кожному відео. А от коли відео по 20-30хв, то краще концентруєшся, але й після кожного відео таке відчуття, ніби ооооо, я подивився довге відео, тре перепочити.

Прихований текст

https://i.imgur.com/jEBTGX5.png

Подякували: vakotov1

10 918

Re: Тема для розмов

Як з мінімальними зусиллями організувати керування живленням 12 вольт? Потрібно вмикати живлення на 10 хвилин кожні 2 години. Перше що спало на думку - adruino. Однак це все що я знаю (лише назву). Я в принципі не проти поринути в цей світ. Однак спершу питаю, може є якесь рішення "з коробки". На 220 вольт є "розумні" розетки, а от на 12 вольт про таке не чув.

10 919

Re: Тема для розмов

frz написав:

Як з мінімальними зусиллями організувати керування живленням 12 вольт? Потрібно вмикати живлення на 10 хвилин кожні 2 години. Перше що спало на думку - adruino. Однак це все що я знаю (лише назву). Я в принципі не проти поринути в цей світ. Однак спершу питаю, може є якесь рішення "з коробки". На 220 вольт є "розумні" розетки, а от на 12 вольт про таке не чув.

Щось таке, що наче підходить, але кривенький опис
Інструкція краща, але порушує закон

У тих, кому закон і не був потрібен
Їх купа схожих, мабуть всі з АліЕкспресу

У тих, хто оперативно відреагував на закон
WTU402 навіть на панель можна поставити, але теж уважно читати
Ще варіант
І ще варіант
І іще варіант

Ну й по самому алі-експресу можна поштовхатися

Подякували: leofun01, frz2

10 920

Re: Тема для розмов

ReAl написав:

закон

Про який закон йде мова?