12 341

Re: Тема для розмов.

впадала в режим енергозбереження і після початку рухання мишкою до її "пробудження" проходило

Такого не спостерігав. Ну залежить від моделі мабуть, мені з такою "фічею" не попадалися. На стаціонарному компі використовую дротову мишку. На ноуті коли потрібно щось епізодичне зробити, то достатньо тачпаду. А от коли з ноута потрібно працювати цілий день, тоді підключаю "нормальну" usb клавіатуру, бо на ноутбучній замалі клавіші, а також користуюся бездротовою мишкою. Міг би в цьому сценарії використовувати також дротову мишку, але бездротова не глючить.

Один раз, щоправда, спостерігав рідкісний глюк. Тоді, ще в доковідні часи, нас фрілансерів зібрав замовник в коворкінгу. Тоді там було багато людей і мабуть радіоканал що використовує мишка був забитий, бо спостерігав лаги при використанні. Ну тоді просто її вимкнув і користувався натомість тачпадом. Більше ніколи такого глюку не було. Плюс саме радіо-мишка живиться від тієї ж батарейки декілька років.

12 342

Re: Тема для розмов.

З якою швидкістю повинен пересуватися пішохід під час дощу, аби якнайменше змокнути?

12 343

Re: Тема для розмов.

frz написав:
З якою швидкістю повинен пересуватися пішохід під час дощу, аби якнайменше змокнути?

З такою, щоб температура від взаємодії з повітрям складала не менше 100°C. Тоді вся вода випарується, і він буде повністю сухим.

Подякували: 0xDADA11C7, leofun01, frz, bvn4

12 344

Re: Тема для розмов.

koala написав:
frz написав:
З якою швидкістю повинен пересуватися пішохід під час дощу, аби якнайменше змокнути?

З такою, щоб температура від взаємодії з повітрям складала не менше 100°C. Тоді вся вода випарується, і він буде повністю сухим.

Але якщо на шляху трапиться нерухома тверда перешкода (напр., стіна), об яку пішохід розіб'ється, то чи гарантує швидкість, достатня для випаровування дощових краплин, що від нього й мокрого місця не зостанеться — чи буде випаровування його внутрішніх рідин повним?

12 345 Востаннє редагувалося P.Y. (29.05.2021 20:47:31)

Re: Тема для розмов.

koala написав:
frz написав:
З якою швидкістю повинен пересуватися пішохід під час дощу, аби якнайменше змокнути?

З такою, щоб температура від взаємодії з повітрям складала не менше 100°C. Тоді вся вода випарується, і він буде повністю сухим.

Пішохід для пересування використовує роботу м'язів, побічним наслідком якої є нагрівання тіла й потовиділення. В задачі не сказано «змокнути від дощу» — там сказано просто «змокнути», що може включати й змокнення від поту.

Очевидно, що запропонована швидкість для свого досягнення вимагатиме достатньо інтенсивної роботи м'язів. Плюс саме тепло від тертя об повітря — це теж викличе додаткову пітливість... Якщо пішохід не голий, то піт під одягом випаровуватиметься гірше, ніж краплини ззовні — таким чином, будь-який одягнутий пішохід на такій швидкості гарантовано змокне.

12 346

Re: Тема для розмов.

P.Y. написав:
koala написав:
frz написав:
З якою швидкістю повинен пересуватися пішохід під час дощу, аби якнайменше змокнути?

З такою, щоб температура від взаємодії з повітрям складала не менше 100°C. Тоді вся вода випарується, і він буде повністю сухим.

там сказано просто «змокнути», що може включати й змокнення від поту.

а може той пішохід - собака?

12 347 Востаннє редагувалося P.Y. (29.05.2021 21:35:51)

Re: Тема для розмов.

Усе одно, найкраща швидкість з реально досяжних — нульова (за умови, що початкова точка маршруту — в сухому місці).

12 348

Re: Тема для розмов.

P.Y. написав:

Усе одно, найкраща швидкість з реально досяжних — нульова (за умови, що початкова точка маршруту — в сухому місці).

Ахаха, ви такий дотепний, пане P.Y. :)

12 349 Востаннє редагувалося frz (31.05.2021 02:43:01)

Re: Тема для розмов.

Поясніть мені хтось, бо я не доганяю. Серверлесс тепер називають сукупність процесів, де сервер хоститься в клауді типу AWS/GCloud/Azure? Бо сам термін говорить, що сервера нема - тобто нема фізично на фірмі, отже не потрібно витирати пилюку і наглядати щоб прибиральниця не витягнула з розетки коли шукає куди під'єднати пилосос?...

Чи щось глибше ховається за тим терміном? Бо я читаю описи з таким терміном і там обов'язково фігурує якийсь клауд з вищеназваної трійки.

Подякували: Chemist-i1

12 350

Re: Тема для розмов.

0xDADA11C7 написав:

Вже нема - пишу трояни аж гай шумить.

Дозвольте запитати, яка типова бізнес-модель цього процесу? (в міру того що можливо оприлюднити)

12 351

Re: Тема для розмов.

P.Y. написав:
koala написав:
frz написав:
З якою швидкістю повинен пересуватися пішохід під час дощу, аби якнайменше змокнути?

З такою, щоб температура від взаємодії з повітрям складала не менше 100°C. Тоді вся вода випарується, і він буде повністю сухим.

Пішохід для пересування використовує роботу м'язів, побічним наслідком якої є нагрівання тіла й потовиділення. В задачі не сказано «змокнути від дощу» — там сказано просто «змокнути», що може включати й змокнення від поту.

Очевидно, що запропонована швидкість для свого досягнення вимагатиме достатньо інтенсивної роботи м'язів. Плюс саме тепло від тертя об повітря — це теж викличе додаткову пітливість... Якщо пішохід не голий, то піт під одягом випаровуватиметься гірше, ніж краплини ззовні — таким чином, будь-який одягнутий пішохід на такій швидкості гарантовано змокне.

До речі, якби в умові задачі було не «аби якнайменше змокнути», а «щоб [верхній] одяг на ньому змок [з зовнішнього боку] якомога менше» (намагаючись виключити піт як джерело змокнення), можливий варіант — роздягтися й пересуватися з якою-завгодно швидкістю (яка не впливатиме на змокання одягу, доки на пішоходові його нема).

Але уявімо, що пішохід отримав надійний захист від поту. Якщо ми хочемо, щоб краплі води на ньому висихали, чи обов'язково розігрівати їх аж до 100°С? Насправді ні: випаровування відбувається за будь-якої температури, коли вода перебуває в рідкому стані — достатньо лише подбати, щоб швидкість випаровування (яка залежить від температури, відносної вологості, швидкості руху повітря...) була вищою за швидкість прибуття нової води. Потім, чи треба розганяти всього пішохода до такої швидкості — може, достатньо змусити його розмахувати руками як вентилятором, щоб утворити необхідний повітряний потік?..

12 352

Re: Тема для розмов.

Останнє, що я зробив це стілер для збирання користувацьких даних(в т.ч. бравзерних): ті обліковки потім перевіряються на працездатність та продаються чи використовуються у ботах для спаму, наприклад. окремо збираються фтп обліковки(найбільш імовірне що це сайти), на які в автоматичному режимі додаються експлоїти з завантажувачем, який слідом потягне і той же стілер. Стілер, до речі, великий за розміром вийшов, тому що він послуговується статично прилінкованою SQLite базою даних, а вона, в свою чергу, вимагає повноцінної рантайм бібліотеки мови С.

Подякували: tchort, leofun012

12 353

Re: Тема для розмов.

0xDADA11C7
1) на шмат хліба з маслом фатає?
2) совість не дошкуляє?
3) в клясичний аутсорс без злокоду перекваліфікуватися не тєгне?

Подякували: 0xDADA11C71

12 354

Re: Тема для розмов.

FakiNyan написав:
P.Y. написав:

Усе одно, найкраща швидкість з реально досяжних — нульова (за умови, що початкова точка маршруту — в сухому місці).

Ахаха, ви такий дотепний, пане P.Y. :)

Щоб виключити «дотепні» відповіді (а всі відповіді, що тут були, до них належать), слід переформулювати задачу. Наприклад, так: «З якою швидкістю має рухатись пішохід, що опинився під дощем на відкритому просторі, щоб на нього впало якомога менше дощових краплин, поки він дійде до сухого місця?». Варіанти «розігрітися до 100°С» й «перечекати дощ удома» автоматично відкидаються, як і інші джерела вологи (піт, калюжі...).

12 355

Re: Тема для розмов.

frz написав:

0xDADA11C7
1) на шмат хліба з маслом фатає?
2) совість не дошкуляє?
3) в клясичний аутсорс без злокоду перекваліфікуватися не тєгне?

1) Хватає, за останні місяці я навіть зібрав бібліотеку науково-технічної літератури українською. Там і галицька хвізика 1912 р., підручники часів УНР та багацько книжок харківським правописом.
2) На диво, зовсім не дошкуляє. Вона мені більше дошкуляла коли я вебмакакою намагався бути з Бітріксом.
3) Щоби мені перекваліфікуватися, мені спочатку потрібна кваліфікуватися як троянописець. По-перше хочу PHP вивчити, щоби FullStack'ом бути. А по-друге доведеться мені С++ вчити, щоби чужі коди розбирати. Нині простим С кодером складно роботу знайти (може зі знанням електроніки леше, але я її погано знаю), а ті завдання, які знаходяться - ті ж трояни, тільки тобі про це ніхто не скаже. Ще я хотів би робити ігри, зараз працюю над цим з місткинею (поки тільки роботу шукаю їй та розповідаю як портфоліо мистецьке оформлювати, але як на ноги зведеться - будемо робити ігри). Ще хочу сказати, що знаю одного генія, який працює в цій сфері (до речі, працював в антивірусній компанії), який іноді мене консультує. Зараз він пише монстрячого проєкта, який орієнтований на корпоративних клієнтівжертв, тому, швидше за все, всі мої знання знайдуть застосування там. Коли проєкт такий великий, то це вже не незаконна діяльність - це і є закон.

Подякували: tchort, leofun012

12 356

Re: Тема для розмов.

0xDADA11C7 написав:

Нині простим С кодером складно роботу знайти (може зі знанням електроніки леше, але я її погано знаю),

Ядро Linux та/або QNX, RTOS ([Amazon]FreeRTOS, [Azure] ThreadX -- те, що в квадратних дужках якщо IoT, без — автомобільне, але там часто зовсім AUTOSAR) -- людей на чистий С хронічно не вистачає.

Кернелістів останням часом особливо, бо побільшало відповідних проектів.
На джунів, іноді мідлів беруть на це людей, які просто знають С і дотягують.
А вже сіньйори, які добре ядро знають, — дефіцит.

Подякували: 0xDADA11C7, leofun012

12 357

Re: Тема для розмов.

Кілька років тому я давав об'яву що шукаю роботу С кодером без жодного натяку на трояни (в гітхабі був один проєкт чогось мережевого на сокетах мовою С) - так от троянописці мене знайшли та виявилося що я їм піджоджу й через те, що я не нахабний.

Подякували: leofun011

12 358

Re: Тема для розмов.

0xDADA11C7 написав:

що я не нахабний

в сенсі?

12 359

Re: Тема для розмов.

Скажімо, нема псевдоблатної поведінки та розповідей про власну крутість. Мені розповіли, що 20 інших кандидатів на місце троянописця або гірше індусили (в моєму портфоліо тоді лежали такі алгоритмічно "складні" речі подібні до тетрису) або нахабніли.

Подякували: FakiNyan, leofun012

12 360

Re: Тема для розмов.

сподіваюсь, що ці роботодавці хоч не москалі?