Пішохід для пересування використовує роботу м'язів, побічним наслідком якої є нагрівання тіла й потовиділення. В задачі не сказано «змокнути від дощу» — там сказано просто «змокнути», що може включати й змокнення від поту.

Очевидно, що запропонована швидкість для свого досягнення вимагатиме достатньо інтенсивної роботи м'язів. Плюс саме тепло від тертя об повітря — це теж викличе додаткову пітливість... Якщо пішохід не голий, то піт під одягом випаровуватиметься гірше, ніж краплини ззовні — таким чином, будь-який одягнутий пішохід на такій швидкості гарантовано змокне.

Усе одно, найкраща швидкість з реально досяжних — нульова (за умови, що початкова точка маршруту — в сухому місці).

Поясніть мені хтось, бо я не доганяю. Серверлесс тепер називають сукупність процесів, де сервер хоститься в клауді типу AWS/GCloud/Azure? Бо сам термін говорить, що сервера нема - тобто нема фізично на фірмі, отже не потрібно витирати пилюку і наглядати щоб прибиральниця не витягнула з розетки коли шукає куди під'єднати пилосос?...

Чи щось глибше ховається за тим терміном? Бо я читаю описи з таким терміном і там обов'язково фігурує якийсь клауд з вищеназваної трійки.

До речі, якби в умові задачі було не «аби якнайменше змокнути», а «щоб [верхній] одяг на ньому змок [з зовнішнього боку] якомога менше» (намагаючись виключити піт як джерело змокнення), можливий варіант — роздягтися й пересуватися з якою-завгодно швидкістю (яка не впливатиме на змокання одягу, доки на пішоходові його нема).

Але уявімо, що пішохід отримав надійний захист від поту. Якщо ми хочемо, щоб краплі води на ньому висихали, чи обов'язково розігрівати їх аж до 100°С? Насправді ні: випаровування відбувається за будь-якої температури, коли вода перебуває в рідкому стані — достатньо лише подбати, щоб швидкість випаровування (яка залежить від температури, відносної вологості, швидкості руху повітря...) була вищою за швидкість прибуття нової води. Потім, чи треба розганяти всього пішохода до такої швидкості — може, достатньо змусити його розмахувати руками як вентилятором, щоб утворити необхідний повітряний потік?..

0xDADA11C7
1) на шмат хліба з маслом фатає?
2) совість не дошкуляє?
3) в клясичний аутсорс без злокоду перекваліфікуватися не тєгне?

1) Хватає, за останні місяці я навіть зібрав бібліотеку науково-технічної літератури українською. Там і галицька хвізика 1912 р., підручники часів УНР та багацько книжок харківським правописом.
2) На диво, зовсім не дошкуляє. Вона мені більше дошкуляла коли я вебмакакою намагався бути з Бітріксом.
3) Щоби мені перекваліфікуватися, мені спочатку потрібна кваліфікуватися як троянописець. По-перше хочу PHP вивчити, щоби FullStack'ом бути. А по-друге доведеться мені С++ вчити, щоби чужі коди розбирати. Нині простим С кодером складно роботу знайти (може зі знанням електроніки леше, але я її погано знаю), а ті завдання, які знаходяться - ті ж трояни, тільки тобі про це ніхто не скаже. Ще я хотів би робити ігри, зараз працюю над цим з місткинею (поки тільки роботу шукаю їй та розповідаю як портфоліо мистецьке оформлювати, але як на ноги зведеться - будемо робити ігри). Ще хочу сказати, що знаю одного генія, який працює в цій сфері (до речі, працював в антивірусній компанії), який іноді мене консультує. Зараз він пише монстрячого проєкта, який орієнтований на корпоративних клієнтівжертв, тому, швидше за все, всі мої знання знайдуть застосування там. Коли проєкт такий великий, то це вже не незаконна діяльність - це і є закон.

Кілька років тому я давав об'яву що шукаю роботу С кодером без жодного натяку на трояни (в гітхабі був один проєкт чогось мережевого на сокетах мовою С) - так от троянописці мене знайшли та виявилося що я їм піджоджу й через те, що я не нахабний.

сподіваюсь, що ці роботодавці хоч не москалі?

Твоє лице, коли увесь час хейтив веб-макак, а тепер намагаєшся примкнути до їх кола

Ви повинні були боротись зі злом, а не...