Знову ж, градус пасіонарності не корелює з правильними переконаннями — не всі радикали є «нашими», і не всі «наші» є радикалами. І для довготривалої спільної справи потрібна не купка радикалів (їх надто мало, і все, що вони мають — це їхні десятки-сотні життів), а велика маса отих сонних поміркованих обивателів, які б, може, щось і робили, якби було з ким, але просто надто пасивні, щоб спільно організуватися й спрямувати свої ресурси туди, куди треба.

Я спираюсь не на джерела, а на здоровий глузд. Не всі люди (і навіть не всі українці), які у щось організувались, мають проукраїнські погляди — це очевидно? І не всі люди з проукраїнськими поглядами займаються організованою діяльністю в команді таких же, як вони, однодумців — гадаю, це теж очевидно. Зрештою, навіть участь у такій організації необов'язково свідчить про переконання людини (яка може бути засланим шпигуном, або просто потрапити туди за компанію з другом, або організації навіщось знадобилась участь цієї людини, або сама людина використовує організацію для якихось власних цілей). То в чому тоді кореляція? Так, звичайно, хтось, хто потрапив до такої організції, може змінити свої погляди (причому, в обох напрямках) — тут кореляція вже є. Але в загальному випадку, якщо ми беремо пересічного українця з проукраїнськими поглядами, то ні до якої організації він, імовірно, не належить (якщо належить, то до якої?).

А тепер, будьте ласкаві, покажіть мені пару монографій на тему «1234+1=1235».

Де дістати 1С 7.7? На диво вкрай мало де можна завантажити 7.7 а все що я познаходив хоче ліцензію (принаймні це вірно для Windows 7 64 bit). 8.3 геть незрозуміле і виглядає як витвір чиєїсь хворої уяви з меню яке ховається за мікроскопічною кнопкою в кутку вікна. Напишіть. І пришліть файлик.

https://duckduckgo.com/?q=1%D1%81+7.7+% … amp;ia=web
найперша силка

А взагалі, можливо, саме в цьому і проблема: «справжні» бачать лише «справжніх», самі організовуються між собою, самі для себе наділяють своє життя сенсом — і... ніякого результату в історичному масштабі. Бо інертна маса як була інертною, так і залишилась — якщо її хтось і намагався привести в рух, то не наші однодумці і не в потрібному нам напрямку. Чи варто «справжнім» ображатись на «інертних», якщо «справжні» до «інертних» навіть не намагалися достукатись?

І не треба брехати собі, що це вони всі якісь бидлосовки, що моляться на «Бригаду», і тому до них не достукатись. Це просто «піпл», який «хаває» — що йому згодували, з тим він і житиме. Демонічних справжніх ватників, що за Сталіна-Путіна серце собі з грудей вирвуть і нарізаним на блюдечку подадуть, там теж обмаль. Просто вмикаєш телек, щоб щось подивитись — а там самі «менти» і «русскіє хіти» — то від чого з цього їм фанатіти? І чи хтось узагалі намагався змінити їх? У загальній масі того, що намагаються нам впарити, є що-завгодно — і проповіді єговістів, і кредити без процентів, і послуги екстрасенсів, і лікування алко- та наркозалежності — тільки не українська книга. Якщо люди вже призвичаїлись якось без неї обходитись, то, гадаєте, вони самі почнуть її невтомно шукати, долаючи всі перешкоди й мимовільно самоорганізовуючись у споживспілки?..

Узагалі, будь-яка самоорганізація людей — міф: завжди має бути хтось, хто їх організовує. Якщо це повстання, то мають бути лідери повстання, підпорядковані їм польові командири і т.д. Якщо це просвітницька організація, то в неї мають бути організатори (в вигляді або централізованої ієрархічної піраміди, або незалежних місцевих осередків), і має бути хтось, хто безпосередньо ходитиме по хатах, щоб донести світло знань до нікчемного бидла. Так роблять єговісти — і це дає результат. Так ще в дореволюційні часи діяла «Просвіта» — і це дало довготривалий результат. І так не робить ніхто з сучасних українських націоналістів.

Сучасні українські націоналісти з ютюбу не вилазять, смолоскипові ходи роблять, в добровольчіх батальонах воюють, навіть всі паркани поперефарбовували в жовто-блакитні кольори. Якої ще активності ви хочете від них? І чого б вам самим не спробувати походити по хатах, якщо ви вважаєте це вдалою думкою. Я на ютубі бачив як молодь стояла з плакатами проти виступів якихось російських артистів. Так ось охоронці того палацу, де вони пікетували, намагалися всіляко залякати протестувальників. Так ось, кілька таких вилазок, і у вчорашніх мирних протестувальників не здригнеться рука зламати хребет ватану (при нагоді), а тим більше вони вже не боятимуться ментів. Тож навіть не дуже вдала активність призводить до чудових результатів. Тому, справді, раджу вам нести світло українського націоналізму в хати простого трудящого народу.

Ютюб — ОК, це такий сучасний спосіб достукатись (за умови, що їм якось вдається долати бар'єр гуглівських «контекстних» рекомендацій. І так, пряма агітація рідко буває ефективною — годиться для підтримання вже переконаних, але не більше. Хотілось би більше чогось такого, що становитиме цінність для непосвячених в ідею — чогось, що вони б стали дивитись українською незалежно від переконань, або й відчували б бажання перекласти це на інші мови).

Смолоскипова хода — фетишизація чужих колонаціоналістичних штампів з сумнівною репутацією (Бандера в чиєму концтаборі сидів?). Це не «достукатись», а «щоб боялись». Годиться як для внутрішньопартійної пропаганди, так і для ряджених.

Паркани фарбувати — створює ілюзію масовості, тому інколи має сенс. Головне, щоб синьо-жовте фарбування регулярно оновлювалось, бо за рік-два на ньому вже вилізуть наркоманські каракулі, а потім фарба почне облуплюватись — що зводить ілюзію масовості/актуальності/нормальності/модного тренду нанівець.

Війни з артистами — ну, то таке, скандали мочать репутацію в обох напрямках, а якихось інших подій у шоу-бізнесі і не буває. І якщо гідної альтернативи в вигляді правильних артистів запропоновано не буде, то хтось ходитиме на концерти якихось артистів усе одно, так чи інакше. Крім того, це більше бізнес, ніж шоу — у прямому зіткненні грошей проти плакатів переможуть гроші, тому це марно.

як на мене, то це не жарти а знущання

Це правда, 1:1.