Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → Тема для розмов
Сторінки Попередня 1 … 624 625 626 627 628 … 723 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
спеціально для комуніста-антиваксера-маскодисидента
https://www.youtube.com/watch?v=DNeYfUTA11s
спеціально для комуніста-антиваксера-маскодисидента
https://www.youtube.com/watch?v=DNeYfUTA11s
great respect for the video
Я теж знайшов наглядний відосик: https://videopress.com/v/4egEyh2b
Я теж вважав, що маски допомагають, але погуглив реальні дослідження - і радше ні.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8395971/ - обов'язкове носіння масок не допомагає
https://www.poverty-action.org/sites/de … 211102.pdf - безкоштовне роздавання масок має певний ефект, але в межах 15%.
Якщо носити маски на підборідді — звісно ж, ефекту ніякого.
А тепер який ефект дає вакцина:
1) Більшість вакцинованих вважають, що вакцина звільняє їх від необхідності носити маску.
2) Антищепленники, бачачи їхній поганий приклад, відмовляються від масок і самі. Який відсоток людей було щеплено, скажімо, в Києві, і який відсоток людей без масок ми бачили в київських маршрутках?
Очікуваним наслідком буде зростання випадків хвороби в «легкій формі» серед вакцинованих та летальних випадків серед невакцинованих. Ну і плачі медиків про «ліжок не вистачає».
Щодо самих вакцин та їх дієвості. Дуже заважає відсутність експертів, що дотримувались би виваженої нейтральної позиції. Я бачу переважно лише фанатиків вакцинації та фанатиків-антиваксерів — навіть якщо перші мають рацію (що більш імовірно), цілеспрямована вибірковість подачі інформації у провакцинних джерелах робить їх менш достовірними. Якщо вакцина дає імунітет проти коронавірусу, але також і, уявімо, негативну побічку в вигляді підвищеної смертності від звичайного парагрипу, то ми про це з офіційних медичних джерел просто не дізнаємось у період кампанії зі щеплення, а низька надійність антиваксерських джерел не сприяє довірі до них у принципі. Тобто, по суті, нас позбавлено надійних джерел узагалі.
Я не зрозумів де мій great respect for the video? Га?
Якщо носити маски на підборідді — звісно ж, ефекту ніякого.
Цікаво а який ефект є від того що людина носить цю маску, дихає в неї і поправляє руками потім знімає і кладе до кишені а через деякий час дістає її тими ж руками якими до всього що можна торкалася, надягає її і вдихає те що на ній скупчилося та надихує нове? І це не згадуючи тих хто носить масочки протягом всього робочого дня. Мабуть це так корисно для здоровʼя.
Кажеш їй що масочки ніяк не допомагають ...
А чому ви думаєте, що вони не допомагають? Ви читали якісь дослідження? Гадаєте, що уряди всіх розвинених країн помиляються чи зумисно валять свою економіку?
Гадаю, що бидло це ті хто активно обстоюють якусь теорія не надаючи якісної бази досліджень.
Там справді гола жінка яка показує цицьки.
Дослідження проглядав. Але є дослідження як і на каористь так і проти. Мені ліниво розбиратися. Вважаю що вони не допомагають бо подивися останні два мої повідомлення.
Я теж знайшов наглядний відосик: https://videopress.com/v/4egEyh2b
І що я мав побачити на відео? Те що якщо добряче дмухнути, то аерозоль іде навколо маски? Щонайменше це підтверджує, що коли ти говориш, то вірус не потрапляє прямо на співбесідника, що мало б переконати вас в тому, що маски допомагають.
А ще, раджу вам не слухати і не дивитись подібні відео, бо вони зроблені для бидла, яке не любить критично мислити, а хоче лише підтвердження для своїх вірувань. Далі приклад.
Цей чоловік стверджує, що так само як пар виходить назовні, так він ввійде і при вдосі. А чи це так? Чи не змінюється форма маски коли дихаєш? Чи не притуляється вона ближче до шкіри коли вдихаєш, бо під маскою падає тиск? Якщо так наскільки?
Загалом, робити висновки на основі подібних відео - це шлях в бидлостан голови.
Цікаво а який ефект є від того що людина носить цю маску, дихає в неї і поправляє руками потім знімає і кладе до кишені а через деякий час дістає її тими ж руками якими до всього що можна торкалася, надягає її і вдихає те що на ній скупчилося та надихує нове? І це не згадуючи тих хто носить масочки протягом всього робочого дня. Мабуть це так корисно для здоровʼя.
Так я не зрозумів, ви стверджуєте, що маски не працюють чи, що вони не працюють якщо ними користуватись неправильно?
Не завжди дихають спокійно й розмірено. А часом ще й розмовляють, кашляють, чхають, кричать, бігають, виконують якусь роботу, весь день проводять в одній кімнаті, скупучуються в натовп дихаючи сусіду в потилицю і т.д. Чи дуже важливо те що те що людина видихає потрапить в повітря і розсіється збоку, знизу, зверху маски? Схиляюся до того що маски самі по собі не захищають та ще й те як їх носять шкодить здоровʼю. Правильно ними ніхто й не буде користуватися. Ніхто не буде купувати мішки з масками і ніхто не буде щогодини міняти їх попередньо протерши руки спиртом. Всі ці масочки це лише ритуал. До того ж COVID не настільки страшний наскільки його змальовують.
Загалом, робити висновки на основі відео в яких крапельки летять з рота не розбираючись в питанні - це шлях в бидлостан голови.
В тему до масок спробую привести аналогію про дорогу з точки зору водія.
Отже, на нерегульованому перехресті водій керується правилом "перешкода справа", тобто потрібно поступатися дорогою всім, хто їде з правого боку.
Це правило дуже зручне і працює супер; єдина умова - я (саме я) повинен його дотримуватися. Швидка допомога має завжди перевагу над усіма правилами, також може хтось із так званих "мажорів" може плювати на правила, також машини із знаком "У" можуть реально "тупити" так як там за кермом сидить переляканий учень, а жінки за кермом це взагалі окрема історія. А от я - проїжджаю і буду проїжджати нерегульоване перехрестя завжди керуючись правилом "перешкода справа".
Згідно з цією аналогією, хтось може носити ту саму маску цілий день або ж навіть цілий тиждень; а от я - буду змінювати її відповідно до рекомендацій МОЗ; камон, вона ж зараз коштує символічні кошти, не вам не початок паніки коли одна найпростіша маска могла коштувати 50 грн. Хтось може її носити не закриваючи ніс, а от я буду закривати нею і рот і ніс... і т.д.
Цікаво а який ефект є від того що людина носить цю маску, дихає в неї і поправляє руками потім знімає і кладе до кишені а через деякий час дістає її тими ж руками якими до всього що можна торкалася, надягає її і вдихає те що на ній скупчилося та надихує нове? І це не згадуючи тих хто носить масочки протягом всього робочого дня. Мабуть це так корисно для здоровʼя.
За 3 години в черзі у наморднику до "сімейного лікаря", сатурація впала до 97. Це без фізичного навантаження.
За 3 години в черзі у наморднику до "сімейного лікаря", сатурація впала до 97. Це без фізичного навантаження.
А без маски 3 години у тому ж поліклінічному коридорі з такою ж чергою і таким самим душним повітрям зміну сатруації хтось міряв?
cheappi386 написав:За 3 години в черзі у наморднику до "сімейного лікаря", сатурація впала до 97. Це без фізичного навантаження.
А без маски 3 години у тому ж поліклінічному коридорі з такою ж чергою і таким самим душним повітрям зміну сатруації хтось міряв?
Я не проводив експерименти, я розповідаю про власний досвід.
телеграм тепер сам приєднує користувачів до каналів які занесли йому гроші?
телеграм скатуться)))
виживуть лишень ті хто знає про юзер ботів))
телеграм
Я погано розумію, як можна жити в Україні і реєструватися в цій ФСБшній конторі.
mamkin haker написав:телеграм
Я погано розумію, як можна жити в Україні і реєструватися в цій ФСБшній конторі.
навчання, і в вайбері, і в скайпі теж ...
Культурна потреба будь-якого малороса - злити контакти з телефону державі-агресору.
