Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Обговорення → Організація роботи форуму → Питання щодо майбутнього цього форуму та спільноти програмістів загало
Сторінки Попередня 1 2 3 4 5 6 7 … 21 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
На даний момент я зробив все, що міг, тому порошу підтримати мене молитвою 
Всі розходимося, надії вже нема на цей форум, koala такий же "адмін", як і інші "адміни". Я гадав що тут майже жидомасонська змова (з Коалою - жидомасоном головним), а виявилося все так просто, тьху.
На даний момент я зробив все, що міг, тому порошу підтримати мене молитвою
U+1F64F U+1F64F U+1F64F
Тепер тільки за упокій молитися можно. Втім, я маю план - спочатку буду бавитися з фларумом.
Я так бачу, мене тут згадували.
Гадаю, форум у нинішньому вигляді потроху помирає (хоча про що я, він від народження у стані клінічної смерті). Треба думати про альтернативи.
Я був затягнув сюди декого з навколомікроконтролерної тематики, але швидко набридло і сюди вже давно не зазирає.
Сенйорить напряму на Сіменс, судячи з лінкедіна.
Але якщо на альтернативі всі ті ж самі продовжать все те ж саме, то буде чудовий альтернативно-цікавий форум.
А якщо не продовжать, то що тут заважало?
Тепер тільки за упокій молитися можно. Втім, я маю план - спочатку буду бавитися з фларумом.
так той фларум, це ж просто бек на PHP + фронт на якомусь SPA фрейморку. Хз, чи там є server rendering, але якшо нема, то це буде звичайний односторінковий додаток, де весь фронт будується саме на фронті. Хз, чи воно таке треба. Може краще було б пошукати щось простіше, де весь html будується на сервері, а фронт матиме лише найнеобхідніші речі, як от якийсь отой маркдаун з підсвіткою синтаксису, і ajax, аби було видно, коли хто відправляє повідомлення. Це можна було б зробити якийсь чатик, де ми б флудили, тоді форум був би суто по темі, а весь флуд в чатику.
koala написав:Я так бачу, мене тут згадували.
Гадаю, форум у нинішньому вигляді потроху помирає (хоча про що я, він від народження у стані клінічної смерті). Треба думати про альтернативи.Я був затягнув сюди декого з навколомікроконтролерної тематики, але швидко набридло і сюди вже давно не зазирає.
Сенйорить напряму на Сіменс, судячи з лінкедіна.
Сподіваюсь він не причетний до WinCC...
PS: чому би просто всім не піти на реддіт ? Якщо форк ніхто не хоче робити.
Це можна було б зробити якийсь чатик, де ми б флудили, тоді форум був би суто по темі, а весь флуд в чатику.
Чатик, в принципі, можна і зараз мати в якомусь умовному діскорді або слаку.
Як я розумію, це доволі часта практика, на тому ж SO такі теж є і вас навіть туди можуть запросити, якщо вас оберуть 
Сподіваюсь він не причетний до WinCC...
Він по embedded, а не по SCADA.
І в embedded декілька місяців не той час, щоб щось суттєве у прод пішло.
Це можна було б зробити якийсь чатик, де ми б флудили, тоді форум був би суто по темі, а весь флуд в чатику.
Мав досвід перебування (і якийсь час адміністрування) на одному такому форумі, де увесь «флуд» винесли в скайп-чат, а форум залишили тільки для спілкування по ділу. Результат: мертвий форум, тематичне спілкування — теж повністю в чаті, виколупувати його з історії чату, щоб зберегти на форумі, спершу намагалися, а потім забили.
Вже були спроби робити окремі проекти.
Тоді ktretyak запустив, щоправда трохи інший формат дописів, наскільки я пам'ятаю.
Я теж щось там робив, сумнівної якості правда
Але тим не менш, жодна з цих ініціатив не була підтримана хворумцями.
проти чату. В чаті все губиться
Хмм.. як щодо кімнати ("чату") на основі приватних повідомлень?
(Можна запросити когось (включити декількох осіб) в приватне обговорення якоїсь теми напр. Або винести/відірвати тему, до якої іншим байдуже, в таку кімнату. Аби не флудити/засмічувати потоком на відкритому, коли більшості не має діла до якогось обговорення.)
Чи ефект буде той же самий? Хоча наче не має, коли так обмежений, не публічний. Хз.
Q-bart написав:проти чату. В чаті все губиться
Хмм.. як щодо кімнати ("чату") на основі приватних повідомлень?
(Можна запросити когось (включити декількох осіб) в приватне обговорення якоїсь теми напр. Або винести/відірвати тему, до якої іншим байдуже, в таку кімнату. Аби не флудити/засмічувати потоком на відкритому, коли більшості не має діла до якогось обговорення.)
Камон, хто може вам заборонити створити десь умовний чат і запрошувати туди, кого вважатимете за потрібне? Хто не захоче - не долучиться. )
Чи ефект буде той же самий? Хоча наче не має, коли так обмежений, не публічний. Хз.
Зазвичай вони всі обмежені, сидять там лише ті кого вважали за потрібне долучити + ті хто забажали долучитись. Тобто зазвичай в таких чатах сидить, ну нехай 10 людей з 1000 від всіх користувачів. В нас очевидно ситуація трошки інша.
▼Прихований текстКамон, хто може вам заборонити створити десь умовний чат і запрошувати туди, кого вважатимете за потрібне? Хто не захоче - не долучиться. )
Найн, особи деякі тут навіть Discord не бажають встановлювати, чи іншим інструментом користуватися "коли вже тут".
Крім того, то ще більш не зручно, потрібно копіювати для контексту інформацію в інший месенджер і подібне, хоча знову-ж таки, хз.
Найн, особи деякі тут навіть Discord не бажають встановлювати, чи іншим інструментом користуватися "коли вже тут".
Крім того, то ще більш не зручно, потрібно копіювати для контексту інформацію в інший месенджер і подібне, хоча знову-ж таки, хз.
Отже, можливо, їх взагалі не цікавить варіант чатування?
Весь "прекол", як на мене, в тому, що це типу престижно (?) бути в закритій секті закритому чаті.
Проте, на цей момент в цьому напевно немає жодного сенсу.
▼Прихований текстОтже, можливо, їх взагалі не цікавить варіант чатування?
Весь "прекол", як на мене, в тому, що це типу престижно (?) бути в закритій секті закритому чаті.
Проте, на цей момент в цьому напевно немає жодного сенсу.
Ні, ні бачте, то я в іншому сенсі мав, - як одного з інструментів для знеохочення флуду, коли є формальне виправдання "у вас на місці, вмонтований у форум є цей інструмент, а ви тут страждаєте між собою непотребом..." модератор робить *клік* і переносить 2-3х тих осіб в спільну кімнату ("для продовження обміну")...як приклад, коли тема дискусії "недостойна виділення в окрему тему" і самі зацікавлені товариші не згорнуть операцію по обговоренню.
Хоча знову, не знаю, може ваша й правда. І імплементація не варта того.
Редаг.
Певен, вам, мені, чи більшості байдуже до якоїсь "закритої секти в червоних халатах", але такі непублічні "місця" необхідні і мають існувати навіть у "публічній організації", напр. найбільш очевидне це обговорення можливих відкритих дірок в безпеці що були виявлені дружніми військами, чи тем які знаходяться в сірій зоні закону (от пише хтось трояни наприклад, або якісь інші програмні засоби), які незрозуміло чи можна обговорювати публічно не підставивши під загрозу форум...думаю список можливих причин, ви і будь хто інший може продовжити і без мене.
Не до кінця зрозумів, що саме заважає продовжувати роботу форуму?...
Так, я старомодний і новітні тулзи не завжди бачу як прогрес. В чатах дійсно щось знайти потім нереально. Хоча є деякі кращі приклади, той же слак з можливістю створювати гілки обговорення, хоча там в безкоштовній версії старші повідомлення не зберігаються, необхідно купувати ліцензію.
Я за збереження форуму. І щоб не флудили в темі, в виносили нерелевантне обговорення в окрему гілку (чи одразу в флудильню).
Я за збереження форуму. І щоб не флудили в темі, в (" і "?) виносили нерелевантне обговорення в окрему гілку (чи одразу в флудильню).
Це щось вже хронічне, останні 2-дні про те згадують і всі наче підписуються, і ось, тим не менш:
https://replace.org.ua/post/169211/#p169211
Може якась зручніша/краща/швидша система розгалуження гілок з теми потрібна, крім дисципліни, чи що.
Гірше, що я бачу попри заяви, деяких окремих користувачів та проблема не тривожить й не обходить насправді, тільки вічно повертаються з виправданнями "-в конкретному тому випадку я..."
Ще в самому початку моєї присутності тут, відповіли мені теж "про виділення в окрему" & "концепту флуду в правилах немає", й тим не менш мішанина в пристойні кількості тем.
Не до кінця зрозумів, що саме заважає продовжувати роботу форуму?...
Господи...ну відправте тоді мабуть koala чи 0xDADA11C7 листа з проханням пояснити по пунктах.
