Torbins написав:В штатах кожні кілька місяців знаходиться черговий псих, який іде в дитячий садок чи школу стріляти дітей.
Не думаю, що тут є якийсь зв'язок саме з тим, що є дозвіл на вільне носіння зброї. Як на мене, тут швидше грає роль доступність зброї в цілому (тобто, наскільки легко її отримати), а не те, де її можна чи не можна носити. Бачте, коли злочинець зібрався скоїти злочин, то очевидно, що йому вже все одно чи буде в його кримінальній справі пункт за порушення закону про носіння зброї, чи ні. Він йде вбивати людей, а цього вже і так достатньо, все ж вбивство один з найважчих злочинів і карається відповідно. Також, найчастіше для масової стрілянини злочинець вибирає гладкоствольну помпову для закритих\вузьких приміщень або напів\автоматичну зброю для відкритих локацій, хоча може бути й навпаки. Вибір цілком логічний (більше потужності, більший калібр, вища точність, різноманіття боєприпасів), якщо твоя ціль вбити за якнайкоротший проміжок часу чим побільше людей. Не з пістолетика ж стріляти. Так от, отримати того ж дробовика з картеччю можна доволі легко й у нас, прямо зараз. У мене друг в березні отримав дозвіл на зброю (подавав на гладкоствольну) за два дні, причому інструктаж в "тирі" ніхто не проводив, прийшлось йти на окремі курси, а при медогляді можна було не проходити нарколога та психотерапевта. Якщо ось так видавати дозволи, то і ніякої легалізації на носіння не потрібно
Torbins написав:Ага, ви спробуєте витягнути з кишені мобілку, щоб показати документи в Дії, а поліціант подумає, що то пістолет, і пристрелить вас.
А це вже, як на мене, більш реалістичний кейс.
koala написав:Можете до купи подивитися статистику вбивств у Швейцарії. Чи Фінляндії. Чи Канаді. Чи Австрії. Там теж багато зброї на руках.
Так, у тій же Фінляндії не можна зброю носити будь-де, хіба ні? А, самооборона не є поважною причиною для отримання ліцензії на вогнепальну зброю.
koala написав:Так саме тому, що вони були певні, що ніхто не стрілятиме у відповідь, а вони "круті" зі зброєю, вони так і чинили.
Не факт, що навіть якби були певні, що у відповідь теж хтось може пальнути, вони б все одно не вирішили постріляти
Від п'яної людини взагалі, напевно, не варто очікувати критичного мислення.