Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → Сьогодні я дізнався
Сторінки Попередня 1 … 115 116 117 118 119 … 124 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Перший пейджер було створено 1950х роках компанією Bell System для лікарів. Запатентовано ж його було ще в 1947році.
1962 повстала перша комерційна модель пейджер для використання особистого. В фірмі атарі працівники купили собі пейджер щоб повідомляти про наближення шефа(в ті часи це було дорого).
Стіва Джобса під час роботи в Атарі називали "Смердючий Стів"
Тим часом, я дізнався, що нашими з вами предками могли бути велетенські віруси, що цупили гени в архей, на яких паразитували. Зокрема, це пояснює, чому в евкаріотів хромосоми незамкнені (в бактерій та архей хромосоми кільцеподібні).
Половина першого Кнесету (парламенту Ізраїля) говорила польською, також п'ятеро з першого уряду цієї країни.
В Штатах вимога показувати документи перед голосуванням зустріла спротив із аргументацією що це расизм.
Довго думав яким взагалі боком це пов'язано. Виявляється, негри часто тупо не мають грошей навіть заплатити державне мито щоб виробити свідоцтво про народження і паспорт. Тому ходять без документів і протестують проти перевірки документів на виборах; натомість показують рахунки за комунальні послуги як доказ що вони там живуть.
В Штатах вимога показувати документи перед голосуванням зустріла спротив із аргументацією що це расизм.
Довго думав яким взагалі боком це пов'язано. Виявляється, негри часто тупо не мають грошей навіть заплатити державне мито щоб виробити свідоцтво про народження і паспорт. Тому ходять без документів і протестують проти перевірки документів на виборах; натомість показують рахунки за комунальні послуги як доказ що вони там живуть.
Що характерно: вимога мати документи, щоб водити автомобіль, літати літаком чи відвідувати бібліотеку чомусь "расистською" не вважається.
Насправді ситуація там така: деякі демократи зробили з терміну "расизм" мітку для республіканців, і час від часу звинувачують їх у "расизмі" чи то через те, що вони хочуть контролювати кордони (гляньте, яку стіну в Каліфорнії демократи поставили - але щось схоже в Техасі вже "расизм"), чи то через те, що вимагають перевіряти документи під час голосування, чи то через те, що хочуть, щоб поліція нормально фінансувалася. Або навіть через те, що вважають, що не лише білі здатні на расизм (фраза "лише {колір шкіри} здатні на {певна діяльність}" є расистською за визначенням). І це, врахуйте, при тому, що ані демократична, ані республіканська партія не є ідейними, а радше клубами з поточних інтересів, хоча деякі ідеологи й тяжіють до певної партії: скажімо, сумновідомий Ку-клукс-клан був суто демократичним.
Інґліш спікінь клюб
frz написав:В Штатах вимога показувати документи перед голосуванням зустріла спротив із аргументацією що це расизм.
Що характерно: вимога мати документи, щоб водити автомобіль, літати літаком чи відвідувати бібліотеку чомусь "расистською" не вважається.
Чому характерно? Хочеш безкоштовні сервіси - іди зроби документ. А голосувати мало хто хоче, а держава хоче залучити людей до політичного життя, тому тут на відміну від автівок і бібліотек треба заохочувати
І це, врахуйте, при тому, що ані демократична, ані республіканська партія не є ідейними, а радше клубами з поточних інтересів, хоча деякі ідеологи й тяжіють до певної партії: скажімо, сумновідомий Ку-клукс-клан був суто демократичним.
У середині ХХ ст. відбувся великий обмін електоратом між демократами та республіканцями, саме на ґрунті расового питання. Хоча ще на початку ХХ ст. демократи більше асоціювалися з расистським Півднем.
Сьогодні я дізнався, що сортування в другому та третьому пітоні працює по-різному:
27.10.2023 12:51:15,19
C:\>py -2 -c "print(sorted((1,(2,3),4)))"
[1, 4, (2, 3)]
27.10.2023 12:54:30,11
C:\>py -3 -c "print(sorted((1,(2,3),4)))"
Traceback (most recent call last):
File "<string>", line 1, in <module>
TypeError: '<' not supported between instances of 'tuple' and 'int'В Штатах вимога показувати документи перед голосуванням зустріла спротив із аргументацією що це расизм.
Довго думав яким взагалі боком це пов'язано. Виявляється, негри часто тупо не мають грошей навіть заплатити державне мито щоб виробити свідоцтво про народження і паспорт. Тому ходять без документів і протестують проти перевірки документів на виборах; натомість показують рахунки за комунальні послуги як доказ що вони там живуть.
В американців узагалі цікава ситуація з посвідченнями особи — почати з того, що якогось певного аналогу внутрішніх паспортів американські громадяни не мають. Часто в ролі посвідчення особи використовуються водійські права. Ідентифікація особи за банківською карткою — теж один із обхідних варіантів, що поширився й за межами США. Незовсім зрозуміло, який документ слід вважати обов'язковим, навіть з точки зору білого американця з фінансово забезпеченої родини.
koala написав:І це, врахуйте, при тому, що ані демократична, ані республіканська партія не є ідейними, а радше клубами з поточних інтересів, хоча деякі ідеологи й тяжіють до певної партії: скажімо, сумновідомий Ку-клукс-клан був суто демократичним.
У середині ХХ ст. відбувся великий обмін електоратом між демократами та республіканцями, саме на ґрунті расового питання. Хоча ще на початку ХХ ст. демократи більше асоціювалися з расистським Півднем.
Це міф, поширюваний прибічниками демократів.
По-перше, ще за Акт про громадянські права (Civil Rights Act, 1964) демократів голосувало менше, ніж республіканців, і у 70-і та 80-і демократи, особливо "південні" (в сенсі 1861), продовжували потроху намагатися боротися з рівними правами (особливо кумедно, що Байден устиг вписатися в боротьбу проти змішаних шкіл - як гадаєте, чи "пробачили" б подібне якомусь республіканцю); і електорат демократів так і залишився за демократами, "зміна штатів" - там, де вона відбулася, а це далеко не всі "південні" штати - сталася через зміну поколінь, а не через "перетікання" електоратів.
frz написав:В Штатах вимога показувати документи перед голосуванням зустріла спротив із аргументацією що це расизм.
Довго думав яким взагалі боком це пов'язано. Виявляється, негри часто тупо не мають грошей навіть заплатити державне мито щоб виробити свідоцтво про народження і паспорт. Тому ходять без документів і протестують проти перевірки документів на виборах; натомість показують рахунки за комунальні послуги як доказ що вони там живуть.
В американців узагалі цікава ситуація з посвідченнями особи — почати з того, що якогось певного аналогу внутрішніх паспортів американські громадяни не мають. Часто в ролі посвідчення особи використовуються водійські права. Ідентифікація особи за банківською карткою — теж один із обхідних варіантів, що поширився й за межами США. Незовсім зрозуміло, який документ слід вважати обов'язковим, навіть з точки зору білого американця з фінансово забезпеченої родини.
Є такого ж формату ID картка (State Identification Card), котра видається бажаючим мати щось на заміну водійських прав, якщо їх нема і не планується (жителі Нью-Йорку фанати ходьби і там на відміну від більшості території Штатів машина зазвичай непотрібна через розвинений комунальний транспорт, плюс там кишить ліваками котрі за сумісництвом також борці за екологію тобто принципово не купують авто, також таке дають якщо людина за медичними показниками не може бути водієм).
ґуґлити:
A State ID Card is a government issued form of identification containing personal and biometric information, that allows its holder to prove their identity and citizenship. It is similar to a driver's license, but the holder is not required to take a driving test to obtain the ID.
Також картка соціального страхування використовується як ID.
ґуґлити:
You can use a Social Security card as an ID, to get a job, or collect benefits.
Є такого ж формату ID картка (State Identification Card), котра видається бажаючим мати щось на заміну водійських прав, якщо їх нема і не планується (жителі Нью-Йорку фанати ходьби і там на відміну від більшості території Штатів машина зазвичай непотрібна через розвинений комунальний транспорт, плюс там кишить ліваками котрі за сумісництвом також борці за екологію тобто принципово не купують авто, також таке дають якщо людина за медичними показниками не може бути водієм).
Все одно навіть і цей документ не є обов'язковим.
Зважаючи на рівень паспортизованості та рівень грамотності у США, дивно, що там досі не запровадили систему з чорнильними мітками на шкірі, як в азіатських країнах, що мають схожі проблеми. Виборець приходить на пункт голосування без посвідчення особи, голосує, після чого йому на руці ставлять мітку, що він вже проголосував — і ніякого расизму.
frz написав:Є такого ж формату ID картка (State Identification Card), котра видається бажаючим мати щось на заміну водійських прав, якщо їх нема і не планується (жителі Нью-Йорку фанати ходьби і там на відміну від більшості території Штатів машина зазвичай непотрібна через розвинений комунальний транспорт, плюс там кишить ліваками котрі за сумісництвом також борці за екологію тобто принципово не купують авто, також таке дають якщо людина за медичними показниками не може бути водієм).
Все одно навіть і цей документ не є обов'язковим.
Зважаючи на рівень паспортизованості та рівень грамотності у США, дивно, що там досі не запровадили систему з чорнильними мітками на шкірі, як в азіатських країнах, що мають схожі проблеми. Виборець приходить на пункт голосування без посвідчення особи, голосує, після чого йому на руці ставлять мітку, що він вже проголосував — і ніякого расизму.
Ну в Штатах перед тим ввели деякі "констрейнти", які різко конфліктують з потенційним "інсертом" такої системи:
прайвісі - особисті дані такі як "вже проголосував" / "ще не проголосував" не можна щоб явно світилися видимі для всіх
велика кількість нелегальних мігрантів, котрі в принципі не повинні брати участь у будь-якому голосуванні, тому потрібні принаймні рахунки на комунальні послуги
купа різних виборів що відбуваються не в тому ж місці, хоча можуть відбуватися одночасно - федеральні, по штатах і місцеві типу за мера, це ж тоді треба одну мітку на чоло, іншу на руку, а ще одну - виходить на дупу ногу, а що тоді робити з інвалідами без кінцівок
там вже прийнята раніше можливість голосувати поштою і ця опція дуже популярна, виходить що людина проголосує один раз поштою а потім ще може прийти особисто
Це так на швидкуруч. А ще треба визнати вголос, що існує така делікатна проблема з великою кількістю негрів що не хочуть / не можуть навіть відкласти гроші на державне мито аби виробити документи (поки що просто примружують очі на відсутність документів і просять рахунок на комунальні хоча би), і почати привселюдне обговорення. Що тоді почнеться - невідомо.
Якщо проблема в розмірі державного мита за документ, то чи не доцільніше це мито знизити до рівня, щоб це не било по гаманцю малозабезпечених? Ну або якась програма з безкоштовної паспортизації всіх цих жертв расової дискримінації. Ми он теж безперестанку плачемось, які ми всі бідні-голодні, та й наша країна економічно далеко позаду США — але от чогось безпаспортності як масового явища в нас нема.
але от чогось безпаспортності як масового явища в нас нема.
Бо миска рис прив'язане до пашпорта. Підозрюю, що в США просто не знають, як треба ГУЛАГ будувати, на відміну від українського уряду.
Насправді ситуація там така: деякі демократи зробили з терміну "расизм" мітку для республіканців, і час від часу звинувачують їх у "расизмі" чи то через те, що вони хочуть контролювати кордони (гляньте, яку стіну в Каліфорнії демократи поставили - але щось схоже в Техасі вже "расизм").
Наскільки я зрозумів, то стіну в Каліфорнії побудували за гроші Каліфорнії, а в Техасі зокрема за
The Pentagon diverted $3.6 billion from military construction projects to fund 175 miles of President Trump's U.S.-Mexico border wall.
Є й інша халепа, в Техасі кордон іде по річці Ріо-Гранде.
А наш уряд точно знає? Він просто використовує інфраструктуру, збудовану ще до нього. Дісталася б інфраструктура типу індійської — теж би ходили з чорними мітками після виборів.
"зміна штатів" - там, де вона відбулася, а це далеко не всі "південні" штати - сталася через зміну поколінь, а не через "перетікання" електоратів.
Як на мене, то те, що перетікання відбувається більш ніж за одне покоління не робить його не перетіканням.
