13 721

Re: Тема для розмов

Яка спокуса, неможливо втриматися, гаряча кров.

Доцент кафедри підприємництва та економіки Університету митної справи та фінансів був засуджений за крадіжку в магазині пива. Доцент, зайшовши до магазину «Море Пива» на Набережній Перемоги, побачив у вітрині холодильників дві пляшки пива, куряче в'ялене м'ясо та чіпси з часником. У нього виник злочинний умисел, і він вирішив викрасти ці продукти.

Подякували: FakiNyan1

13 722

Re: Тема для розмов

Tarpan87 написав:

Яка спокуса, неможливо втриматися, гаряча кров.

Доцент кафедри підприємництва та економіки Університету митної справи та фінансів був засуджений за крадіжку в магазині пива. Доцент, зайшовши до магазину «Море Пива» на Набережній Перемоги, побачив у вітрині холодильників дві пляшки пива, куряче в'ялене м'ясо та чіпси з часником. У нього виник злочинний умисел, і він вирішив викрасти ці продукти.

Працівниця страхової при оформленні автоцивілки розповіла, що хтось придбав машину і через 5 хвилин заправив повний бак без оплати. Тепер вона вказує не лише дату, але й годину оформлення. Бо з заправки прийшли до минулого власника, а це вчитель школи, і спитали чи настільки мала зарплата вчителя.

13 723

Re: Тема для розмов

leofun01 написав:

Проводжу експерименти з програмами, які мали би подати ознаки "розумної" поведінки і переписати себе, але вони цього не роблять. Сама операційна система заважає їм робити це. Виявилося, поки система виконує програму (виконуваний файл) [або тримає процес призупиненим], доти система не дозволить змінити (перезаписати) стартований файл.

Це класика для оновлення ПЗ на льоту та самовидалення програмного забезпеченння. З цього завжди виходять через запуск cmd процеса, який все робить, а потім передає керування на новий файл або не передає.
Викликають системний інтерпретатор з командою через:

%COMSPEC% /C
Подякували: leofun011

13 724

Re: Тема для розмов

frz написав:

Працівниця страхової при оформленні автоцивілки розповіла, що хтось придбав машину і через 5 хвилин заправив повний бак без оплати. Тепер вона вказує не лише дату, але й годину оформлення. Бо з заправки прийшли до минулого власника, а це вчитель школи, і спитали чи настільки мала зарплата вчителя.

Розумник, але людина якась нереалізована. Такі чудові інстинкти і на дрібниці витрачає.

13 725

Re: Тема для розмов

Сьогодні мене забанили на офіційному телеграм каналі МВС за гіфку з Гітларом. Дрібниця, а приємно.

13 726

Re: Тема для розмов

Нашо вам той Гітлар?

Подякували: koala1

13 727 Востаннє редагувалося frz (07.02.2024 14:56:06)

Re: Тема для розмов

На каліфорнійщині пограбовано магазин з чорними окулярами. Мутний запис з рівнем технологій 80-х років було опрацьовано за допомогою "ШІ" і визначено що це був пенсіонер на ім'я Murphy. Він був у той час за тисячі кілометрів від місця злочину, але надали перевагу "доказам" на підставі "ШІ". Поки розбиралися що й до чого, пенсіонера побили і зґвалтували у в'язниці. Він тепер судиться.

Не смішно те, що до "ШІ" по дефолту де-не-де вже починають ставитися як до чогось що переважає над людськими свідченнями.

тиць

13 728

Re: Тема для розмов

Здрастуйте, а до наклепів ви як ставитеся, коли прийшли, обмовили і відвезли в наручниках у відділення, правдо потім зрозуміли, що обмовили. А сам факт, неприємний лишився!

13 729

Re: Тема для розмов

Bigmaster написав:

Здрастуйте, а до наклепів ви як ставитеся, коли прийшли, обмовили і відвезли в наручниках у відділення, правдо потім зрозуміли, що обмовили. А сам факт, неприємний лишився!

нормально.

13 730

Re: Тема для розмов

Bigmaster написав:

Здрастуйте, а до наклепів ви як ставитеся, коли прийшли, обмовили і відвезли в наручниках у відділення, правдо потім зрозуміли, що обмовили. А сам факт, неприємний лишився!

Кримінальний кодекс України написав:

Стаття 383. Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину
1. Завідомо неправдиве повідомлення суду, прокурору, слідчому або органу досудового розслідування про вчинення злочину -

карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до двох років.

2. Ті самі дії, поєднані з обвинуваченням особи в тяжкому чи особливо тяжкому злочині або із штучним створенням доказів обвинувачення, а також вчинені з корисливих мотивів, -

караються обмеженням волі на строк від двох до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.

13 731

Re: Тема для розмов

Пощастило, що на 8 років не сили як Гуменюк з вбивством через інсценування спроби втечі.

13 732

Re: Тема для розмов

Tarpan87 написав:

Пощастило, що на 8 років не сили як Гуменюк з вбивством через інсценування спроби втечі.

А можна якийсь цілісний огляд про цю справу з боку Гуменюка прочитати?
Бо востаннє, коли мені розповідали про його невинуватість, відбувся приблизно такий діалог:
(я) - тобто ви вважаєте, що він нікого не вбивав?
- так, героя пресують за його позицію, а нацгвардійців убив хтось інший!
- і чому ж він герой?
- він зірвав голосування за зрадливий законопроєкт!
- і як же саме він те голосування зірвав?
(тут мене забанили)

Тобто я бачу стандартні адвокатські штуки про недостатні докази, нечітке відео і т.д.; але от факти - що за 10 хвилин до вибуху він був у натовпі, що приблизно у момент вибуху він звідти пішов і затримали його вже у метро, що людина, що кидала гранату на відео, одягнена точно як він - якось не дуже переконують, що була якась підстава.

Подякували: Tarpan87, flatliner2

13 733

Re: Тема для розмов

koala написав:
Tarpan87 написав:

Пощастило, що на 8 років не сили як Гуменюк з вбивством через інсценування спроби втечі.

А можна якийсь цілісний огляд про цю справу з боку Гуменюка прочитати?
Бо востаннє, коли мені розповідали про його невинуватість, відбувся приблизно такий діалог:
(я) - тобто ви вважаєте, що він нікого не вбивав?
- так, героя пресують за його позицію, а нацгвардійців убив хтось інший!
- і чому ж він герой?
- він зірвав голосування за зрадливий законопроєкт!
- і як же саме він те голосування зірвав?
(тут мене забанили)

Тобто я бачу стандартні адвокатські штуки про недостатні докази, нечітке відео і т.д.; але от факти - що за 10 хвилин до вибуху він був у натовпі, що приблизно у момент вибуху він звідти пішов і затримали його вже у метро, що людина, що кидала гранату на відео, одягнена точно як він - якось не дуже переконують, що була якась підстава.

Припускаю, що він цілком міг і справді вчинити те, в чому його звинувачують. Але, якщо так, то це могло стати чудовим мотивом для його фізичного знищення під виглядом «невдалої спроби втечі». Він підірвав ментів, менти підірвали його — око за око, кастову справедливість відновлено. А ось офіційна версія його загибелі викликає деякі питання. Звідки в нього взялася вибухівка — сама утворилась у задньому проході на тюремних харчах? Чи в нього був співучасник, що проніс вибуховий пристрій у приміщення суду — якщо так, то чому досі нікому не висунуто підозри, нікого не арештовано? Наші ментократи дозволили б вільно гуляти людині, яка є безпосереднім організатором теракту проти них, як гадаєте?

Подякували: flatliner1

13 734

Re: Тема для розмов

пам'ятаєте, я песав про те, шо може для того, аби робить роботу і буть щасливим, тре обрати мову/фреймворк, шоб був для людей.
так от вчу рубі.

Подякували: leofun01, Tarpan872

13 735

Re: Тема для розмов

FakiNyan написав:

вчу рубі.

Файно. Трохи пізніше (з досвідом) прийде розчарування.

Подякували: Yola1

13 736

Re: Тема для розмов

leofun01 написав:
FakiNyan написав:

вчу рубі.

Файно. Трохи пізніше (з досвідом) прийде розчарування.

Дякую за мотивацію.

13 737

Re: Тема для розмов

koala написав:

Тобто я бачу стандартні адвокатські штуки

Головна адвокатська штука тут що стандартні суддівські штуки не спрацювали - людина сама себе не обмовила під тиском, на наркозалежність обвинувачений не страждав, обвинувачення не змогло приплісти липового свідка, наркотики не підкинули при затриманні. Як бідному суду працювати в таких умовах? Не виносити ж виправдальний вирок.

koala написав:

А можна якийсь цілісний огляд про цю справу з боку Гуменюка прочитати?

Нажаль не маю. Вважаю, що цілісний огляд справи в принципі неможливйи через участь Гуменюка в добровільчому русі. Смикнеш за одне свідчення ще 10 справ відкривати доведеться, як проти самого Гуменюка, так і проти уряду.

13 738

Re: Тема для розмов

FakiNyan написав:

пам'ятаєте, я песав про те, шо може для того, аби робить роботу і буть щасливим, тре обрати мову/фреймворк, шоб був для людей.
так от вчу рубі.

А як справи з застосуванням? Я маю на увазі для роботи, чи поки що лише для душі?
Я колись звертав увагу на рубі, проглянув коротенький краш-курс, подумав, а що в тій мові такого, мова, як мова... Але ж вивчати всерйоз до тих пір, поки не впевнений, що знадобиться десь...  общим, далі не пішов.

13 739

Re: Тема для розмов

офтоп про рубі
flatliner написав:
FakiNyan написав:

пам'ятаєте, я песав про те, шо може для того, аби робить роботу і буть щасливим, тре обрати мову/фреймворк, шоб був для людей.
так от вчу рубі.

А як справи з застосуванням? Я маю на увазі для роботи, чи поки що лише для душі?
Я колись звертав увагу на рубі, проглянув коротенький краш-курс, подумав, а що в тій мові такого, мова, як мова... Але ж вивчати всерйоз до тих пір, поки не впевнений, що знадобиться десь...  общим, далі не пішов.

Там ще й ходили колись чутки, що середовище розробників на рубі належить до сексуальних меншин.

13 740

Re: Тема для розмов

flatliner написав:
FakiNyan написав:

пам'ятаєте, я песав про те, шо може для того, аби робить роботу і буть щасливим, тре обрати мову/фреймворк, шоб був для людей.
так от вчу рубі.

А як справи з застосуванням? Я маю на увазі для роботи, чи поки що лише для душі?
Я колись звертав увагу на рубі, проглянув коротенький краш-курс, подумав, а що в тій мові такого, мова, як мова... Але ж вивчати всерйоз до тих пір, поки не впевнений, що знадобиться десь...  общим, далі не пішов.

Я поки хз для чого, поки просто вчу.