Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → Тема для розмов
Сторінки Попередня 1 … 685 686 687 688 689 … 693 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
В стрічці пробігло як людина жіночої статі виставила на огляд для цілого світу свідоцтво державної реєстрації зміни прізвища зі всіма реквізитами. З якогось типово українського на щось зі світу аніме і тіктоків - "Азі-Айс".
Згадав як ходив на гурток зі співів з хлопцем на прізвище Гнида. Бабця вдома не могла надивуватися - ну як він бідний буде жити з таким прізвищем, чого не змінить. А мій дідусь видав епічну відповідь:
- То як, його дід гнида, тато гнида, а він не гнида??!!
Антивіруси в віртуальній машині верещать і хрюкайуть.
Проводжу експерименти з програмами, які мали би подати ознаки "розумної" поведінки і переписати себе, але вони цього не роблять. Сама операційна система заважає їм робити це. Виявилося, поки система виконує програму (виконуваний файл) [або тримає процес призупиненим], доти система не дозволить змінити (перезаписати) стартований файл.
Доведеться переписати все з нуля, але тепер зразу буду тримати інтерпретатор окремо, память окремо. Після старту інтерпретатора память буду читати з файла, і після тривалої роботи буду в інтерпретатор відправляти команду зупинки і запису стану памяті в файл.
Для памяті всі ці виконання мають виглядати як одна довга не перервна робота. Календар/годиник (datetime) - поки єдиний хто палить інфо про зупинки.
Наступив на ті ж граблі що й попередники.
Яка спокуса, неможливо втриматися, гаряча кров.
Доцент кафедри підприємництва та економіки Університету митної справи та фінансів був засуджений за крадіжку в магазині пива. Доцент, зайшовши до магазину «Море Пива» на Набережній Перемоги, побачив у вітрині холодильників дві пляшки пива, куряче в'ялене м'ясо та чіпси з часником. У нього виник злочинний умисел, і він вирішив викрасти ці продукти.
Яка спокуса, неможливо втриматися, гаряча кров.
Доцент кафедри підприємництва та економіки Університету митної справи та фінансів був засуджений за крадіжку в магазині пива. Доцент, зайшовши до магазину «Море Пива» на Набережній Перемоги, побачив у вітрині холодильників дві пляшки пива, куряче в'ялене м'ясо та чіпси з часником. У нього виник злочинний умисел, і він вирішив викрасти ці продукти.
Працівниця страхової при оформленні автоцивілки розповіла, що хтось придбав машину і через 5 хвилин заправив повний бак без оплати. Тепер вона вказує не лише дату, але й годину оформлення. Бо з заправки прийшли до минулого власника, а це вчитель школи, і спитали чи настільки мала зарплата вчителя.
Проводжу експерименти з програмами, які мали би подати ознаки "розумної" поведінки і переписати себе, але вони цього не роблять. Сама операційна система заважає їм робити це. Виявилося, поки система виконує програму (виконуваний файл) [або тримає процес призупиненим], доти система не дозволить змінити (перезаписати) стартований файл.
Це класика для оновлення ПЗ на льоту та самовидалення програмного забезпеченння. З цього завжди виходять через запуск cmd процеса, який все робить, а потім передає керування на новий файл або не передає.
Викликають системний інтерпретатор з командою через:
%COMSPEC% /CПрацівниця страхової при оформленні автоцивілки розповіла, що хтось придбав машину і через 5 хвилин заправив повний бак без оплати. Тепер вона вказує не лише дату, але й годину оформлення. Бо з заправки прийшли до минулого власника, а це вчитель школи, і спитали чи настільки мала зарплата вчителя.
Розумник, але людина якась нереалізована. Такі чудові інстинкти і на дрібниці витрачає.
Сьогодні мене забанили на офіційному телеграм каналі МВС за гіфку з Гітларом. Дрібниця, а приємно.
На каліфорнійщині пограбовано магазин з чорними окулярами. Мутний запис з рівнем технологій 80-х років було опрацьовано за допомогою "ШІ" і визначено що це був пенсіонер на ім'я Murphy. Він був у той час за тисячі кілометрів від місця злочину, але надали перевагу "доказам" на підставі "ШІ". Поки розбиралися що й до чого, пенсіонера побили і зґвалтували у в'язниці. Він тепер судиться.
Не смішно те, що до "ШІ" по дефолту де-не-де вже починають ставитися як до чогось що переважає над людськими свідченнями.
Здрастуйте, а до наклепів ви як ставитеся, коли прийшли, обмовили і відвезли в наручниках у відділення, правдо потім зрозуміли, що обмовили. А сам факт, неприємний лишився!
Здрастуйте, а до наклепів ви як ставитеся, коли прийшли, обмовили і відвезли в наручниках у відділення, правдо потім зрозуміли, що обмовили. А сам факт, неприємний лишився!
нормально.
Здрастуйте, а до наклепів ви як ставитеся, коли прийшли, обмовили і відвезли в наручниках у відділення, правдо потім зрозуміли, що обмовили. А сам факт, неприємний лишився!
Стаття 383. Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину
1. Завідомо неправдиве повідомлення суду, прокурору, слідчому або органу досудового розслідування про вчинення злочину -карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до двох років.
2. Ті самі дії, поєднані з обвинуваченням особи в тяжкому чи особливо тяжкому злочині або із штучним створенням доказів обвинувачення, а також вчинені з корисливих мотивів, -
караються обмеженням волі на строк від двох до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Пощастило, що на 8 років не сили як Гуменюк з вбивством через інсценування спроби втечі.
Пощастило, що на 8 років не сили як Гуменюк з вбивством через інсценування спроби втечі.
А можна якийсь цілісний огляд про цю справу з боку Гуменюка прочитати?
Бо востаннє, коли мені розповідали про його невинуватість, відбувся приблизно такий діалог:
(я) - тобто ви вважаєте, що він нікого не вбивав?
- так, героя пресують за його позицію, а нацгвардійців убив хтось інший!
- і чому ж він герой?
- він зірвав голосування за зрадливий законопроєкт!
- і як же саме він те голосування зірвав?
(тут мене забанили)
Тобто я бачу стандартні адвокатські штуки про недостатні докази, нечітке відео і т.д.; але от факти - що за 10 хвилин до вибуху він був у натовпі, що приблизно у момент вибуху він звідти пішов і затримали його вже у метро, що людина, що кидала гранату на відео, одягнена точно як він - якось не дуже переконують, що була якась підстава.
Tarpan87 написав:Пощастило, що на 8 років не сили як Гуменюк з вбивством через інсценування спроби втечі.
А можна якийсь цілісний огляд про цю справу з боку Гуменюка прочитати?
Бо востаннє, коли мені розповідали про його невинуватість, відбувся приблизно такий діалог:
(я) - тобто ви вважаєте, що він нікого не вбивав?
- так, героя пресують за його позицію, а нацгвардійців убив хтось інший!
- і чому ж він герой?
- він зірвав голосування за зрадливий законопроєкт!
- і як же саме він те голосування зірвав?
(тут мене забанили)Тобто я бачу стандартні адвокатські штуки про недостатні докази, нечітке відео і т.д.; але от факти - що за 10 хвилин до вибуху він був у натовпі, що приблизно у момент вибуху він звідти пішов і затримали його вже у метро, що людина, що кидала гранату на відео, одягнена точно як він - якось не дуже переконують, що була якась підстава.
Припускаю, що він цілком міг і справді вчинити те, в чому його звинувачують. Але, якщо так, то це могло стати чудовим мотивом для його фізичного знищення під виглядом «невдалої спроби втечі». Він підірвав ментів, менти підірвали його — око за око, кастову справедливість відновлено. А ось офіційна версія його загибелі викликає деякі питання. Звідки в нього взялася вибухівка — сама утворилась у задньому проході на тюремних харчах? Чи в нього був співучасник, що проніс вибуховий пристрій у приміщення суду — якщо так, то чому досі нікому не висунуто підозри, нікого не арештовано? Наші ментократи дозволили б вільно гуляти людині, яка є безпосереднім організатором теракту проти них, як гадаєте?
FakiNyan написав:вчу рубі.
Файно. Трохи пізніше (з досвідом) прийде розчарування.
Дякую за мотивацію.
Тобто я бачу стандартні адвокатські штуки
Головна адвокатська штука тут що стандартні суддівські штуки не спрацювали - людина сама себе не обмовила під тиском, на наркозалежність обвинувачений не страждав, обвинувачення не змогло приплісти липового свідка, наркотики не підкинули при затриманні. Як бідному суду працювати в таких умовах? Не виносити ж виправдальний вирок.
А можна якийсь цілісний огляд про цю справу з боку Гуменюка прочитати?
Нажаль не маю. Вважаю, що цілісний огляд справи в принципі неможливйи через участь Гуменюка в добровільчому русі. Смикнеш за одне свідчення ще 10 справ відкривати доведеться, як проти самого Гуменюка, так і проти уряду.
