81

Re: Про chatGPT

▄▄ ▄▄
██ ██
██ ██  ▀▀█▄ ███▄███▄  ▀▀█▄    ▄████ ████▄ ████▄
██ ██ ▄█▀██ ██ ██ ██ ▄█▀██    ██    ██ ██ ██ ██
██ ██ ▀█▄██ ██ ██ ██ ▀█▄██ ██ ▀████ ████▀ ████▀
                                    ██    ██
                                    ▀▀    ▀▀

build      : b9190-b64739ea3
model      : Llama-3.2-1B-Instruct-Q8_0.gguf
modalities : text

available commands:
  /exit or Ctrl+C     stop or exit
  /regen              regenerate the last response
  /clear              clear the chat history
  /read <file>        add a text file
  /glob <pattern>     add text files using globbing pattern


> Привіт! Напиши вірш про Radeon 535 Series

Привет, мені сподобиться Ваш вірш про Radeon 535 Series! Давайте почerbулимо в світі гамма, деїнаго.

Ми, аналогамі, ми співаємо з віком, деїнаго.

Всеміна тисячка гамма, деїнаго, ми співаємо з віком, деїнаго.

Тисяна три ідзе гамма, деїнаго, ми співаємо з віком, деїнаго.

Плятися, гамма, деїнаго, ми співаємо з віком, деїнаго.

Ми, аналогамі, ми співаємо з віком, деїнаго.

[ Prompt: 95.9 t/s | Generation: 19.6 t/s ]

82

Re: Про chatGPT

wokation_memes написав:

Користувач: Зроби, як сіньйор.

Чат: (Думав 10 секунд)

Чат: Добре, користувач попросив «Зроби, як сіньйор»,
що зазвичай означає більш італійський або
стилізований підхід.

Потрібно зберегти функціональність коду,
але додати трохи шарму або гумору.

Можливо, варто використати італійські терміни
або коментарі в коді.

83

Re: Про chatGPT

frz написав:
wokation_memes написав:

Користувач: Зроби, як сіньйор.

Чат: (Думав 10 секунд)

Чат: Добре, користувач попросив «Зроби, як сіньйор»,
що зазвичай означає більш італійський або
стилізований підхід.

Потрібно зберегти функціональність коду,
але додати трохи шарму або гумору.

Можливо, варто використати італійські терміни
або коментарі в коді.

Ме скузі, сіньйор, він забув додати слово "порфавор".

84 Востаннє редагувалося frz (Сьогодні 16:20:12)

Re: Про chatGPT

Все настільки сильно змінилося з часу, коли в цій темі насміхалися над чатиком...

Звісно, не суть саме в ґпт - з'явилися різні альтернативи. Зараз веслаю на проекті, де тімлід прямо заохочує користуватися цими інструментами. Відповідно очікування сильно змістилися: на щось що колись заслужено займало декілька днів, хочуть перші результати від ранкового стендапу до обіду.

Особисті мої враження станом на зараз:

1) зробити можна дуже багато і навіть з перемиканням на різні задачі, однак потрібно дати дуже багато контексту
2) кожне мейджор рішення (коли є декілька варіантів як рухатися далі) звісно що повинно бути погоджено з рештою команди і тімлідом, однак менші рішення, яких насправді дуже багато, повинні вирішуватися на підставі експертизи людини самостійно (ну не погоджувати ж кожен менший нюанс, або ж принаймні подібні питання повинні надсилатися з достатнім контекстом, варіантами рішення і навіть з висновком про кращий варіант - але таких має бути багато) ; при цьому через величезний контекст ментально не встигаю опрацювати розумом, доводиться задавати промпти чату аби надавав обгрунтовані гілки рішень; ну й помітив що тімлід все частіше формально погоджує і лише потім на ретро до чогось повертаємося (якщо що, це лише MVP і все відбувається в DEV - не думаю, що якісь старомодні проекти типу банків допускають щось подібне)
3) справжню експертизу людини не заміниш поки ніяким найдорожчим чатиком - багато хто в команді може бути звільнений але робота дата архітекта поки що не під загрозою
4) щоб кукуха не поїхала, враховуючи що очікування що з дорогими чатами можна виконувати багато чого одночасно, майже одразу як тільки настає формальний кінець робочого дня, встаю і закриваю ноут, після чого довго гуляю навіть не дивлячись в телефон.