14 861 Востаннє редагувалося Yola (30.07.2026 19:23:00)

Re: Тема для розмов

А потім там зміниться командир чи ще щось таке, підеш в СЗЧ, тебе зловлять і відправлять в 225 і зроблять з тебе каліку ще до того, як ти почнеш висуватися на позиції.

Але, насправді, навіть не це головне. Головне те, що незрозуміло за що воювати. Ну, зупиняться бойові дії, так Зеленський нас і без росармії донищить.

Ви не бачили, що робилося до війни? Ну, може буде дещо краще після. Ну, от реально, на що надія?

14 862

Re: Тема для розмов

у сцяних ухилєсів-зрадойобів завжди знайдеться причина нічорта не робить і ховаться, нема сенсу шось пояснювати

14 863

Re: Тема для розмов

FakiNyan написав:

у сцяних ухилєсів-зрадойобів завжди знайдеться причина нічорта не робить і ховаться, нема сенсу шось пояснювати

Чому, іноді вони вбивають ТЦКшників, а от вчора ВЛКшницю вбив один. Як на мене - героїчні вчинки. Такі люди заслуговують на пам'ятник набагато більше ніж ті, кого злочинець при владі примусив піти на фронт і виконувати його накази і які бояться пікнути проти нього.

14 864

Re: Тема для розмов

Yola написав:
FakiNyan написав:

у сцяних ухилєсів-зрадойобів завжди знайдеться причина нічорта не робить і ховаться, нема сенсу шось пояснювати

Чому, іноді вони вбивають ТЦКшників, а от вчора ВЛКшницю вбив один. Як на мене - героїчні вчинки. Такі люди заслуговують на пам'ятник набагато більше ніж ті, кого злочинець при владі примусив піти на фронт і виконувати його накази і які бояться пікнути проти нього.

Сподіваюсь, тцкашники вас зловлять і відправлять в 225, чи скелю

14 865

Re: Тема для розмов

FakiNyan написав:

Сподіваюсь, тцкашники вас зловлять і відправлять в 225, чи скелю

Ви скуті страхом і перед русскімі і перед Зеленським і це визначає ваші дії.

Ви боїтеся подумати про те, що буде далі, бо тоді вам доведеться визнати, що ваші дії неправильні і треба щось змінювати, але ви не можете цього зробити через страх.

14 866

Re: Тема для розмов

Yola написав:
FakiNyan написав:

Сподіваюсь, тцкашники вас зловлять і відправлять в 225, чи скелю

Ви скуті страхом і перед русскімі і перед Зеленським і це визначає ваші дії.

Ви боїтеся подумати про те, що буде далі, бо тоді вам доведеться визнати, що ваші дії неправильні і треба щось змінювати, але ви не можете цього зробити через страх.

Можемо обговорити це, коли втечете з 225, чи скелі до мене в підрозділ.

14 867

Re: Тема для розмов

FakiNyan написав:

Можемо обговорити це, коли втечете з 225, чи скелі до мене в підрозділ.

На жаль, ви ще не готові до такої розмови.

14 868

Re: Тема для розмов

Yola написав:
FakiNyan написав:

у сцяних ухилєсів-зрадойобів завжди знайдеться причина нічорта не робить і ховаться, нема сенсу шось пояснювати

Чому, іноді вони вбивають ТЦКшників, а от вчора ВЛКшницю вбив один. Як на мене - героїчні вчинки. Такі люди заслуговують на пам'ятник набагато більше ніж ті, кого злочинець при владі примусив піти на фронт і виконувати його накази і які бояться пікнути проти нього.

З ВЛКшницею, звичайно, трохи перебір, але вона знала, в якому місці працює. Подільський ТЦК вже відзначився вбивством військовозобов'язаного, за яке, звичайно ж, нікого не посадили. У таких випадках починають діяти закони карми. А те, що карма прилетіла трохи не за адресою, пояснюється принципом колективної відповідальності. Чи це законно або хоча б героїчно (хоч щось із цього)? Ні. Чи була вбита ВЛКшниця найгіршою людиною в тому паскудному місці? Ймовірно, ні. Просто до неї дотягнулася карма в вигляді іншого військовозобов'язаного, що злетів з котушок через хворий зуб. «Зуб за зуб» саме так і діє — груба й неточна реалізація справедливості примітивними засобами.

Подякували: Yola1

14 869 Востаннє редагувалося Yola (Вчора 06:02:05)

Re: Тема для розмов

Сьогодні слухав інтерв'ю В. Пекаря, так він назвав Сирського героям війни хоч і старої закваски. Дуже прикро за чувака, за те як його опустили ці нікчемні протестарі - до Зеленського дострибнути не можуть (навіть наважитися спробувати), то відігралися на Сирському. Холопи.

14 870

Re: Тема для розмов

Yola написав:

Сьогодні слухав інтерв'ю В. Пекаря, так він назвав Сирського героям війни хоч і старої закваски. Дуже прикро за чувака, за те як його опустили ці нікчемні протестарі - до Зеленського дострибнути не можуть (навіть наважитися спробувати), то відігралися на Сирському. Холопи.

Я б не відокремлював одного від другого — то голова чудовиська, а то лапа (і не факт, що ця лапа вже відрубана). Скеля — це їхній спільний проект, а що вони можуть розігрувати то доброго царя й злого боярина, то злого царя й доброго боярина — діло десяте, обом місце на палях, хай там тикають один в одного пальцями скільки влізе.

Поставити кацапидло українським головком у розпал російсько-української війни можна було, хіба що щоб напаскудити націоналюгам в узвар — ось, дивіться, навіть щоб перемогти росіян, українцям потрібен головком-росіянин, давайте його увіткнемо в український пантеон. Какаяразніца! Інтернаціональний балаган рулить! П'ятої колони ніколи не було — то самі націоналісти перевдягнуті комуністи!

Але то таке — якби він справді вів нас до воєнної перемоги, то ми просто отримали б черговий ідеологічний кучмізм, не більше того. Але ми побачили організовані ним концтабори для українців під виглядом військових частин, побачили величезні бойові й, найгірше, небойові втрати, побачили ставлення до справжніх героїв з реальними бойовими заслугами гірше, ніж до військовополонених. Те, що призначені сирським командири таких частин українською між собою не спілкуються й накази своїм загородзагонам віддають кацапською — тут уже навіть не обурюєшся, це як докинути маленький кізячок до безкрайого моря лайна. Це просто частина «корпоративної культури», як і гомоігри в «курятник», теж популярні в колі довіри сирського (що наводить на питання, а за яким принципом це коло формувалося — з колишніх партнерів по іграх у дембельський паровозик?).

А тепер, що ми знали про сирського напередодні його призначення? Так, були розпіарені перемоги, але також було відомо і що він кацап, який народився й виріс у кацапстані, і що він м'ясник. Тобто, питання не в тому, які в нього плюси, а в тому, який мінус перший вискочить. Той, хто призначав його, міг про це не знати? Очевидно, ні — все він чудово знав, і напередодні призначення, і коли почала випливати правда про «штурмові підрозділи», і, ймовірно, ще до того, як ці підрозділи були зорганізовані — надто вже добре вони вписуються в програму депопуляції. Якби він був балакучою головою, якій підлеглі нічого не кажуть, як він це любить вдавати на камеру, то не просидів би стільки в президентському кріслі. Тобто, відповідальність за організовані сирським злочини лежить на зеленському рівно в такій же мірі.

14 871

Re: Тема для розмов

Те, що він росіянин не може бути закидом до нього. Це до Зеленського, що він обрав росіянина.

І щодо ведення до перемоги, то саме при ньому ми майже зупинили росіян. Подивіться на захоплені площі за останні місяці.

Загалом, він працював у певній системі і це треба брати до уваги судячи його.

Він навіть зараз нічого не може сказати у свій захист, бо людина, яка створила цю систему все ще на посаді. А нападати на людину, яка не може відповісти це низько, мабуть. В усякому разі мені це не подобається. Будь-які нападки на Сирського без звинувачення перед цим Зеленського вважаю ницими.

14 872

Re: Тема для розмов

Yola написав:

Те, що він росіянин не може бути закидом до нього. Це до Зеленського, що він обрав росіянина.

І щодо ведення до перемоги, то саме при ньому ми майже зупинили росіян. Подивіться на захоплені площі за останні місяці.

Загалом, він працював у певній системі і це треба брати до уваги судячи його.

Він навіть зараз нічого не може сказати у свій захист, бо людина, яка створила цю систему все ще на посаді. А нападати на людину, яка не може відповісти це низько, мабуть. В усякому разі мені це не подобається. Будь-які нападки на Сирського без звинувачення перед цим Зеленського вважаю ницими.

А що він міг би сказати на свій захист у принципі? Хіба що впасти на коліна й слізно вимолювати прощення перед замордованими ним українцями та їхніми близькими. Тільки він цього не робитиме, і його прощальний штурм-гекатомба — чудовий показник цього. Він розуміє, що яке б паскудство він не вчинив — система його прикриє й відігріє.

Бути росіянином — звісно, не злочин. Але ставити росіянина головкомом, коли ми воюємо проти росіян — це явна невідповідність ситуації, невиправданий ризик, «корисний ідіотизм». Добре, зеля його призначив, а він сам що — лялька на ниточках?! Не відповідаєш посаді — відмовся, піди в відставку. Бо перебувати з цією невідповідністю на цьому місці — вже потенційне джерело проблем. Це як бути лікарем, коли в тебе заразна інфекція, і ті, кого ти лікуєш, автоматично стають інфікованими. Тобто, той факт, що він росіянин і переформатовує українську армію під свій російський формат, зменшуючи її обороноздатність — уже обтяжуюча обставина. Добре, він не спалився на російській символіці по всій хаті чи на ефесбешних контактах у телефоні, але, навіть якщо їх не було, чи хтось узагалі його перевіряв (чи посмів би перевіряти хоча б зараз)? Він і досі в системі, просто трошки в тіні, щоб не провокувати.

Добре, він там відстояв якісь посадки на Донбасі. Тількт от війна ведеться не за посадки, а за Україну. І переформатоване ним ЗСУ, де нема місця патріотизму, зате є субординація «я начальник — ти дурак», виглядає тепер після його перебування не як армія мотивованих патріотів, готових боронити Україну за будь-яких обставин, а як силова структура під ключ, яка сьогодні ще воює проти росіян, а завтра підпорядкується російському начальству й буде так само бити бандерівців, поляків чи кого там у кремлі скажуть. За цим сценарієм, буде те ж саме, що ми побачили в Чечні, тільки менше регіональної специфіки і більше «адінарод».

Куди поділись патріоти? Це взагалі не проблема — відправити їх на беззмістовний штурм без шансів вижити. І ми бачимо, що в привілейованій касті армійських підрозділів зараз зібралося саме кацапло, а отих щирих мотивованих з українськими ідеалами якось і не видно серед живих. Вже в перші місяці сирського їх активно зливали. Я навіть таку історію знаю: був на Чернігівщині в одному селі краєзнавчий музей — то його засновника запросили у Львів на якийсь з'їзд краєзнавців (з'їзд кобзарів, ага), де йому, звичайно ж, вручили повістку, ну і не минуло й двох місяців, як новопризначений сирський його вбив.