101

Re: Про chatGPT

Здійнялася цікава інформаційна хвилька як реакція на цю заяву:

Anthropic recently told investors it is profitable for a second straight quarter, but that positive operating income only works if you exclude the massive expenses of training future AI models and sharing revenue with partners.

Почали тролити типу "Україна цілком безпечне місце, якщо виключити фактор війни", "життя бездомного цілком респектабельне, якщо виключити фактор ночування на вулиці".

102

Re: Про chatGPT

От звідси всі і розмови про загрозу ШІ. Вони зараз лідери. І можна пристойно заробляти на тому що є. Але якщо зупинитись, то за півроку, хтось запропонує кращу модель. Звідси і рух, що треба законодавчо зупинити тренування нових моделей, бо всім хана.

103

Re: Про chatGPT

Законодавчо заборонити кому? І хто заборонить? ООН?

104

Re: Про chatGPT

Ну типу МАГАТЕ ж існує для контролю атому. Щоправда поганенько існує, бо для них в'їзд в ту погану корею з 2009 року зась. Але. Щось типу кілл-світч для ші обговорюється. Відповідно якась організація потенційно має існувати для того щоб збирати круглі столи про ші і здійснювати іншу імітацію корисної діяльності.

Прихований текст

китайська поема про ші

https://www.youtube.com/watch?v=9jtiw721RAg

105

Re: Про chatGPT

Оскільки тут питання бізнесу. То якщо заборонити, то навіть якщо Китай припустимо далі щось робить, то можна накласти санкції і заборонити своїм компаніям платити за користування тою китайською моделю. І всі гроші залишаться в поточних топ гравців.

106

Re: Про chatGPT

О так! І Китай після цього відразу перстане тренувати свої моделі, точно.

107 Востаннє редагувалося frz (Вчора 21:20:44)

Re: Про chatGPT

Exclusive: US military had close call after using AI for false intelligence report

https://edition.cnn.com/2026/09/18/poli … china-ship

TL;DR написав:

Військовий аналітик США використав ші-шку для аналізу розвідданих про китайське судно. Модель неправильно визначила його вантаж як компоненти ядерної програми, після чого ші-шка ще й допомогла оформити це у форматі, який нагадував офіційний звіт розвідки.

На основі цього звіту військові США вже готували перехоплення судна й, за даними джерел CNN, висадку озброєних військових. Лише перед операцією з’ясувалося, що висер висновок був повністю хибним.

Ключова проблема не в тому, що ші-шка сама ледь не почала війну, а в тому, що люди використали висер аутпут ші-шки з галюцинаціями як достовірні дані розвідки без достатньої перевірки.

У Пентагоні зараз активно масштабують використання ші-шки, але різні підрозділи використовують різні системи й правила, а єдиного стандарту верифікації висеру аутпуту немає.

Висновок: human-in-the-loop не означає автоматично "все ок". Якщо шкіряний мішок людина безмозґло бездумно приймає висер output моделі як факт, то сара конор була права як нема мозгів то треба мастити голову зеленкою ші-шка лише дозволяє швидше отримати й поширити неправильне рішення.