Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → Про chatGPT
Здійнялася цікава інформаційна хвилька як реакція на цю заяву:
Anthropic recently told investors it is profitable for a second straight quarter, but that positive operating income only works if you exclude the massive expenses of training future AI models and sharing revenue with partners.
Почали тролити типу "Україна цілком безпечне місце, якщо виключити фактор війни", "життя бездомного цілком респектабельне, якщо виключити фактор ночування на вулиці".
От звідси всі і розмови про загрозу ШІ. Вони зараз лідери. І можна пристойно заробляти на тому що є. Але якщо зупинитись, то за півроку, хтось запропонує кращу модель. Звідси і рух, що треба законодавчо зупинити тренування нових моделей, бо всім хана.
Законодавчо заборонити кому? І хто заборонить? ООН?
Ну типу МАГАТЕ ж існує для контролю атому. Щоправда поганенько існує, бо для них в'їзд в ту погану корею з 2009 року зась. Але. Щось типу кілл-світч для ші обговорюється. Відповідно якась організація потенційно має існувати для того щоб збирати круглі столи про ші і здійснювати іншу імітацію корисної діяльності.
Оскільки тут питання бізнесу. То якщо заборонити, то навіть якщо Китай припустимо далі щось робить, то можна накласти санкції і заборонити своїм компаніям платити за користування тою китайською моделю. І всі гроші залишаться в поточних топ гравців.
О так! І Китай після цього відразу перстане тренувати свої моделі, точно.
Exclusive: US military had close call after using AI for false intelligence report
https://edition.cnn.com/2026/09/18/poli … china-ship
Військовий аналітик США використав ші-шку для аналізу розвідданих про китайське судно. Модель неправильно визначила його вантаж як компоненти ядерної програми, після чого ші-шка ще й допомогла оформити це у форматі, який нагадував офіційний звіт розвідки.
На основі цього звіту військові США вже готували перехоплення судна й, за даними джерел CNN, висадку озброєних військових. Лише перед операцією з’ясувалося, що висер висновок був повністю хибним.
Ключова проблема не в тому, що ші-шка сама ледь не почала війну, а в тому, що люди використали висер аутпут ші-шки з галюцинаціями як достовірні дані розвідки без достатньої перевірки.
У Пентагоні зараз активно масштабують використання ші-шки, але різні підрозділи використовують різні системи й правила, а єдиного стандарту верифікації висеру аутпуту немає.
Висновок: human-in-the-loop не означає автоматично "все ок". Якщо шкіряний мішок людина безмозґло бездумно приймає висер output моделі як факт, то сара конор була права як нема мозгів то треба мастити голову зеленкою ші-шка лише дозволяє швидше отримати й поширити неправильне рішення.
О так! І Китай після цього відразу перстане тренувати свої моделі, точно.
Питання не в тому, які будуть моделі взагалі. А кому зможуть заплатити американські споживачі , а основне великі корпорації за користування цими моделями. Якщо умовна Колумбія пікчерс, зможе списати тільки видатки на антропікс, то вони будуть користуватись тільки антропіксом.
Здрастуйте, хлопці.
А правда, що є наш, український ШІ??
Ну ось тут можна спробувати Lapathoniia
https://chat.lapathoniia.top/
Ще згадують шось про Сяйво AI, Дія AI і т.д. Але от так щоб українське і без реєстрації, просто відкрити браузер і спробувати - бачу поки лише Lapathoniia.
ЧатЖіПіТі вже рік як оцей тест проходить, а лапатонія тупить.
У мене є металевий кухоль, та має проблему: дна немає, а верх заварений. Як ним користуватися?
ЧатЖіПіТі вже рік як оцей тест проходить, а лапатонія тупить.
У мене є металевий кухоль, та має проблему: дна немає, а верх заварений. Як ним користуватися?
Відповідь "заварити зверху і просверлити знизу" теж технічно вірна.
ЧатЖіПіТі вже рік як оцей тест проходить, а лапатонія тупить.
У мене є металевий кухоль, та має проблему: дна немає, а верх заварений. Як ним користуватися?
Qwen 3.8 27B зміг мені дати правильну відповідь (поруч із кількома незовсім правильними варіантами). При тому, що в мене ще й добряче квантизований формат цієї моделі (тобто, модель має більше тупити через значне стиснення ваг). Раніше чув, що Claude може пройти цей тест — якщо розробники Qwen були помічені на дистиляції даних з Claude, то дуже схоже, що звідти й потрапила правильна відповідь.
Lapathoniia — це Мамай і Лапа, обидві є модифікаціями Джемми 3 з покращеною українською, решта логіки мала б лишитися такою ж, як у базової моделі, чи навіть трохи погіршитись. Gemma сильна в мовах, але саме як модель для задач на логіку/фізику/просторову уяву здебільшого не розглядається як найтоповіша.
Про ChatGPT чув, що він цю задачу НЕ проходить. Пів року-рік тому він справді не міг її пройти, та й на інші мої питання, що вимагали просторової уяви, генерував щось парадоксальне — принаймні, в безкоштовному варіанті без реєстрації. Можливо, зараз вже й проходить — не перевіряв.
Рік тому більшість мовних моделей пройти цю задачу не могли — навіть не знаю, хто крім Claude міг самостійно дати правильну відповідь. Ключове слово — «мовні», гарна просторова уява й досі є рідкістю серед них.
ReAl написав:О так! І Китай після цього відразу перстане тренувати свої моделі, точно.
Питання не в тому, які будуть моделі взагалі. А кому зможуть заплатити американські споживачі , а основне великі корпорації за користування цими моделями. Якщо умовна Колумбія пікчерс, зможе списати тільки видатки на антропікс, то вони будуть користуватись тільки антропіксом.
Якщо американці ганятимуть китайців локально, то головним вигодоотримувачем будуть виробники лопат — NVIDIA і їй подібні. Ну і електростанції, мабуть, якщо їх не почнуть штрафувати за перевитрати природних ресурсів.
