Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → Приємно відпочиваю - про все
Сторінки Попередня 1 … 10 11 12 13 14 … 18 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
В пані Cyan вселився копіраст, треба терміново до екзорцисту!
До екзорциста. (Відчуваю, в мене вселився грамарнаці...)
До екзорциста. (Відчуваю, в мене вселився грамарнаці...)
P.Y. написав:До екзорциста. (Відчуваю, в мене вселився грамарнаці...)
▼Прихований текст
http://izbornyk.org.ua/pravopys/rozdil2.htm#par48
Оскільки екзорцист — людина, в родовому відмінку має бути -а.
Спелчекер, мабуть, плутає екзорциста з екзорцизмом, не знаю.
можете просто ще раз перечитати, що я написала вище. можете не один раз. можете вголос. не зупиняйтесь, поки не дійде.
але якщо вам лінь, то можете перейти до "прочитати нижче"
Пані Cyan, я в доброму гуморі і маючи здогадки що у Вас дещо песимістичний характер, я Вам відповім з легким сарказмом, і звичайно ж пані знає що в мене сильна логіка
відповідати гуморком на існуючі факти не є визначенням позитиву
Коли свідомий вибір, я так думаю людина знає це правильний вибір чи ні.
Можете контраргументувати, навівши 29 прикладів життєвих ситуацій, а я вам скажу правильний вибір це чи ні.
навіщо, якщо ви оціните це лише зі своєї суб’єктивної точки зору...
ну ок, припустимо, людина на початку обрала чим вона хоче займатись (свідомо!!!), а в кінці виявилось, що вона все життя займалась не тим й просто втратила час
Навряд чи варто звертати увагу на думку оточуючих людей, якщо ти чесний перед собою,.
"застукав свою дружину з іншим і за це я її побив, а тому відрізав яйця - я зробив усе правильно, все було по заслузі, я абсолютно чесний перед собою і не визнаю свою вину і мені начхати що кажуть на це міліціонери, суддя, родичі потерпілих і т.д."
якщо раптом ти вчинив прикрість для людини несвідомо, ніхто не забороняв спілкування, якщо людина скаже:
- Пане, ви своїми вчинками нажаль завдали шкоди ось в такому обємі,...
завжди можна вибачитись і тактично вирішити питання в обємі, що задовільняє всіх.
та людина вас ненавидить, не хоче вас слухати, ваші вибачення не полагодять її зламаного життя і вона буде ненавидіти вас до кінця свого життя
а ви Д’артаньян
Номер нуль. Моя мета. Вважаю, картинка позитивна, чого і для України бажаю.
і?
Номер раз. Картинку взяв в Інеті, повідомлення що вона є авторською роботою я не помітив, не помітив і що необхідна вказівка на джерело картинки,... можливо я б вказав би, але скоріше я б знайшов би іншу картинку, тобто автор так собі думаю презентував її у вільне користування
Стаття 11. Виникнення і здійснення авторського права. Презумпція авторства
2. Авторське право на твір виникає внаслідок факту його створення. Для виникнення і здійснення авторського права не вимагається реєстрація твору чи будь-яке інше спеціальне його оформлення, а також виконання будь-яких інших формальностей.
вам потрібне особливе повідомлення, що ця робота не зроблена з повітря і за її створенням стоїть певна людина?
позначки про вільну ліцензію там теж не було, тому, звідки ви взяли, що вона є такою?
і ви можете думати собі що-завгодно, але чому ви вирішили, що автор думає так само?
По-друге, якщо я на Україні, наразі мені дуже хочеться зображення презентувати на українській мові, текст бува російський, - тому я з ВЕЛИКИМ задоволенням переробив її
"чому ви перефарбували машину того пана?" - "ну я так захотів. я знайшов його авто з отаким кольором і мені захотілось перефарбувати її в колір посвітліше. і я зробив це з ВЕЛИКИМ задоволенням."
Між іншим, автора вислову Віла Роджерса я ж не зачепив
цитування "по госту" - не бачу сенсу прискіпуватись
По-третє, якби була ситуація що до мене звернулись з авторським правом, я б не сперечався, потрібно будь-ласка, не варто перейматись дрібязками.
вам потрібне особисте запрошення, щоб почати цінувати працю інших?
Четверте: Кінцева ціль: Якщо перглядаючи цю картинку декілька людей на Україні посміхнулись (основна ціль) чи хоча б задумались (невірю що таке може бути, тому щоб свідомо змінити своє ставлення до життя лише переглянувши малюнок, потрібні послуги ще психолога
)
"моя донька була дуже засмученою, що головна роль дісталась не їй, тому я кахикнув на ту іншу дівчинку, щоб вона захворіла і не змогла виступати - моя донька отримала роль і розважила стільки людей в залі! світла мета, йопта"
Висновок: таки так - правильно
що правильно? брати чуже?
ох, говоріть і надалі про мій негативізм, якщо ви так виправдовуєте своє вибіркове бачення світу
В пані Cyan вселився копіраст, треба терміново до екзорцисту!
вам смішно, а я щодня спостерігаю порушення АП і виправдовування "бо я так хочу! я зробив краще!"
Chemist-i написав:В пані Cyan вселився копіраст, треба терміново до екзорцисту!
вам смішно, а я щодня спостерігаю порушення АП і виправдовування "бо я так хочу! я зробив краще!"
і? Ви вже заплатили нащадкам Піфагора за те, що користувались його теоремою?
upd. Ми живемо в світі, який збудували інші люди, все, що нас оточує, ну або майже все, все має автора в обличчі людини, тож як Ви така копірастка захисниця авторських прав, то Вам треба жити на дереві, чи в печері якійсь, щоб нічиїх АП не порушувати. В чому я не правий?
▼Прихований текст
Гадаю, в цього зображення теж є автор...
Ті нащадки забули про Піфагора і не претендують на його спадщину, тож не переймайтеся. Нащадки більше думають про некроСвяті Мощі і гору Афон
....
ох, говоріть і надалі про мій негативізм, якщо ви так виправдовуєте своє вибіркове бачення світу
....
гаразд, у вас своє бачення - у мене своє,...
можливо,.. ви навіть у чомусь праві,...
і над деякими речами варто добряче поміркувати....
пропоную цю розмову завершити за відсутності консенсусу, та й несе вона тяжкий відтінок - особисто нема бажання цим перейматись
Cyan написав:Chemist-i написав:В пані Cyan вселився копіраст, треба терміново до екзорцисту!
вам смішно, а я щодня спостерігаю порушення АП і виправдовування "бо я так хочу! я зробив краще!"
і? Ви вже заплатили нащадкам Піфагора за те, що користувались його теоремою?
upd. Ми живемо в світі, який збудували інші люди, все, що нас оточує, ну або майже все, все має автора в обличчі людини, тож як Ви така копірастка захисниця авторських прав, то Вам треба жити на дереві, чи в печері якійсь, щоб нічиїх АП не порушувати. В чому я не правий?
в паданні в крайність
тим не менш, ви ж не змінюєте формулу як ваша душа забажає, правда?
олсо, авторський твір стає народною власністю по 70 років після смерті автора. про успадкування я, на жаль, не читала, тому нічого не можу сказати з цього приводу
олсо, авторськими речами можна користуватись для власної безкорисливої мети (типу, слухати музику), не змінюючи їх зміст
закон читайте й не будьте параноїком
Щодо теореми. Незовсім зрозуміло, справді належить вона Піфагору чи тільки приписується йому (а отже, можна спробувати її запатентувати на своє ім'я й вимагати компенсації від авторів шкільних підручників ]:-> ).
Не плутайте винахід та відкриття.
Запатентувати можна лише перше.
Особисто погоджуюсь з Cyan щодо авторського права. У нас в цьому плані повний хаос.
Починаючи із ЗМІ, які наліво та направо крадуть відео-контент, і закінчуючи власниками сайтів, які розміщують фейкові відгуки людей з фотографіями реальних людей, наприклад, з VK.
Не плутайте винахід та відкриття.
Запатентувати можна лише перше.Особисто погоджуюсь з Cyan щодо авторського права. У нас в цьому плані повний хаос.
Починаючи із ЗМІ, які наліво та направо крадуть відео-контент, і закінчуючи власниками сайтів, які розміщують фейкові відгуки людей з фотографіями реальних людей, наприклад, з VK.
Щодо ЗМІ, то згідно чинного законодавство не є крадіжкою, їм дозволено його використовувати. Це аналогічно до законодавства більшості європейських країн. Зазнач джерело і юзаєй, то є нормально. Якщо вам дуже хочеться системи авторського права в США то готуйтеся відчути її жорстокість, бо з судів вилазити не будете, це тільки з далекого погляду вона мила.
Власне кажучи, система авторського права, якою б жорсткою вона в нас не була, не має шансу захистити вітчизняного виробника інформаційної продукції. Вже хоча б тому, що потребує більше витрат на адвокатів, ніж наш місцевий виробник зможе отримати прибутку від реалізації своєї продукції в умовах жорсткої конкуренції. То чи справді нам це потрібно?
бо з судів вилазити не будете
Згадав фільм траса 60, там один з епізодів коли хлоп (головний герой) заїхав в місто адвокатів, і його там розводили на кожному кроці, поки взагалі в тюрму не посадили.
Не плутайте винахід та відкриття.
Запатентувати можна лише перше.Особисто погоджуюсь з Cyan щодо авторського права. У нас в цьому плані повний хаос.
Починаючи із ЗМІ, які наліво та направо крадуть відео-контент, і закінчуючи власниками сайтів, які розміщують фейкові відгуки людей з фотографіями реальних людей, наприклад, з VK.
Та вони й озвучку крадуть. Пам'ямаю якось ICTV показав фільм "Арго" з озвучкою, на яку люди збирали гроші та замовляли в приватної студії. Я як один з меценатів не отримав ні запиту на використання ні грошової компенсації. На ТБ українському ретрансляторі російського тб його показували з рекламою.
А позов був? Інакше чому дивуватись.
Чомусь мені легше уявити, як наша доблесна міліція робить наліт на приватну студію в пошуках ознак порушення авторського права, ніж виграш судового позову власників даного перекладу проти телеканалу (за яким, імовірно, стоїть хтось впливовий).
Replace написав:Не плутайте винахід та відкриття.
Запатентувати можна лише перше.Особисто погоджуюсь з Cyan щодо авторського права. У нас в цьому плані повний хаос.
Починаючи із ЗМІ, які наліво та направо крадуть відео-контент, і закінчуючи власниками сайтів, які розміщують фейкові відгуки людей з фотографіями реальних людей, наприклад, з VK.Та вони й озвучку крадуть. Пам'ямаю якось ICTV показав фільм "Арго" з озвучкою, на яку люди збирали гроші та замовляли в приватної студії. Я як один з меценатів не отримав ні запиту на використання ні грошової компенсації. На ТБ українському ретрансляторі російського тб його показували з рекламою.
По перше, ви грошей не платили власникам фільму тому вважайте це платою їм, а по друге, звідки вам знати що студія з озвучення не продала озвучку фільму ще раз але вже офіційно?
