81

Re: Срач: WINDOWS & LINUX & UNIX & etc

Я наприклад живу у країні, де за все треба платити.

згадую одну історію з холіварів:

в кінці 90-х в нашу фірму приїхали з Германії партнери, через деякий час вони сказали:
- У вас багата фірма, на всіх комп'ютерах Windows

  :D

Надіюсь і Україна з часом приєднається до цивілізованого світу.

Я пірат і цього не скриваю

віндовс це розробка з apple i профіт для віндовс, віндовс це сумісна розробка з IBM OS/2 - профіт віндовс, вони ще із архітектурою DEC alpha працювали, одним словом за що брались то хоронили, а робили своє

Подякували: BarsicPlus, 221VOLT2

82

Re: Срач: WINDOWS & LINUX & UNIX & etc

5 копійок

зараз я вже рочків три на лінуксі, до того пробував епізодично

рішуче перейшов коли катастрофічно почало закінчуватись місце під ліцензійною ХР, тільки розчистив - вона поновленнь наставить і уже диск знову забитий - психонув - поставив хубунту


Було дико незручно але...

Драйвера знайшлись усі, програми найновіші, місця мало і гальмувала менше.


Зараз реанімуватиму ноута лубунтою - бо на тому корці й ХР гальмує


Єдине не знайшов програму для прошивки планшетів - але ще не особливо шукав :)

Так що у когось релігія а комусь все одно... - зараз я спокійно відношусь й до сімки й до лінуксу. 

Єдине - не сприймаю піратчину - але ця релігія була у мене й на вінді.

83

Re: Срач: WINDOWS & LINUX & UNIX & etc

ще не розумію чому лінуксоїди плачуть коли ноути з віндовс ідуть в продажі, за якими макрософт і фірми виробникик уже домовились. Чому вони не зроблять так само, наприклад всі згадують фірму Emperor Linux, яка випускала компи з лінуксом на продажу, і залізо підбирала відповідне.
правда були спроби випускати ноути з Linux, Dell наприклад відмовила в підтримці убунти сама )))

84

Re: Срач: WINDOWS & LINUX & UNIX & etc

Не знаю хто де плачеться, але дуалбут ніхто не відміняв (якщо жаба давить що вінда куплена та зносити не хочеться), а ті ж ноути спокійно приймають ту ж убунту - саме вчора ставив.

Прихований текст

Точніше LUBUNTU
Ноут старий ще 512 оперативки, клієнт задоволений - усьо арбайтен і навіть принтер поставився менш ніж за хвилину.

Мо плачуться люди які такі ж лінуксоїди як і віндузятники? Тобто поганому юзеру ОС заважає

85 Востаннє редагувалося Invader (28.03.2015 11:59:27)

Re: Срач: WINDOWS & LINUX & UNIX & etc

ще не розумію чому лінуксоїди плачуть коли ноути з віндовс ідуть в продажі, за якими макрософт і фірми виробникик уже домовились. Чому вони не зроблять так само, наприклад всі згадують фірму Emperor Linux, яка випускала компи з лінуксом на продажу, і залізо підбирала відповідне.
правда були спроби випускати ноути з Linux, Dell наприклад відмовила в підтримці убунти сама )))

Тому що це додає до ціни пристрою ще й ціну Вікон. І конкуренція.  Ви пишете про якихось абстрактних лінуксоїдів. Це все одно що кричати в порожнечу. Кому цей Linux потрібен? Покупець принесе комп додому і не зможе встановити який-небудь aimp (маю на увазі саме програми для Вікон які він завантажив з Мережі (звісно якщо він зміг до неї підкллючитися) бо про те що існують інші ОС ПЗ  яких несумісне між собою він не знає), крадений Microsoft Office 3100 який він використовує для того щоб зберігати документи з паролями (і звісно ж всі інші програми з цієї категорії йому не підходять бо вони a priori незручні, погано працюють, якщо взагалі працюють з форматом файлів Microsoft Office, потворні і взагалі погані), в Call of duty не погратися; куплений за 400 гривень USB чомусь не має прогрми-панелі керування цим самим модемом для Linux тож ні SMS не відправити ні рахунок не перевірити/поповнити та й зв'язлк чомусь втрачається кожні декілька хвилин. Ну і GUI. Він же ж звик до Windows, а тут не як в Вікнах і він відразу починає розказувати як все незручно яке воно все не таке в Вікнах.
Це ще не кажучи про сумісність між апаратурою і ПО тих пристроїів на яких виробник встнвовив який-небудь дистрибутив Linux. Спостерігав картину. коли в магазині всі ноути з Linux замість нормального звучання видавали спотворений звук.

86

Re: Срач: WINDOWS & LINUX & UNIX & etc

я мав наувазі про такі фічі як UEFI.

87 Востаннє редагувалося Djalin (28.03.2015 19:45:18)

Re: Срач: WINDOWS & LINUX & UNIX & etc

Invader - ви взагалі розповідаєте про лінукс бозна-якої давнини - світ міняється

Дивно але аімп та танчики спокійно працюють на моїй убунті, це ви про якогось абстрактного юзера розказуєте, а я практик :) - я не можу сказати за нові компи, а старі чудово лінуксом реанімуються, і на даний момент проблем не було - принаймні у тих людей які просили той лінукс встановити.

Основний секрет не переконувати, самі попросять.

Щодо попередньо встановлених ОС - я поняття не маю добре то чи погано, комусь добре - комусь погано. І як правило кому погано їх або не купує, або ставить потрібну. Тим більше що суто теоретично гроші за ОС можна повернути.

А ноути з перед установленим лінуксом я бачив - дурня - там або інсталяція відразу запускається - що не є зручно або стоїть таке страшне - ...

88 Востаннє редагувалося Invader (28.03.2015 19:44:17)

Re: Срач: WINDOWS & LINUX & UNIX & etc

Ну яка давнина? Користувач захоче встановити ті програми якими він користувався в Windows і виявить що цього не можна зробити. Отут от і відсіється частина потенційних користувачів Linux.

89 Востаннє редагувалося HetmanNet (28.03.2015 19:45:49)

Re: Срач: WINDOWS & LINUX & UNIX & etc

Djalin написав:

Invader - ви взагалі розповідаєте про лінукс бозна-якої давнини - світ міняється

Дивно але аімп та танчики спокійно працюють на моїй убунті, це ви про якогось абстрактного юзера розказуєте, а я практик :) - я не можу сказати за нові компи, а старі чудово лінуксом реанімуються, і на даний момент проблем не було - принаймні у тих людей які просили той лінукс встановити.

Щодо попередньо встановлених Ос - я поняття немаю добре то чи погано, комусь добре - комусь погано. І як правило кому погано їх або не купує, або ставить потрібну. Тим більше що суто теоретично гроші за ОС можна повернути.

Питання в грошах, а не в тому що стоїть якась ОС. Як би за попередньо встановлений продукт Лайнософта не брали гроші, то мені було би рівно пофіг на те що там він є, бо зніс би та поставив що треба мені. Тому як на мене хай демку ставлять, а гроші платять після купівлі ноута їм ті хто хоче повноцінну.

90 Востаннє редагувалося Djalin (28.03.2015 19:47:57)

Re: Срач: WINDOWS & LINUX & UNIX & etc

Invader написав:

Ну яка давнина? Користувач захоче встановити ті програми якими він користувався в Windows і виявить що цього не можна зробити. Отут от і відсіється частина потенційних користувачів Linux.

це ж що не ставиться під вайном?  imho не тре заганяти людей під лінукс ім і від віндовса голова болить.

Крім того це не логічно - макі теж не дають лівак ставити але люди їх чомусь купують, як і айфони - тому припущення не є вірним.

між іншим HetmanNet діло каже, жаль що так не зроблять

Подякували: 221VOLT1

91 Востаннє редагувалося HetmanNet (28.03.2015 19:48:50)

Re: Срач: WINDOWS & LINUX & UNIX & etc

Djalin написав:
Invader написав:

Ну яка давнина? Користувач захоче встановити ті програми якими він користувався в Windows і виявить що цього не можна зробити. Отут от і відсіється частина потенційних користувачів Linux.

це ж що не ставиться під вайном?

Який сенс.. воно якщо тупе то тупе.. і поки не захоче змінитися ти нічим йому не допоможеш. Приклад Яник, це мабуть єдиний придурок з віндою на маку.. навіть Лайносовтовці юзають мак з макос, а не віндою. Тому, коли каже що я хочу саме цю прогу, а не ту яка вмітиме те саме, краще не витрачати час бо поки воно хоче бути тупим ти йому навряд допоможеш.

Подякували: Djalin1

92

Re: Срач: WINDOWS & LINUX & UNIX & etc

це ж що не ставиться під вайном?

не все запускається так просто $ wine program.exe
читали перші запитання користувачів лінукс ? Де тут діск Д ? Як встановити програму ?
в віндовсі просто, скачав і поставив, а тут ще розповідають про якісь залежності, які треба качати. В віндовсі взяв прогу і пішов з флешкою до друга і запустив ящо потрібно, а як бути Петі і Васі, якщо у Васі убунта, в Петі - кнопікс та ще й різна версія ядра ?

93

Re: Срач: WINDOWS & LINUX & UNIX & etc

reverse2500 написав:

це ж що не ставиться під вайном?

не все запускається так просто $ wine program.exe
читали перші запитання користувачів лінукс ? Де тут діск Д ? Як встановити програму ?
в віндовсі просто, скачав і поставив, а тут ще розповідають про якісь залежності, які треба качати. В віндовсі взяв прогу і пішов з флешкою до друга і запустив ящо потрібно, а як бути Петі і Васі, якщо у Васі убунта, в Петі - кнопікс та ще й різна версія ядра ?

Компілювати з джерельних кодів  :D

94

Re: Срач: WINDOWS & LINUX & UNIX & etc

Компілювати з джерельних кодів

і шукати залежності для компіляції ( ну добре якщо залежності і залежності залежностей не буде), далі і тестувати, і make install clean, не дуже радиться метод встановлення.

95 Востаннє редагувалося Djalin (28.03.2015 22:05:44)

Re: Срач: WINDOWS & LINUX & UNIX & etc

reverse2500 написав:

це ж що не ставиться під вайном?

не все запускається так просто $ wine program.exe
читали перші запитання користувачів лінукс ? Де тут діск Д ? Як встановити програму ?
в віндовсі просто, скачав і поставив, а тут ще розповідають про якісь залежності, які треба качати. В віндовсі взяв прогу і пішов з флешкою до друга і запустив ящо потрібно, а як бути Петі і Васі, якщо у Васі убунта, в Петі - кнопікс та ще й різна версія ядра ?

Бред і навіть не про піта - магазин програм знайомий уже усім і він є не лише в убунти.

Щодо іншого - то це трохи дивно але досить багато людей зберігає усе просто - на робочому столі і диск Д - у них повністю пустий.

Прихований текст

Про проги варезні, яких у репах немає - я мовчу, хоча таки вайн рулить і запускається просто подвіним клацанням.

Можете вважати мене сферичним конем у вакуумі, але проблема у  двох речах

Престижність нового варезного софту ("постав сотанній фотошоп на мою ХП")
Звичка (тут кругла кнопка пуск і не пише пуск! ну й що що сімка  -хочу щоб писало пуск!)

96

Re: Срач: WINDOWS & LINUX & UNIX & etc

магазин програм знайомий уже усім і він є не лише в убунти.

кожен раз робити апгрей і апдей перед устновкою програми мені з моїм лайфовським інтернетом не вигідно, крім того всі знаємо проблеми дебіана і його розвитком гілок, де часто є проблема, свіжий софт в гілці тестованій, а в стабільній стара версія програми, і не можна поставити прогу з тестової версії в стабільну

97 Востаннє редагувалося HetmanNet (29.03.2015 11:50:54)

Re: Срач: WINDOWS & LINUX & UNIX & etc

reverse2500 написав:

магазин програм знайомий уже усім і він є не лише в убунти.

кожен раз робити апгрей і апдей перед устновкою програми мені з моїм лайфовським інтернетом не вигідно, крім того всі знаємо проблеми дебіана і його розвитком гілок, де часто є проблема, свіжий софт в гілці тестованій, а в стабільній стара версія програми, і не можна поставити прогу з тестової версії в стабільну

Не хочеш оновлювати софт то користуйся FreeDOS, він зекономить трафіку більше за будь-яку іншу ОС.

98

Re: Срач: WINDOWS & LINUX & UNIX & etc

HetmanNet написав:
reverse2500 написав:

магазин програм знайомий уже усім і він є не лише в убунти.

кожен раз робити апгрей і апдей перед устновкою програми мені з моїм лайфовським інтернетом не вигідно, крім того всі знаємо проблеми дебіана і його розвитком гілок, де часто є проблема, свіжий софт в гілці тестованій, а в стабільній стара версія програми, і не можна поставити прогу з тестової версії в стабільну

Не хочеш оновлювати софт то користуйся FreeDOS, він зекономить трафіку більше за будь-яку іншу ОС.

Питання в тому, чи є перехід з останньої стабільної версії на нову альфу чи бету справді корисним з точки зору хваленої лінуксової безпеки.

99 Востаннє редагувалося HetmanNet (29.03.2015 12:39:28)

Re: Срач: WINDOWS & LINUX & UNIX & etc

P.Y. написав:
HetmanNet написав:
reverse2500 написав:

кожен раз робити апгрей і апдей перед устновкою програми мені з моїм лайфовським інтернетом не вигідно, крім того всі знаємо проблеми дебіана і його розвитком гілок, де часто є проблема, свіжий софт в гілці тестованій, а в стабільній стара версія програми, і не можна поставити прогу з тестової версії в стабільну

Не хочеш оновлювати софт то користуйся FreeDOS, він зекономить трафіку більше за будь-яку іншу ОС.

Питання в тому, чи є перехід з останньої стабільної версії на нову альфу чи бету справді корисним з точки зору хваленої лінуксової безпеки.

Звісно, особливо якщо хочеш знати де ти накосячив у налаштуваннях.. чи щоб твої "костилі" перетворилися в занози у дупі.. одним словом він корисний тим хто дійсно розуміє що таке linux, чи тим хто бажає отримати урок "як не треба вирішувати проблеми чи виконувати поставлені задачі".
Якщо в тебе все зроблено правильно, то немає проблем з переходом на нові версії і не важливо чи це нова стабільна чи це бета.

100

Re: Срач: WINDOWS & LINUX & UNIX & etc

Під «усе зроблено правильно» треба розуміти, що жодна з фіч, які змінились від стабільної версії до наступної бети, на даному комп'ютері не використовується?