Цікаво, взагалі це моя спеціальність "Автоматизація виробництв" і працюю по спеціальності, атомна станція, добавлю звичайно це сучасно застосовувати нові технології в частині застосування Програмно Технічного Комплексу на виробництві і за останній час наповнення сучасними технологіями зросло. Збій в роботі такого обладнання наскільки я помітив буває дуже рідко, але буває. Щоб зорієнтуватись скажімо два-три рази на рік, можливо через те, що обладнання з яким мені доводиться мати справу в більшій і переважній частині виконано по мажоритарному принципу, має щонайменше три незалежних канали і таке інше в частині забезпечення надійності роботи такого обладнання. Ремонт такого обладнання проводиться переважно заміною несправного блоку.
В мене навіть декілька раз була думка розібратись глибше у функціонуванні даного обладнання, але ж... замінив блок і все аліс гуд .... звичайно є ще "куча мала" іншої роботи.
А так можу сказати тема дуже серйозна і вимагає надмірних знань в тонкощах роботи такого обладнання,... тому як застосування великої кількості такого обладнання і великої кількості програмного забезпечення в деяких випадках просто унеможливлює ідентифікацію помилки роботи програмнотехнічного обладнання - таке теж буває, добре що хоч в діагностичних системах,- помилки такого плану виправляються лише представниками заводу виробника обладнання
Мій висновок наразі такий, або ти супер-пупер спеціаліст асутпних систем, або "що там інструкція каже".... не більше того

За викладений матеріал нічого не скажу, він справді для спеціалістів вузького профілю, студентів напевно та відповідних лабораторій...

Круто. Правда треба ще знайти час щоб подивитись все. Залишу тут посилання конкретно на

• Основи Ethernet

• Протоколи IP Частина 1

Аби потім як буде час швидше знайти і глянути.

Недавно сам почав з мережами розбиратись, і теж від Ethernet.

Дуже цікаво. Але по послідовності викладання якраз більше нагадало Оліферів ніж Таненбаума. Мені принаймні так здалося.
Стиль просто супер, аля "для чайників". Взяв на змітку про "мікрофон-маркер", дуже вдала як на мене аналогія.   
У мене в курсі ази починаються з промислових мереж. Тому про фізику і канал вже рохи відомо.

Я працюю з компаніями які займаються виробництвом обладнання для харчової промисловості. Саме з тими компаніями які розробляють ті самі готові лінії. Бачив ті що роблять в ЄС та ті що роблять в Україні. То те що роблять в Україні жахлива пародія, лажа за яку соромно.
Я сам вивчав роками те саме АСУТП, і досі цікавлюся ним хоча не працюю за дипломом.
Те що навчилися в Україні  використовувати ПЛК це не показник, бо використовують його більшість досить примітивно і написані ними програми до них це є жах. Знаю, бо пишу на мовах рівня IL та ST досить давно, мої програми часто складні для українських "фахівців" і досить звичні для тих що  ЄС.
Про використання ПІД-регуляторів то довга і сумна тема, якщо немає готового ПІД-регулятора під конкретний випадок то шанс що хтось виведе рівний ледь не нулю. В кращому випадку уявлять що вони оракули і спробують методом тику підправити десь знайдений готовий. Найцікавіше, треба лиш вивести та використати готову залізячку в яку вб'єш потрібні коефіцієнти. При тому, що в підручнику з ТАУ є вся потрібна інформація для цього, а в довіднику всі дані що тобі знадобляться під час цього. До речі, перевіряв особисто.
Визнаю, що є люди які є професіоналами справжніми, але таких одиниці. Більшість  то фейкові фахівці, які місяцями граються в оракула а потім розповідають які вони герої.
До речі, це є проблемою яка виникає через те що в університеті не вчать думати та вирішувати проблеми, а лише привчають імітувати навчання та привчають до бюрократії.

Можна нову тему створити, це не є проблемою, головне назвати її правильно. Які пропозиції? Поговоримо про проблему освіти? Проблему кібербезпеки АСУТП? Чи про АСУТП в харчовій промисловості?

Добре

Кепська ідея.. ой.. кепська ідея..

Повірте.. нічого гарного вам там не порадять..
Там весь час з'ясовують у кого більше заробітки, а не те хто з них професійніший.. якщо ти заробляєш найбільше більше за всіх то ти на DOU супер програміст, навіть якщо ти не вмієш без помилок Hello world написати.. то жахливе місце.. краще шукайте місця на зразок нашого..

Часто на DOU дають зауваження так впевнено і здається професійно що в них віриш.. а потім з'ясовується що воно лише на 60-90% відповідає дійсності.. і це все через те що ті хто дає зауваження вважають себе кращими та вміють в тому переконувати краще за тих хто може дати критику що відповідає на всі 100%..  тому його уникаю.