C? D? Go?

тобто, php зараз найшвидший(серед серверних мов)?

Ну список десь такий:

• Java (and other JVM languages like Scala, Groovy, Clojure)

• PHP

• .NET (C#, VB)

• Ruby

• Python

• Perl

• Javascript  (Node JS)

• Actionscript (Flash Media Server)

• CoffeeScript

• C (CGI)

• Erlang

Сішка найшвидча. В плані розробки, то пишіть на php, а потім всі критичні точки просто перепишите на сішці і підключите як бібліотеки в php. Але зазвичай проблемним є не сам бекенд, а комунікація з базою даних і виборки в таблицях з міліардом рядків.

Настільки невдало обраний бенчмарк, що мені здається, що автор просто вирішив утопити Джаву. Там нижче наведений код; будь-хто, хто хоч трохи знає Джаву, скаже, що він дебільний. Рядки в Джаві незмінні, тому коли ви застосовуєте оператор += до рядка, створюється новий екземпляр класу String, в нього копіюється перший рядок, а потім другий. При цьому і перший, і другий рядок продовжують лежати в пам'яті, поки збирач сміття не змилостивиться і не приб'є їх. Для конкатенації рядків в Джаві використовують штуковини типу StringBuilder, які представляють собою щось типу мутабельних рядків.

Любителям яскравих аналогій пропоную прочитати про алгоритм маляра Шлемієля, це саме той випадок.

Тролите, бачу, але погодую.

Це не бенчмарк хелловорлда, а бенчмарк швидкості запуску програм або інтерпретаторів і програм. А це дві великі різниці. Проте цей тест чітко показує, що не потрібно використовувати, коли програма має запуститись, відпрацювати і померти.

Думаю, Java догнала б тут принаймні рубі і PHP на довгій дистанції.

Веб-додатки - це ще не всі клієнт-серверні технології.

Ну я теж спершу подумав, до чого тут JavaScript? Але потім зрозумів що тут мається ну увазі лише окремий фреймворк(node.js )Вікі каже що він для сервера - https://uk.wikipedia.org/wiki/Node.js

PS. Список брав звідси http://www.quora.com/Which-programming- … e-back-end

ну раз вони в браузерах виконуються, то можна обрізати в браузері все і лишити тільки підтримку js. І запускати це як потік на сервері через той же апач чи нджінг. Буде серверна мова)

Про переваги джави. Її перевага в швидкості про яку зазвичай говорять в тому, що вона компілюється і зкомпільована частина тримається в пам’яті, тобто нема звернення до диску при кожному запиті.
Якщо говорити про php, то того ж самого результату можна досягти за допомогою APC, який прокешує всі файли і буде їх тримати в п’амяті. І тоді швидкість буде залежати тільки від швидкості інтерпритатора php і складності коду який видає компілятор джави.