3 401 Востаннє редагувалося Kizyak (10.11.2015 17:28:06)

Re: Тема для розмов

Vo_Vik написав:

Справа в усьому. Але якщо ви спробуєте воювати однією тільки любовю, то вас дуже швидко розіпнуть. Причому свої ж.

Як то кажуть кольтом і добрим словом можна добитись значно більше ніж просто добрим словом.

А от англійці, що в Польшу приїжджали, думаєш, не люблять свою Батьківщину? Якби наші так любили і поважали один одного то і не було б недостачі отих танків. От зараз ви тут про цих снайперів, танків, ракет попговорите той краща армія у нас буде.  А деякі наші генерали тільки ото й думають, як то собі кармани понапихати. Да так вони люблять свою Родіну. Зараз якщо б оті ДНРи поперли на нас то й до Львову дотарабанили. Да просто Хутін команди не дає.

3 402

Re: Тема для розмов

Взагалі-то, вони долізли куда змогли. Дальше не долізли, бо пупок розв’яжеться. Так що не треба.

3 403 Востаннє редагувалося fed_lviv (10.11.2015 17:57:53)

Re: Тема для розмов

Kizyak написав:

Зараз якщо б оті ДНРи поперли на нас то й до Львову дотарабанили. Да просто Хутін команди не дає.

:D Ну, Ви загнули!!!

3 404

Re: Тема для розмов

ммм, політота

https://pp.сайт-злодій/c623927/v623927277/1b885/2ccM_KlLM9A.jpg

3 405

Re: Тема для розмов

Взагалі-то, вони долізли куда змогли. Дальше не долізли, бо пупок розв’яжеться. Так що не треба.

Аргументи? Я так не вважаю.

3 406

Re: Тема для розмов

Invader написав:

Взагалі-то, вони долізли куда змогли. Дальше не долізли, бо пупок розв’яжеться. Так що не треба.

Аргументи? Я так не вважаю.

Ви серйозно вважаєте, що окупація такої території хоч якимось чином може бути вигідною?

Подякували: Kizyak1

3 407

Re: Тема для розмов

quez написав:
Invader написав:

Взагалі-то, вони долізли куда змогли. Дальше не долізли, бо пупок розв’яжеться. Так що не треба.

Аргументи? Я так не вважаю.

Ви серйозно вважаєте, що окупація такої території хоч якимось чином може бути вигідною?

В тому й справа що не вигідна.

3 408

Re: Тема для розмов

Ми ж про можуть або не можуть а не про вигідно або не вигідно.

Подякували: Kizyak1

3 409

Re: Тема для розмов

Ця вісь ординат...

Подякували: 0xDADA11C7, koala, leofun013

3 410

Re: Тема для розмов

quez написав:

Ця вісь ординат...

головне, щоб крестик запам'ятався!

Подякували: quez1

3 411

Re: Тема для розмов

Ну та вісь прямий результат кількості шкіл)

Подякували: quez, 0xDADA11C7, leofun01, FakiNyan4

3 412

Re: Тема для розмов

Invader написав:

Взагалі-то, вони долізли куда змогли. Дальше не долізли, бо пупок розв’яжеться. Так що не треба.

Аргументи? Я так не вважаю.

Ну мій аргумент в тому, що я не вірю в жодну доброту душевну москалів, по якій вони спинились самі, а не їх спинили.

Єдина перевага москалів над українською армією - це наявність ядерного озброєення. По всіх інших параметрах цілком можна воювати на рівних.

3 413 Востаннє редагувалося fed_lviv (10.11.2015 21:14:18)

Re: Тема для розмов

Invader написав:

Ми ж про можуть або не можуть а не про вигідно або не вигідно.

Ви уявляэте, який контингент потрібно для ОКУПАЦІЪ (НАДЗОРУ)такоъ територіъ, доставка провізіъ та боэприпасів для цих особів, тощо.

3 414

Re: Тема для розмов

Vo_Vik
Змагатись на рівних ані СРСР ані РФ нездатні, хоча і (пост)УРСР недалеко од них одійшла. Взагалі, пострадянська стратегія - залякування збільшенням ставок, це відбувається від дитсадка до ментівки, від жеку до представників рф у генасамблеї оон, від спорту до сільского господарства. Поки українське суспільство не зрозуміє і не відчує оркську сутність цієї гидоти, то воно буде програвати скрізь. Бо для українця це війна, а для орка -- м'ясорубка, для українця спорт це чесне змагання, а для орків (Кличко в тому числі, він брав участь в товариських аматорських змаганнях ) -- пропаганда, показовість і пиха, задля якої вони підуть на будь-який підступ, для українця сільське господарство - догляд за власною землею, а для орків не було проблеми розпахати цілину (чит. - все що було), яка спричинила ерозію ґрунтів та витіснення казахів з їхньої землі. Поки люди ставитимуться по-людськи до орків - буде лише приниження та програш.

Подякували: Kizyak1

3 415

Re: Тема для розмов

0xDADA11C7
я і не спорю. Я про те, що всі бояться Росії, бо тіпа в них сильна армія. Насправді якщо виключити ядерну зброю, то на території України з ними можна успішно боротись.

3 416

Re: Тема для розмов

Vo_Vik написав:

0xDADA11C7
я і не спорю. Я про те, що всі бояться Росії, бо тіпа в них сильна армія. Насправді якщо виключити ядерну зброю, то на території України з ними можна успішно боротись.

Ви помиляєтесь. Ваша версія правильна, якщо в світі вагалі не було б ядерної зброї. А в сучасному світі ядена зброя - головний стримуючий фактор. Якби її не було б в Роії чи США чи там Китаю то людство пережило б ще не одну світову війну. В Росії там всякі ракети танки пушки і вони суттєво переважають в кількості та якості.

3 417 Востаннє редагувалося fed_lviv (11.11.2015 18:59:28)

Re: Тема для розмов

Kizyak написав:

В Росії там всякі ракети танки пушки і вони суттєво переважають в кількості та якості.

Тут, Ви помиляєтеся. Повірте, російська армія, далеко від нашої не втікла. Так чисельно їхня армія більша за нашу, так деяка техніка краще, але її немає в них в великій кількості. Інша справа, що в них вміють хоч якось рекламувати свою армію. Наша країна, як не вміла (не хотіла), так і не вміє (не хоче) робити гарну розкрутку армії. Який відсоток людей, в Україні, хоч якось цікавилися ЗСУ, до конфлікта? А тепер всі ЕКСПЕРТИ і розповідають, що

Путін буде, отими "Градами" Львів обстрілювати та Польшу з Москви

  :D

3 418

Re: Тема для розмов

Ядерна зброя не наступальна, з розпадом СРСР ніяка ЯЗ не впоралася, так і з рос. армією -- вона є окупаційною в самій РФ, вже незграбна передислокація військових частин може означатиме втрату території, не те що мобілізація привілейованих меншин.

3 419

Re: Тема для розмов

А ЯЗ, це взагалі окрема тема, ніхто її не буде застосовувати, оскільки тоді буде ВСІМ КИРДИК.

3 420

Re: Тема для розмов

0xDADA11C7 написав:

Ядерна зброя не наступальна, з розпадом СРСР ніяка ЯЗ не впоралася, так і з рос. армією -- вона є окупаційною в самій РФ, вже незграбна передислокація військових частин може означатиме втрату території, не те що мобілізація привілейованих меншин.

Ваш підпис займає півсторінки форуму.