XXX) написав:

Sensetivity написав:

Ви не на тому закцентували увагу.

Так просвітіть мене, будьте люб'язні.
І KOBZ@R добре підкреслив, критика вітається тільки в допомозі.

Просвічую. Програма з дизайном від якого витікають очі, або UX на рівні 2000-х нікому не потрібна.
Інтерфейс це те, що люди бачать в першу чергу. І якщо він він буде поганим - пиши пропало.
Саме про розробці ПЗ, навіть на етапі прототипування увагу акцентують саме на UI.

А без допомоги критикувати не можна? Ну добре. Хоч так. А то могли б загнути - не подобається зроби сам.

Розумію, проект поки що в розробці, і оцінювати його ще рано. Але хотілось би знати, які можливості є у планах — що ГуртомКлієнт умітиме понад можливості звичайного браузера з RSS-рідером?

Мені тут спала на думку одна ідея. Як ми знаємо, існує тенденція до закриття торент-трекерів (яка толоку, на щастя, оминула, але береженого бог береже). Так от, чи не можна доповнити клієнт функціоналом розподіленого веб-архіву? Тобто, на клієнтських машинах зберігатиметься контент з часу останнього успішного завантаження сайту і в випадку, якщо сайт вийшов в офлайн, клієнти, які щойно увійшли в мережу, зможуть підвантажити контент з інших гуртомКлієнтів. Важливо, щоб клієнти могли зв'язатись між собою без участі фіксованого зовнішнього сервера — тобто, як p2p-мережа.

Спеціально для лінивців, що не хочуть заходити на Гуртом
Варіант дизайну показу фільмів для Андрійка

▼Прототип