1

(14 521 відповідей, залишених у Інше)

Одна із найрозумніших блогерок, imho, про короновірус
російською мовою:

Прихований текст

2

(91 відповідей, залишених у Інше)

karmeljuk написав:

В мене така проблема трохи дивна, можливо навіть хвороба: я коли перебуваю в місті чи деінде і починаю чути російську мову, то мені стає зле. Настрій відразу псується, піднімається тиск, навіть в голові паморичиться

Історія з життя:
На днях я сів на лавочку і вирішив почитати книжку, але тут підсіла російськомовна пара за сорок і чоловік трохи невиховано розмовляв, розтягував слова як то роблять десь в Мааскві. Мені стало неприємно і я пішов звідти. Сів на іншу лавочку в парку, але через декілька хвилин на сусідній лавочці сіли дві бабці, почали жувати якісь булочки і розмовляти російською. Мені стало неприємно, і я пішов в інше місце. В третьому сквері біля мене ніхто не сідав, але навпроти російськомовні алкоголіки розпивали пиво і не виховано розмовляли про життя, читати книжку було зовсім не зручно. Довелося йти в четверту локацію на територію якоїсь церкви, там на лавочках було мало людей, та й ті розмовляли пошепки

Власне питання: що мені робити зі своєю проблемою? Чому коли чую російську мову то мені стає зле і як з цим боротися?

Треба дивитись у корень питання.
Людей програмують за допомогою медіа, наче машин ті люди, уява яких не розвивалась і вони замість вкладати енергію в оптимізацію та модернізацію, обирали шлях ракових клітин, які смокчуть енергію з носія поки той разом з ними не згине або не вилікує їх.
Сіючи страх, вони не дозволяли людям нормально комунікувати, але зараз навіть до них доходить, що всі ми частина єдиного організму і маємо разом творити те, заради чого ми тут, сприяє еволюції, щоб чого радіє та зцілюється наше тіло.
Потрібна здорова взаємодія з, так званим, довколишнім світом.
Але ми іноді не розуміємо що коїться всередині нас, тому так непросто буває здорово взаємодіяти з іншими.

3

(14 521 відповідей, залишених у Інше)

Дякую, мрію про сучасний міжнародний інтерактивний форум

4

(0 відповідей, залишених у Обговорення)

Як вважаєш, чи можуть нинішні природні зміни призвести до небезпечної кризи в суспільстві?

Еко організаціям треба ефективно об'єднати зусилля. Хто ще може показати приклад екологічної взаємодії?

Для цього, перш за все, потрібен веб-простір для обговорення суспільної діяльності. Треба організувати максимально незалежний глобальний сайт-каталог еко організацій з форумом.

Як краще, на твою думку, організувати?

Це має бути журнал у якому будуть обговорюватися наукові дослідження з базою статей та каталогом організацій, які є максимально не шкідливими для довкілля.

Кожна організація матиме свою сторінку на якій зможе постити публікації. Основна ідея: сприяти розвитку науки та розширенню свідомості населення заради ефективного суспільного розвитку.

5

(159 відповідей, залишених у Інше)

koala написав:

Цій байці вже років 100, якщо не більше. Але якось це "скоро" ніяк не настає. Разом із віком 200 років, телепатією і комунізмом.

Вже є штучне м'ясо - вирощенні у пробірці м'язові тканини. Я впевний, що вже давно є клоновані органи, а може навіть і люди. Вівцю Долі створили дуже давно...
Телепатія теж не загорами до речі. Facebook вже має технологію набору тексту силою думки за допомогою датчиків, які считують інформацію з речового центру мозгу.

koala написав:

Доведеться знищити сотні мільйонів голів худоби, бо вони більше не будуть потрібні.

М'ясоїди водночас не зникнут, тому і худоба буде зникати поступово, її просто не будуть більше розводити.

koala написав:

Ви пантеїст? А знаєте, що це не єдиний погляд на природу Бога, і навіть не домінуючий серед людей?

Я не вважаю ярлики на людях ефективними, тому що маю гнучке мислення і не люблю рамки. Мені неважко признавати свої помилки. Я вважаю, що важливим є вимір "актуальність/момент"

koala написав:

Вже якось визначайтеся - або від природи, або задумані.

Так одне одному не заважає. Природа-Творці-Всесвіт-Ми - усе єдиний орагнізм на мій погляд. Мене неймовірно надихає те, що ми маємо шанс це усвідомлювати, любити та зовсім нікому не шкодити, яким би це складним не здавалось, це легко, особливо у розвинутому суспільстві.

koala написав:

Ну і зразки вашої творчості можна якось глянути, якщо ви для неї задумані? Чи знову вийшло не те, що задумувалося?

Творчість це не завжди щось матерільне. Я досі маю труднощі з концентрацією і завжди розпиляюся у різні боки. Завжди знав, що буду працювати зі штучним інтелектом, але досі мало що розумію у програмуванні. Мені вдається непогано підтримувати людей, коли в них криза і це той напрямок, у якому я теж хочу працювати активніше. Тільки перестану тішити его, яке нерідко породжую виснажливі суперечки. Мабуть я не дуже впевнений в собі, тому і балакаю забагато для самоствердження. Але я працюю над собою, медитація та йога чудово допомогають. Більше не хочу стусани отримувати, пішов вчитися.

6

(159 відповідей, залишених у Інше)

P.Y. написав:
CyberNatural написав:

Тому що ярлик "людина" - усього лише слово, яке доволі часто у багатьох асоціюється з чимось агресивним.

Ну а як же — агресивний інвазивний вид, що своєю життєдіяльністю активно винищує інші види живих організмів, наближаючи Землю до глобальної техногенної катастрофи. Для більшості біологічних видів нашої планети ми таке ж зло, як супервулкан чи падіння астероїда.

Чому «гуманітарій» чи «технар» — ярлики? Це просто категорії професій, що відрізняються своєю специфікою.

Люди еволюціонують і скоро ми зможемо синтезувати навіть штучну їжу, яка буде більш здоровою, ніж те, що маємо зараз. І тварини не будуть більше у рабстві. Енергію будемо брати без шкоди для екології.
Важливо вірити в людей, в себе. Люди не такі погані, як розказують у "новинах".
А любов не дефіцит і не товар, який треба продавати тілько обраним. Бог=Всесвіт - це не те, що зовні, це усе навкруги і ми також.
Можемо руйнувати, але руйнуючих природних факторів і так завжди вистачатиме. Ми ж від природи задумані для творчості.

7

(159 відповідей, залишених у Інше)

FakiNyan написав:
/KIT\ написав:
CyberNatural написав:

Я звертаюсь до тебе на "Ти", тому що ти один.
Звертання на "Ви" до однієї людини не сприяє психічному здоров'ю та кооперуванню людей, розділяючи людей на групи так званих "інтелігентів" та "бидло". Це дуже серйозно руйную зв'зки між людьми і сприяє розвитку біполярності та соціофобії.

У світі де багато "ворогів" усім вівцям дуже страшно і тут "на допомогу" приходять держава та церков. Хоча саме вони і розтавляють на людей маркери ворогів і натравлюють їх дзеркально один на одного.

Ти так кажеш, наче ти не бачиш різниці між інтелігенцією і бидлом

та це типова кацапська поведінка, в них хто може дати тобі піздюлєй - того вони і "поважають"

я ж кажу є тільки псевдоентелігенти.

8

(159 відповідей, залишених у Інше)

P.Y. написав:
CyberNatural написав:
leofun01 написав:

Чув цю фразу від кількох гуманітаріїв.
В мене думки не представлені словами. Більше того, трансляція думок в слова - це процес, який затрачає багато часу.

Навіщо розділяти людей на групи типу технарь та гуманітарій? Навіщо взагалі ярлики? Вони дуже заважають розширенню спектру бачення.
А його треба розширювати, тому що все що ми бачимо - не те, що воно є насправді, а тільки спрощенне бачення нашого мозку. Треба тренувати уяву для ефективного всебічного розвитку.

Чи не є відмова від розрізнення понять сама по собі зразком спрощеного мислення?

У контексті даного питання, якщо людина має схильність до роботи зі словесною інформацією (а саме цим є типова робота типового гуманітарія), то її думки, ймовірно, будуть відображенням слів. Хоча мисленнєві о́брази іншої людини, що має нахили до роботи в іншій галузі, можуть мати вигляд просторових об'єктів, абстрактних схем, тактильних відчуттів тощо. Глухонімий, що ніколи не чув людської мови, може мислити словами? Чи, може, він не мислить взагалі? Але ми знаємо, що мислить — а отже, його думки не зводяться до слів у звичному для нас сенсі.

Згоден з тим що, думки не слова, але сприводу ярликів не зовсім, вони бувають корисні, на деяких етапах, але дуже нас можуть обмежувати. Ми ж навіть не люди.
Тому що ярлик "людина" - усього лише слово, яке доволі часто у багатьох асоціюється з чимось агресивним. Але агресивний завжди той, хто боїться і нападає зазвичай теж він.

9

(159 відповідей, залишених у Інше)

/KIT\ написав:
CyberNatural написав:
koala написав:

О, так ви ще географію не вивчали. Сусідні держави з Україною зараз вчать, здається, в 3-4 класі... хоча моїй доньці вже викладали в 1-му.
Це багато що пояснює.

А, ну так, у нас зараз епоха постправди.
І не тикайте, я вже прямо вам це писав. Хоча, знову ж таки, припущення про молодшу школу і це пояснює.

Я звертаюсь до тебе на "Ти", тому що ти один.
Звертання на "Ви" до однієї людини не сприяє психічному здоров'ю та кооперуванню людей, розділяючи людей на групи так званих "інтелігентів" та "бидло". Це дуже серйозно руйную зв'зки між людьми і сприяє розвитку біполярності та соціофобії.

У світі де багато "ворогів" усім вівцям дуже страшно і тут "на допомогу" приходять держава та церков. Хоча саме вони і розтавляють на людей маркери ворогів і натравлюють їх дзеркально один на одного.

Ти так кажеш, наче ти не бачиш різниці між інтелігенцією і бидлом

Є тільки ті, хто вважає себе вище за інших і це йому заважає вчитись. Адже навіть у каміння можно чомусь корисному навчитись.

10

(159 відповідей, залишених у Інше)

leofun01 написав:

Чув цю фразу від кількох гуманітаріїв.
В мене думки не представлені словами. Більше того, трансляція думок в слова - це процес, який затрачає багато часу.

Навіщо розділяти людей на групи типу технарь та гуманітарій? Навіщо взагалі ярлики? Вони дуже заважають розширенню спектру бачення.
А його треба розширювати, тому що все що ми бачимо - не те, що воно є насправді, а тільки спрощенне бачення нашого мозку. Треба тренувати уяву для ефективного всебічного розвитку.

11

(159 відповідей, залишених у Інше)

koala написав:
CyberNatural написав:

Кто така Росія?

О, так ви ще географію не вивчали. Сусідні держави з Україною зараз вчать, здається, в 3-4 класі... хоча моїй доньці вже викладали в 1-му.
Це багато що пояснює.

CyberNatural написав:

Імена - це не більше ніж примітивне зпрощення, яке дуже застаріло. Тільки подумай що ти думаєшь.

А, ну так, у нас зараз епоха постправди.
І не тикайте, я вже прямо вам це писав. Хоча, знову ж таки, припущення про молодшу школу і це пояснює.

Я звертаюсь до тебе на "Ти", тому що ти один.
Звертання на "Ви" до однієї людини не сприяє психічному здоров'ю та кооперуванню людей, розділяючи людей на групи так званих "інтелігентів" та "бидло". Це дуже серйозно руйную зв'зки між людьми і сприяє розвитку біполярності та соціофобії.

У світі де багато "ворогів" усім вівцям дуже страшно і тут "на допомогу" приходять держава та церков. Хоча саме вони і розтавляють на людей маркери ворогів і натравлюють їх дзеркально один на одного.

12

(14 521 відповідей, залишених у Інше)

NagarD написав:

Знаю, що php.su українська розробка, ходіть до них за компромісом, мо вийде там мультимовність впровадити. Хоч я певен, що ви по просуванню російської, а не української.

Я зараз був по просуванню людяності, в епоху машиназації творців.
Але це не принципово, звісно, якщо нема бажання. Усього вам найкращого, не хочу більше турбувати. Не маю жодного поганого наміру по відношенню до жодної живої істоти. Все життя живу на теріторії України і ніколи не розділяв терпіння украінців і росіян до тих, хто їх експлуатую.
Хоча тепер я розумію, що ніхто нікого не до чого не змушую. Все добре.

13

(14 521 відповідей, залишених у Інше)

koala написав:
CyberNatural написав:

Тільки компроміс може посприяти новим зв'язкам. Ми не повинні повторювати чужі помилки, ми можемо зробити щось принципово нове.

Зв'язкам із ким саме?
Які саме чужі помилки ви маєте на увазі?

Зв'зками з людьми, у яких є бажання розвиватися, творити, а не вічно жалітися і ненавидіти. Об'єднання нації під прапором ненависті не може привести до розвитку ефективних технологій. Це руйнує.
Наші предки. Я маю на увазі їх помилки. З любовью до них, я вважаю, що минуле треба залишати, а ненависть руйнує з середини.

14

(159 відповідей, залишених у Інше)

koala написав:
CyberNatural написав:

Завдяки словам ми кодуємо один одного, якщо проводити паралель з програмуванням. ДУмки - це теж слова. Тому дуже рекомендую не транслювати негативні слова.
Деякі з них дуже сприяють десонансу.
Наприклад слово "ворог".

Доки людина думаю, що існують вороги, вона не зможе бути вільною від страху.
Ворог - це такий тег, котрий дуже активно руйную усю систему.

Брехня руйнує швидше за погані слова, а речі треба називати своїми іменами. Якщо хтось вбиває нас - він наш ворог, як би це не було неприємно. Росія вбиває українців - і духовно, і безпосередньо, на Донбасі, а тому є ворогом.

Хто така Росія?
Імена - це не більше ніж примітивне зпрощення, яке дуже застаріло. Тільки подумай що ти думаєшь.

15

(159 відповідей, залишених у Інше)

Завдяки словам ми кодуємо один одного, якщо проводити паралель з програмуванням. ДУмки - це теж слова. Тому дуже рекомендую не транслювати негативні слова.
Деякі з них дуже сприяють десонансу.
Наприклад слово "ворог".

Доки людина думаю, що існують вороги, вона не зможе бути вільною від страху.
Ворог - це такий тег, котрий дуже активно руйную усю систему.

16

(14 521 відповідей, залишених у Інше)

NagarD написав:

Скажіть це нашим потенційним друзям, нехай стають мультимовними, це ж тільки +. Нехай буде двумовність у Польщі і Німетчини, у Московії нехай буде мультимовність. Нехай мадяри змиряться українським Закарпаттям. І т.д.

Тільки компроміс може посприяти новим зв'язкам. Ми не повинні повторювати чужі помилки, ми можемо зробити щось принципово нове.

17

(14 521 відповідей, залишених у Інше)

NagarD написав:

Дивно, що людина так говорить, типу, "гівна в труханах нема, зате україномовний форум". І це замість того, щоб сказати, - "Нарешті борсуки почали рухатися й робити потроху всій ринок".

Тему можете створити ному.

якщо ринок буде мультиязичний, це буде лише плюс для нього і немаленький. А так ми маємо автоімуну реакцію, до потенційних друзів ставимося вороже тільки тому, що хтось не графоман.

18

(14 521 відповідей, залишених у Інше)

ті, кто не вірить в людей, не вірить і собі, тому що сам є людиною.

Руська попса, це як раз коли мільйони людей довіряють управління своїми життями царькам. Тіки в РФ хоча б більшість фапаю на свого, а в нас ніколи! не було поважного лідера і все одно люди ніби чекають дива якогось.

Зато україномовний форум! Тут є тема для того, щоб поговорити про мовне питання, чи можно створити нову?

19

(14 521 відповідей, залишених у Інше)

Добрий день, чули про пряму демократію? Що думаєте про ії реалізацію в Україні? Довго щє будемо терпіти деградацію та руйнування, маючи такий потенціл?