61

Re: роздуми над алгоритмами, по яких грає суспільство

221VOLT написав:

не получиться з проекту 1 за 10 років мати * 400,
якщо проект разовий, і умови не дозволять його "прокручувати" ще раз і ще і ще

У такому разі за 5 років оптимальним стає довгий проєкт.

221VOLT написав:

51й рік = N * 100^2

Ну так я й кажу - треба розглядати ВСІ умови, а не лише один зріз. Початкові умови казали, що вигідніший перший проєкт. А у другий цілком можуть вкластися пенсійні фонди.

Подякували: 221VOLT1

62

Re: роздуми над алгоритмами, по яких грає суспільство

koala написав:
221VOLT написав:

не получиться з проекту 1 за 10 років мати * 400,
якщо проект разовий, і умови не дозволять його "прокручувати" ще раз і ще і ще

У такому разі за 5 років оптимальним стає довгий проєкт.

221VOLT написав:

51й рік = N * 100^2

Ну так я й кажу - треба розглядати ВСІ умови, а не лише один зріз. Початкові умови казали, що вигідніший перший проєкт. А у другий цілком можуть вкластися пенсійні фонди.

так, розглядати всі умови)

і стосовно питання терраформування Сахари --
імхо це є неймовірно вигідний довготривалий проект)

так само, як і продовжування справ Жак-Ів-а Кусто :)

повертаємось до запитання -- чому цього не роблять?
з яких факторів складається, чи може складатись
відкладання цих проектів в довгий ящик?

допустимо таку фантазію, що я маю вільних $10 млрд,
згідно якого списку аргументів я позначу зазначені вище проекти невигідними для себе?

63

Re: роздуми над алгоритмами, по яких грає суспільство

221VOLT написав:

імхо це є неймовірно вигідний довготривалий проект)
так само, як і продовжування справ Жак-Ів-а Кусто :)

Я так розумію, ви маєте великий досвід вдалих інвестицій, якщо так високо ставите власну думку, що навіть не хочете навести розрахунки, а одразу закликаєте їй вірити?
Колонізація стала невигідною 100 з гаком років тому, війни - 150 чи більше, комунізм ніколи не був. Звісно, це не заважає ідіотам витрачати на це ресурси, але результати завжди одні й ті самі.

64 Востаннє редагувалося 221VOLT (17.03.2020 13:18:31)

Re: роздуми над алгоритмами, по яких грає суспільство

koala написав:
221VOLT написав:

імхо це є неймовірно вигідний довготривалий проект)
так само, як і продовжування справ Жак-Ів-а Кусто :)

Я так розумію, ви маєте великий досвід вдалих інвестицій, якщо так високо ставите власну думку, що навіть не хочете навести розрахунки, а одразу закликаєте їй вірити?
Колонізація стала невигідною 100 з гаком років тому, війни - 150 чи більше, комунізм ніколи не був. Звісно, це не заважає ідіотам витрачати на це ресурси, але результати завжди одні й ті самі.

інвестиції -- це тема про ресурси та взаємодію з іншими
мультиплеєрні онлайн ігри -- це також тема про ресурси та взаємодію з іншими

у мене відносно мало движухи з ресурсами ірл,
і відносно багато движухи з ресурсами в ряді онлайн ігр в минулому

я, як і будь-яка інша людина,
розглядаю світ навколо з оглядом на минулий особистий досвід,
при цьому розумію, що когнітивні баги можуть
приводити до випадання ряду нюансів з поля зору,
або ж переоцінювати деякі моменти,
що кардинально перевертає ситуацію та результати на протилежні бажаним :)
це все наче логічно


я написав -- на мою думку, ...
ви в черговий раз приписуємо іншим людям те, чого вони ніколи не стверджували))
хіба я стверджував "вірте мені, то є 146% мега-афігенські проекти, і давайте мені своє бабло" ?
ні :) я такого не стверджував)
то ваші особисті галюциназії когнітивні викривлення, помилки сприйняття :)


у вас тут логічна помилка по тексту --
ви стверджуєте, що війни стали невигідними ще 150 років назад  :o
це виглядає дивним, з огляду на те, що всі ці 150 років війни тривають...
ви або уточніть, кому саме стали невигідними, а кому залишаються вигідними, і чому,
щоб ваші повідомлення все ж таки виглядали логічно-змістовними,
або ... я не знаю, можете продовжувати :)
сміятись -- це корисно) дякую


в контексті обговорення нашої системи суспільства,
де панує цінність "гроші понад усе" --
ствердження "війни невигідні" виглядає ще смішніше --
якщо гроші має більшу цінність, ніж людське життя,
а "влада + гроші" має більшу цінність, ніж просто гроші --
то чому би не вести війни?
особливо на умовно чужих територіях,
щоб самому випадково чи "випадково" не зловити якусь кулю, гранату чи ракету

:D mr. koala запутався) чому?


власне, я попросив покритикувати деяку уявну ситуацію,
у якій мультимільярдер зібрався вкинути
всі свої бабки в терраформування пустель Африки,
а ви його відмовляєте))

чому все так складно??
просиш запропонувати -- критикують,
просиш покритикувати -- критика відсутня  *SCRATCH*
як це працює?))

65

Re: роздуми над алгоритмами, по яких грає суспільство

Я не буду відмовляти мультимільярдера вкладати його власні гроші в тераформування Африки. Лише попрошу, щоб залишив якісь території під природні парки. Це ж його гроші.

66 Востаннє редагувалося 221VOLT (17.03.2020 13:56:07)

Re: роздуми над алгоритмами, по яких грає суспільство

koala написав:

Я не буду відмовляти мультимільярдера вкладати його власні гроші в тераформування Африки. Лише попрошу, щоб залишив якісь території під природні парки. Це ж його гроші.

а якщо якась (хороша) частина цих грошей перепаде вам,
у випадку, коли вам получиться відмовити від такої інвестиції?

особливо за умов, що вам ці гроші дуже в пригоді стануть,
вирішать певні ваші (особисті чи сімейні) складні проблеми...

які будуть ваші аргументи проти такого вкладання грошей?
у що інше, натомість вкласти, ви будете аргументувати, і чому?

67

Re: роздуми над алгоритмами, по яких грає суспільство

У ліки від раку.

Подякували: pluszz1

68

Re: роздуми над алгоритмами, по яких грає суспільство

koala написав:

У ліки від раку.

де аргументи?
не переконали, не відмовили)

69 Востаннє редагувалося pluszz (17.03.2020 22:28:34)

Re: роздуми над алгоритмами, по яких грає суспільство

221VOLT написав:
pluszz написав:

Пане  Вольт  а як на рахунок побудови суспільства де кожна сім'я сама себе забезпечує. Припустимо так що кожна сім'я має міні господарство, та найновіші технічні засоби. Три-де-принтери  котрі працюють з різними матер'ялами для виготовлення нових приладів та запчастин а також одягу та аксесуарів. Кожен будинок огрівається геотермально,  або гідротермально. Будинки обладнані сонячними батареями та вітрогенераторами,(можливо і гідроелектрогенераторами якщо господарство має доступ до річки). Родина не виготовляє, надлишків лише те що вони потребують. Тому господарствам непотрібні ввеликиплощі землі. Весь труд максимально автоматизований. В господарствах є невеликі теплиці. Кухні обладнані необхідною технікою (автоматичними хлібопічками, соковижималками, харчовими 3Д-принтерами  і тп, і тд).  Непотрібні речі та відходи переробляються. При чому господарства розміщені в будь яких місцях на землі, під землею, на воді під водою, на дережаблях та встратосфері.   Різні господарства мають різний рівень достатку в залежності від ресурсів доступних господарству, але основне від чого залежить достаток це трудолюбивість та бажання навчатись членів родини.  В основному суспільство не торгує, продається лише необхідна сировина готова продукція не продається . Вся інтелектуальна власність розповсюджується по ліцензії GPL.

а що зі сім'ями, які "не витягують"?

Загалочм якщо родина повністю тупа і не хоче розвиватись вони можуть забезпечити себе звичайною сапкою та лопатою, хоча й рівень їхнього життя буде нижчим від технічно підкованих людей. Якщо ж всі члени родини ліниві і не хочуть працювати то нехай вибачають.

готова продукція не продається, бо ... ?

Бо її невигідно купувати.(Це якщо ми розглядаємо сферичний об'єкт  в вакуумі)

до яких дизбалансів приведе?

Загалом якщоб така система дійсно запрацювала. То через деякий час з'являться сім'ї котрі перестануть працювати а почнуть перепродувати рідкісні матеріали. Тому до винайдення технології котра може дешево перетворювати один матеріал на інший дуже складно утримати таку систему від зкочування у звиклий капіталізм. Також ніхто незастрахований що якийсь лінюх не надрукує на 3Д принтері АК-47 і не піде віджимати в сусіда хавчик чи кроси, або ще краще скоперується з сусідом і вони непочнуть віджимати матеріальні блага у всій околиці.

GPL ? чому не MIT ?

Може бути люба ліцензія котра забезпечує потрапляння сирцевого коду до користувача, якщо йдеться про програмування а також право на його зміну.

загалом це корелює з ідеєю повної відміни системи податків
та виносу всього (дороги, лавочки і все-все решта) у відкритий прозорий краудфандинг

Залишається проблема вирішення правових аспектів таких як суди, та поліція хоча поліцію можна замінити на дружинників чи зробити службу в поліції строковою.(Бо якщо розглядати все як сферичний об'єкт в вакуумі ми надіємось що армія не потрібна). Ну і медецина ???
Залишається проблема заробляння грошей як варіант це може бути крипта котра начисляється тим хто придумав і опублікував нову технологію чи нову  3Д модель для принтера, чи якийсь софт, якщо вона получила певну кількість вподобайок від людей.

На рахунок побудови замкнених родинних систем господарювання то можна дізнатись подивитись на те як жили українські села ще в дев'яностих коли селяни фактично повністю забезпечували себе всім. Били масло в банках, пекли домашній хліб, робилися тушонки і копченості, варилася згущонка з свого молока, і плавилися домашні сири. Плелись шкарпетки ще шився якись одяг, сільські умільці робили(і роблять) різні агрегати (сажалки , копалки , ручні сівалки) ми навіть свічки  вдома робили коли світло вимикалось кожен день. Також можна дивитись та читати  про побудову космічних станцій та колоній на інших планетах, або підводних станціях. В фантастичній літературі щось схоже описано в книзі Роберта Хайнлайна(Гайнлайна) "Місяць суворий господар" в нього там до речі є описи альтернатив традеційним сім'ям а також як з середовища бандитів і злодіїв утворюється повністю адекватний соціум.

Прихований текст

Якщо ми починаємо говорити про тераформування Сахари.

Прихований текст

Котре на мою думку є марною тратою ресурсів тому що можна потратити ці гроші на поліпшення умов на більш придатних територіях. Хоча це може частково вирішити проблему підвищення рівня світового океану

То можна подумати про ще більш фантастичні варіанти такі як створення соціуму з колективною свідомістю на основі імплантів в мозок та супер комп'ютора котрий то всьо синхронізує

А ще сама крута ідея заміни грошей котру я зустрічав була в фільмі "Час" 2011року з Джастіном Тімберлейком. Хоча все як завжди скотилось в звичайний капіталізм. В фільмі сильно відчувається стан постійних щурячих перегонів.

Подякували: 221VOLT1

70

Re: роздуми над алгоритмами, по яких грає суспільство

pluszz написав:

А ще сама крута ідея заміни грошей котру я зустрічав була в фільмі "Час" 2011року з Джастіном Тімберлейком. Хоча все як завжди скотилось в звичайний капіталізм. В фільмі сильно відчувається стан постійних щурячих перегонів.

бачив)

а як зміняться різноманітні існуючі
системи цінностей та норми моралі
у випадку відкриття біологічного безсмертя?

тобто, якщо кожен(принаймні переважна більшість) буде умовно безсмертним --
живе доти, доки його не вб'ють чи не загине від нещасного випадку, вірусної хвороби тощо

*SCRATCH*
безліміт часу може привести до цікавих змін

71

Re: роздуми над алгоритмами, по яких грає суспільство

221VOLT написав:
pluszz написав:

А ще сама крута ідея заміни грошей котру я зустрічав була в фільмі "Час" 2011року з Джастіном Тімберлейком. Хоча все як завжди скотилось в звичайний капіталізм. В фільмі сильно відчувається стан постійних щурячих перегонів.

бачив)

а як зміняться різноманітні існуючі
системи цінностей та норми моралі
у випадку відкриття біологічного безсмертя?

тобто, якщо кожен(принаймні переважна більшість) буде умовно безсмертним --
живе доти, доки його не вб'ють чи не загине від нещасного випадку, вірусної хвороби тощо

*SCRATCH*
безліміт часу може привести до цікавих змін

Я розумію що відсилка до фільмів та серіалів це мувітон але ось як варіант розвиток суспільства показаний в серіалі "Модифікований Карбон" коли багатії живуть вічно і жирно а бідні живуть паршиво і не довго.
Вибачте ссилка(посилання) на англійськомовну вікі бо україномовна погано описує цей серіал
https://en.wikipedia.org/wiki/Altered_C … TV_series) . Але це зновуж антиутопія, а ви шукаєте як змінити ситуацію в кращу сторону а не в гіршу.
Можливо людина котра може жити 500 років буде дивитись на довготерміновіші перспективи ніж людина котра навіть сотню років неможе прожити. ХЗ може довгожителі стануть більш моральними, і будуть приділяти більше часу наукам і мистецтву ніж п'янкам і розпусті.

Подякували: 221VOLT1

72 Востаннє редагувалося 221VOLT (19.03.2020 19:08:02)

Re: роздуми над алгоритмами, по яких грає суспільство

Altered Carbon також бачив) дякую

напевно мені варто книги почитати,
бо в серіалі ж багато чого не показано, з опису того фантастичного світу :)

Подякували: pluszz1

73

Re: роздуми над алгоритмами, по яких грає суспільство

koala написав:

3.5. На фінансових ринках спалюються ті самі мільярди, що там же з нічого виникають. Яка різниця, що буде записано в бітах пам'яті банківських комп'ютерів, якщо завдяки цим процедурам ми маємо ці біти замість нагромадження тон золота, а золото іде на контакти для деталей цих (і багатьох інших) комп'ютерів?
3.6. Всі не втрачають роботу. Навіть половина не втрачає.

https://replace.org.ua/post/138429/#p138429

навіть половина роботу не втрачає?
тобто, 33% вас не засмучують, не дивують, бо 33 є менше ніж 50 ?
https://uk.wikipedia.org/wiki/Велика_депресія

Особисті доходи, податкові доходи, прибутки і ціни впали, одночасно міжнародна торгівля знизилася більш ніж на 50 %. Безробіття в США зросло до 25 %, а в деяких країнах ще вище, навіть до 33 %

зменшення торгівлі на більше, ніж 50%,
і це у випадку кризису, не зумовленого реальними чинниками (ака урагани, пандемії тощо)
це, на вашу думку, не є багом чинної грошової системи?))



а зараз у нас розпочинається кризис на основі роздутої паніки навколо вірусу

хробацьке написав:

Через коронавірус і карантин від 170 тисяч до пів мільйона українців можуть втратити роботу ( https://hromadske.ua/posts/do-500-tisya … i?tg_group ) — такі розрахунки провів ексміністр економіки Тимофій Милованов. У світі ж відповідний показник може скласти ( https://hromadske.ua/posts/cherez-koron … i?tg_group ) 25 мільйонів.

Європейський центральний банк до кінця року направить ( https://hromadske.ua/posts/yevropejskij … u?tg_group ) €750 млрд на подолання економічних наслідків пандемії SARS-CoV-2 у країнах ЄС

і наша грошова система має баг, точніше, недосконалість -- відсутні механізми, які нівелюють такі кризиси...


і що з цим можна зробити?


--------------------------------



стосовно грошей в кризиси на біржах --
ви написали свій коментар, який дуже нагадує ствердження "не моє -- не жалко" ))
тобто, якби ви особисто втратили гроші у такому кризисі на біржі,
у вас були би зовсім інші ствердження про цю ситуацію :)
це перше



друге --
ви стверджуєте, що всі ті гроші є лише "намальованими на рівному місці, надутими з повітря"
але ж це не так!)

те, що штучно надуте -- здувається у будь-якому випадку,
коли люди розпочинають усвідомлювати, що то фейк, і він нічого не вартий

зараз же ми бачимо, що падає абсолютно все підряд,
включаючи і те все, що має за собою не повітря, а реальні фабрики та заводи,
з реальним виробництвом, реальними товарами та технологіями, тощо

тобто, збитки вдаряють по виробникам, товарам, покупцям, по всім підряд!

по факту виходить, що це все ж таки баг фінансової системи,
а зовсім не "спочатку на біржі намалювали мільярди з повітря, а потім ці намальовані мільярди стерли..."

74

Re: роздуми над алгоритмами, по яких грає суспільство

чому я написав "у нас розпочинається кризис на основі роздутої паніки навколо вірусу" ?

тому, що паніку справді штучно роздувають --
пишуть
"відома персона 1 померла від вірусу!",
"відома персона 2 померла від вірусу!"
і так далі )

а нічого, що тим персонам було 70+ років та 90+ років ?

тобто, преса заради сенсацій приписує смертності від вірусу тим,
чия смерть без вірусу була би звичайним явищем, не дивним, не сенсацією ))

ця роздута паніка виглядає наче "сенсація! люди 70+ та 90+ років помирають!" ))
наче журналісти відкрили, що люди помирають, відкрили для себе термін "смерть"!  :D

Подякували: leofun011

75

Re: роздуми над алгоритмами, по яких грає суспільство

Якби хтось із нинішньої владної верхівки помер від коронавірусу, це було б переконливіше, звичайно.

Подякували: 221VOLT1

76

Re: роздуми над алгоритмами, по яких грає суспільство

Коронавірус це серйозна штука. Ну але наша влада факт перегинає палку з тими карантинними засобами. Хоча якщо в Італії не вистачає апаратів штучного дихання то в Україні сто % невистачить. І ще дивлячись статистики одразу помітно що найкраща медицина в Південній Кореї.

Подякували: 221VOLT1

77 Востаннє редагувалося 221VOLT (20.03.2020 13:07:51)

Re: роздуми над алгоритмами, по яких грає суспільство

P.Y. написав:

Якби хтось із нинішньої владної верхівки помер від коронавірусу, це було б переконливіше, звичайно.

пишуть, що це у нас в Україні така ситуація вперше --
великий кризис і відсутність справжніх економістів у владному апараті  :D


але давайте краще про різні алгоритми поговоримо, ну її, цю політику..

78

Re: роздуми над алгоритмами, по яких грає суспільство

koala написав:

3.5. На фінансових ринках спалюються ті самі мільярди, що там же з нічого виникають. Яка різниця, що буде записано в бітах пам'яті банківських комп'ютерів, якщо завдяки цим процедурам ми маємо ці біти замість нагромадження тон золота, а золото іде на контакти для деталей цих (і багатьох інших) комп'ютерів?
3.6. Всі не втрачають роботу. Навіть половина не втрачає.

запитання --

3.5. якщо спалюється те, що було намальовано з повітря,
то чому це має наслідки для людей, які в це не граються?
негативні наслідки

3.6. а якщо не третина роботу втрачає, а половина, то що?
ото як зараз

і чому втрата роботи третиною громадян не є такою ж проблемою,
як втрата роботи половиною?

чи втрата роботи половиною -- також "this is ok" ?



----------------

не сказати, щоб у мене було дуже велике коло спілкування,
та зараз все частіше чую, що люди втрачають роботу,
чую, що закриваються проекти, і тд

чи не є багом нашої фінансової системи та моделі суспільства ця ситуація --
якийсь черговий вірусний грип просто все знищує ?

( грип, зі смертністю всього в 4% -- не 40%, не 100%, а лише 4% ... )


я думаю, що це таки баг, і проблема непродуманості системи в наявності --
ніхто не знає (ніякий уряд), що робити,
в наявності лише суцільний культ карго (давайте ми зробимо так, як зробили вони)
і якісь нелогічні дурниці, які виглядають так,
наче в діях урядів за мету є "вбити всю економіку" та "ускладнити життя людям"  *FACEPALM*


чисто логічно все зрозуміло -- при владі зазвичай старички, які вразливі до цього нового грипу,
старички при владі грипу цього злякались -- бо грипу не прикажеш,
старички розпочали в паніці все "карантинити" та робити інші алогічні дії *WALL*

питання в іншому --
що робити людям, яких звільнили з роботи і у яких закінчилась фінансова подушка,
якщо карантин далі продовжуватимуть?

що буде з економікою, якщо зараз карантин закінчиться,
а через пару місяців новий карантин розпочнеться?

Прихований текст

нагадаю, що це не про політику --
це не обговорення конкретних політиків та їх конкретні дії,
мова йде про алгоритми :)

79

Re: роздуми над алгоритмами, по яких грає суспільство

221VOLT написав:

3.5. якщо спалюється те, що було намальовано з повітря,
то чому це має наслідки для людей, які в це не граються?
негативні наслідки

Мені взагалі дивно, що треба пояснювати фахівцю з інформаційних технологій важливість інформації. Біржа - це спосіб дуже точно і швидко оцінити ринкову вартість підприємства. Від цього суспільство виграє (можете порівняти рівень життя в країнах, де є біржі, з країнами, де їх немає). Так, іноді бувають і негативні зміни - а в якій галузі їх не буває? Автомобілі іноді збивають людей, але чомусь я не чую криків "заборонимо всі автомобілі".

221VOLT написав:

3.6. а якщо не третина роботу втрачає, а половина, то що?
ото як зараз

і чому втрата роботи третиною громадян не є такою ж проблемою,
як втрата роботи половиною?

У мене донька якраз вивчає дроби, так що вона, гадаю, вже може відповісти на це питання. Ви реально не здатні порівняти 1/3 і 1/2 і знайти, що більше?

221VOLT написав:

чи втрата роботи половиною -- також "this is ok" ?

Ви зараз переплутали. Я не писав про "this is ok", я взагалі не бачу повідомлення про це на форумі. Так що це питання адресуйте тому, хто сказав вам це - гадаю, десь поза форумом. Я б припустив навіть, що ваш співрозмовник у вас у голові.

221VOLT написав:

чи не є багом нашої фінансової системи та моделі суспільства ця ситуація --
якийсь черговий вірусний грип просто все знищує ?

Звісно є - і є навіть реальна альтернатива: Зимбабве! Там від малярії кожного року чи не 1% населення вимирає - і нічого, система існує! Правда, я певен, що вам не сподобається та система, якщо ви в ній опинитеся, але згаданих вами недоліків там немає. Бо мертве померти не може.

221VOLT написав:

що буде з економікою, якщо зараз карантин закінчиться,
а через пару місяців новий карантин розпочнеться?

А що буде з економікою, якщо прилетить 100км метеорит і вб'є все живе на поверхні?
А що буде з економікою, якщо Сонце спалахне в 10 разів потужніше, ніж зазвичай світить?
А що буде з економікою, якщо Сонце послабить випромінення в 5 разів?
А що буде з економікою, якщо з'явиться інший вірус, з летальністю 99,9%?
Ну от що поробиш - є події, які негативно впливають на будь-яку економічну (і екологічну) систему. Ласкаво прошу на Землю.

Подякували: 0xDADA11C7, leofun012

80

Re: роздуми над алгоритмами, по яких грає суспільство

koala написав:

Біржа - це спосіб дуже точно і швидко оцінити ринкову вартість підприємства. Від цього суспільство виграє (можете порівняти рівень життя в країнах, де є біржі, з країнами, де їх немає). Так, іноді бувають і негативні зміни - а в якій галузі їх не буває? Автомобілі іноді збивають людей, але чомусь я не чую криків "заборонимо всі автомобілі".

1 -- тобто, для того, щоб племена технічно відсталих папуасів перетворити в топ-державу по економіці, з інноваціями-технологіями etc, достатньо лише ... без реєстрації та смс... біржу впровадити ?

ви десь зустрічали такі дослідження, про таку кореляцію --
що наявність біржі є причиною, а не наслідком "прокачаної" економіки і зменшення бідності населення?

хоча, мова була не про це



2 -- про автомобілі --
осьо людина, завдяки старанням якої ми зараз маємо у центрі Львова зручні лавочки з деревцями, замість припаркованих рогулями відер

Прихований текст

розумно пише по темі:

раз --
Про безпеку вулиць - фейкову та справжню
https://alex-shutyuk.livejournal.com/526859.html


два --
https://alex-shutyuk.livejournal.com/510940.html
тут часто бувають аварії

Сахарова 2.0 -- проект-пропозиція покращення аварійної ділянки
https://alex-shutyuk.livejournal.com/37892.html

чому це покращення так і залишається лише на папері?
чому інші проблемні місця не покращують?

різних таких моментів, не просто "погано спроектованих" --
взагалі ніяк не проектованих -- є доволі багато і по Львову, і по Україні


ото ви розпочали з сарказмом "не чути криків про ДТП" --
а й справді, чому сотні тисяч трупів і мільйони калік (у світі за рік) від автомобілів -- "this is ok"?
а пара тисяч людей від грипу померла -- "все, кінець світу, заставляємо всіх вдома сидіти"?

хоча, давайте лише про Україну --

2019 року в Україні у ДТП загинуло 3 454 людини, ще 32 736 були травмовані.
Загалом на українських дорогах сталося 160 675 аварій

https://tsn.ua/ukrayina/naygirshiy-chas … 87286.html


правда, супер?