Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інші мови програмування → Picbasic
Сторінки 1
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Пропоную модераторам створити окремий розділ для Picbasic. Справа в тім, що Україномовних форумів по picbasic не знайшов.
Як для мене то опанувати іншу мову програмування без вчителя буде складно. Так що не кидайте каміння в picbasic і в мене.
Хочу створити блок живлення на мікроконтролері з регулюванням напруги та струму на mosfet транзисторі.
З якою частотою повинен робити шим контролер ?
Є у нас отакий розділ
https://replace.org.ua/forum/63/
А ще системне програмування. Якщо для кожної надбудови кожної мови окремий розділ створювати форум перетвориться на...
Є у нас отакий розділ
https://replace.org.ua/forum/63/А ще системне програмування. Якщо для кожної надбудови кожної мови окремий розділ створювати форум перетвориться на...
Якраз для кожної мови і повинен бути свій розділ. В що перетвориться форум, коли буде в кучі асемблер, сі, picbesic та інші? Чому не створити окремий розділ з різними мовами програмування для мікроконтролерів?
Загальний принцип такий: якщо є багато тем з якоїсь проблеми, то можна створити новий підфорум і перенести ці теми туди.
Створювати порожній підрозділ, бо комусь здається, що він може бути потрібним - не треба. Коли набереться з десяток-другий тем - скидайте сюди посилання на те, що треба зібрати в тому підфорумі. Доти - не треба.
Для C/C++ є свій підрозділ, для асемблера - "системне програмування". Про PICBasic навіть окремої статті на Вікіпедії немає.
Можливо, варто розділити системне програмування і вбудовані системи; але форум і так не дуже активний.
Епічний діалог програмстів:
1. Заклик нового користувача до адміністрації створити розділ по Picbasic, при тому що жодної теми по цій мові нема і мова настільки рідкісна, що про неї навіть нема статті в вікіпедії. Звісно, що питань по ній на форумі нуль. Звісно, що користувач теж
2, Твердження про те, що без вчителя опанувати щось окрім пікпейсіка буде складно.
3. Декларація про намір створити блок живлення на мікроконтролері і запитання по схемотехніці.
ЄБАТЬ ДУРКА!
Хочу створити блок живлення на мікроконтролері з регулюванням напруги та струму на mosfet транзисторі.
З якою частотою повинен робити шим контролер ?
Chemist-i вдячний за відповідь. Ви і справді телепат.
Мікроконтролери вивчаю місяця три, як і Picbasic. Чому саме ця мова? Сподобалась. В інші якось довше в'їзджати потрібно. Ітак складно було розібратися. Та і вивчав колись basic.
Планую автоматичний зарядний пристрій, з різними захистами (по току, напрузі, температурі, переполюсовці, та інше), двома 7seg індикаторами. Якраз і в програмуванні потренеруюся. Світлодіоди вже пройшов. Ускладнюю собі завдання.
Регулюю вихідну напругу шим регулятором командою
HPWM 1,127,1000 , управління ключем на IRFZ44N. По осцелограмі маю регульовані імпульси. Але в PROTEUS вольтметр стрибає як навіжений. Що не так?
Новачок настільки новачок, що не може нормально питання сформулювати
Річ не в тому, що люди новачки у програмуванні, а що не мають базових навичок комунікації. Не тямлю, звідки тут на форумі стільки таких, ІРЛ наче не зустрічаю.
Але направду нагадує дурку, якщо глянути Активні теми, а там 80% з топікстартерами шизофагами, 15% про релігію чи війну. І як пощастить, то 5% буде якщо не про програмування, то бодай про Лінукс чи заляччя [до слова, найадекватніші розділи тут, на мою нахабну думку].
Chemist-i написав:Новачок настільки новачок, що не може нормально питання сформулювати
Річ не в тому, що люди новачки у програмуванні, а що не мають базових навичок комунікації. Не тямлю, звідки тут на форумі стільки таких, ІРЛ наче не зустрічаю.
Але направду нагадує дурку, якщо глянути Активні теми, а там 80% з топікстартерами шизофагами, 15% про релігію чи війну. І як пощастить, то 5% буде якщо не про програмування, то бодай про Лінукс чи заляччя [до слова, найадекватніші розділи тут, на мою нахабну думку].
Що не зрозумілого в моїх питаннях?
Але направду нагадує дурку
Пане Бебик, я мав досвід перебування в дурці, але в тому відділенні, де я лежав таких людей не було. Тому з яких глибин воно вилазить я навіть не знаю.
bebyk написав:Але направду нагадує дурку
Пане Бебик, я мав досвід перебування в дурці, але в тому відділенні, де я лежав таких людей не було. Тому з яких глибин воно вилазить я навіть не знаю.
Тарпан, воно видно по поведінці не те що колись лежав в дурці, а що є в ній на обліку та постійно навідуєшся...
Не дивно що цей форум пустий.
Регулюю вихідну напругу шим регулятором командою
HPWM 1,127,1000 , управління ключем на IRFZ44N. По осцелограмі маю регульовані імпульси. Але в PROTEUS вольтметр стрибає як навіжений. Що не так?
Вольтметр у протеусі показує ціну на дрова (бере щось у випадковому місці ослограми з регульованими імпульсами).
Якби спаяли те ж саме вживу — було б те ж саме (ну може ціна на дрова в іншому регіоні, бо «фізичний» вольтметр дає усереднене значення за деякий інтервал часу).
1. Якщо ви думаєте, що, жодного разу в житті не налагодивши чисто аналогового імпульсного стабілізатора і геть не розуміючи як він працює, ви задасте пару запитань на форумі і зробите стабілізатор з мікроконтролерним керуванням — то це таки дурниця. Щоб зробити щось, що не згорить само і не попалить навантаження, треба вже розбиратися і в принципах роботи імпульсних стабілізаторів, і добре орієнтуватися у можливостях обраної апаратно-програмної платформи, див пункт 2.
2. Думаю, швидкодії picbasic (а може ще й коректності його роботи з апаратурою мікроконтролера) не вистачить для того, щоб коректно замкнути петлю зворотного зв'язку стабілізатора.
Пошукайте подібні проекти в мережі і спробуйте розібратися як воно працює.
Для початку — проект з переробленням готового фіксованого імпульсного стабілізатора у регульований з мікроконтролером, наприклад, плату керування для блоку живлення на базі стандартного ATX.
Навіть для цього — коли сам стабілізатор вже працює і загалом надійно — все одно треба розуміти як він працює.
Судячи з «на осцилограмі імпульси є, а вольтметр стрибає» цим розумінням і не пахне.
І «воно видно по поведінці»™ що нема навіть розуміння того, що є незрозумілим, але важливим для вивчення до того, як братися за роботу. Звідти і класифікація «дурка».
Сторінки 1
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
