Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → Психічні розлади як побічний ефект програмування.
Сторінки Попередня 1 2 3 4 5 6 7 8 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Я просто себе щипаю. Наче примітивно, але працює завжди.
Я просто себе щипаю. Наче примітивно, але працює завжди.
У мене є ще такий цікавий ефект - коли мені сниться, що я контролюю ситуацію. Я тоді можу себе щипати - мені тоді насниться, що я відчув біль.
0x9111A написав:Я просто себе щипаю. Наче примітивно, але працює завжди.
У мене є ще такий цікавий ефект - коли мені сниться, що я контролюю ситуацію. Я тоді можу себе щипати - мені тоді насниться, що я відчув біль.
тобто ви торкаєтесь себе уві сні? 
koala написав:0x9111A написав:Я просто себе щипаю. Наче примітивно, але працює завжди.
У мене є ще такий цікавий ефект - коли мені сниться, що я контролюю ситуацію. Я тоді можу себе щипати - мені тоді насниться, що я відчув біль.
тобто ви торкаєтесь себе уві сні?
Мені сниться, що я себе торкаюся. І мені сниться, що я відчув біль.
Зрештою, якщо іноді я можу ДІЙСНО контролювати сни, то чому мені не може СНИТИСЯ сон про те, як я їх контролюю?
FakiNyan написав:koala написав:У мене є ще такий цікавий ефект - коли мені сниться, що я контролюю ситуацію. Я тоді можу себе щипати - мені тоді насниться, що я відчув біль.
тобто ви торкаєтесь себе уві сні?
Мені сниться, що я себе торкаюся. І мені сниться, що я відчув біль.
Зрештою, якщо іноді я можу ДІЙСНО контролювати сни, то чому мені не може СНИТИСЯ сон про те, як я їх контролюю?
головне, аби стек не переповнився
koala написав:FakiNyan написав:тобто ви торкаєтесь себе уві сні?
Мені сниться, що я себе торкаюся. І мені сниться, що я відчув біль.
Зрештою, якщо іноді я можу ДІЙСНО контролювати сни, то чому мені не може СНИТИСЯ сон про те, як я їх контролюю?
головне, аби стек не переповнився
Там нема стеку крім того, який я собі уявляю. Якщо насниться, що стек переповнився - буде... буде переповнення стеку уві сні 
Та ні, нема. Я уві сні навіть помирав. А сон уві сні легко пробивається у верхні чи нижні рівні.
Завдяки словам ми кодуємо один одного, якщо проводити паралель з програмуванням. ДУмки - це теж слова. Тому дуже рекомендую не транслювати негативні слова.
Деякі з них дуже сприяють десонансу.
Наприклад слово "ворог".
Доки людина думаю, що існують вороги, вона не зможе бути вільною від страху.
Ворог - це такий тег, котрий дуже активно руйную усю систему.
Завдяки словам ми кодуємо один одного, якщо проводити паралель з програмуванням. ДУмки - це теж слова. Тому дуже рекомендую не транслювати негативні слова.
Деякі з них дуже сприяють десонансу.
Наприклад слово "ворог".Доки людина думаю, що існують вороги, вона не зможе бути вільною від страху.
Ворог - це такий тег, котрий дуже активно руйную усю систему.
Брехня руйнує швидше за погані слова, а речі треба називати своїми іменами. Якщо хтось вбиває нас - він наш ворог, як би це не було неприємно. Росія вбиває українців - і духовно, і безпосередньо, на Донбасі, а тому є ворогом.
CyberNatural написав:Завдяки словам ми кодуємо один одного, якщо проводити паралель з програмуванням. ДУмки - це теж слова. Тому дуже рекомендую не транслювати негативні слова.
Деякі з них дуже сприяють десонансу.
Наприклад слово "ворог".Доки людина думаю, що існують вороги, вона не зможе бути вільною від страху.
Ворог - це такий тег, котрий дуже активно руйную усю систему.Брехня руйнує швидше за погані слова, а речі треба називати своїми іменами. Якщо хтось вбиває нас - він наш ворог, як би це не було неприємно. Росія вбиває українців - і духовно, і безпосередньо, на Донбасі, а тому є ворогом.
Хто така Росія?
Імена - це не більше ніж примітивне зпрощення, яке дуже застаріло. Тільки подумай що ти думаєшь.
Кто така Росія?
О, так ви ще географію не вивчали. Сусідні держави з Україною зараз вчать, здається, в 3-4 класі... хоча моїй доньці вже викладали в 1-му.
Це багато що пояснює.
Імена - це не більше ніж примітивне зпрощення, яке дуже застаріло. Тільки подумай що ти думаєшь.
А, ну так, у нас зараз епоха постправди.
І не тикайте, я вже прямо вам це писав. Хоча, знову ж таки, припущення про молодшу школу і це пояснює.
головне, аби стек не переповнився
А це ідея.
ДУмки - це теж слова.
Чув цю фразу від кількох гуманітаріїв.
В мене думки не представлені словами. Більше того, трансляція думок в слова - це процес, який затрачає багато часу.
А що метод з прочитанням сторінки будь якого тексту у ві сні вже не працює?
Колись працював. Тепер не працює.
Vo_Vik написав:А що метод з прочитанням сторінки будь якого тексту у ві сні вже не працює?
Колись працював. Тепер не працює.
А як саме не працює? коли другий раз читаєш ту саму сторінку, то здається що все співпадає чи одразу сниться, що прочитав вже 2 рази і все співпало?
leofun01 написав:Vo_Vik написав:А що метод з прочитанням сторінки будь якого тексту у ві сні вже не працює?
Колись працював. Тепер не працює.
А як саме не працює? коли другий раз читаєш ту саму сторінку, то здається що все співпадає чи одразу сниться, що прочитав вже 2 рази і все співпало?
А це хороше питання. В мене немає відповідей на ці питання. Проблема в тому, що вся зайва інформація видаляється після отримання результату.
Наприклад :
1) Припустимо, що я прочитав сторінку 2 рази послідовно. Після першого прочитання зберігається деяка інформація, якої достатньо (як мені здається) для того, щоб оцінити чи є наступний текст таким самим як вже прочитаний. Після другого прочитання зберігається інформація про те чи є тексти однаковими. Якщо інформація, яку я отримав в наслідок прочитання, є важливою для мене, то вона зберігається деякий час. Якщо інформація не важлива, то вона видаляється і залишається лише результат порівняння текстів (== / !=).
2) Припустимо, що процесу прочитання взагалі не було, і в розумі зразу закладена інформація про те, що сторінка була прочитана 2 рази і текст однаковий. Відсутність інформації про зміст тексту приводить до того, що я думаю наче інформація в тексті була не важливою і видаленою.
Получається, що в мене немає можливості перевірити чи відбулась подія насправді. Є лише інформація.
А не зашвидко та інформація видаляється? Тут виходить швидше питання пам’яті, а не сну.
CyberNatural написав:Кто така Росія?
О, так ви ще географію не вивчали. Сусідні держави з Україною зараз вчать, здається, в 3-4 класі... хоча моїй доньці вже викладали в 1-му.
Це багато що пояснює.CyberNatural написав:Імена - це не більше ніж примітивне зпрощення, яке дуже застаріло. Тільки подумай що ти думаєшь.
А, ну так, у нас зараз епоха постправди.
І не тикайте, я вже прямо вам це писав. Хоча, знову ж таки, припущення про молодшу школу і це пояснює.
Я звертаюсь до тебе на "Ти", тому що ти один.
Звертання на "Ви" до однієї людини не сприяє психічному здоров'ю та кооперуванню людей, розділяючи людей на групи так званих "інтелігентів" та "бидло". Це дуже серйозно руйную зв'зки між людьми і сприяє розвитку біполярності та соціофобії.
У світі де багато "ворогів" усім вівцям дуже страшно і тут "на допомогу" приходять держава та церков. Хоча саме вони і розтавляють на людей маркери ворогів і натравлюють їх дзеркально один на одного.
Чув цю фразу від кількох гуманітаріїв.
В мене думки не представлені словами. Більше того, трансляція думок в слова - це процес, який затрачає багато часу.
Навіщо розділяти людей на групи типу технарь та гуманітарій? Навіщо взагалі ярлики? Вони дуже заважають розширенню спектру бачення.
А його треба розширювати, тому що все що ми бачимо - не те, що воно є насправді, а тільки спрощенне бачення нашого мозку. Треба тренувати уяву для ефективного всебічного розвитку.
koala написав:О, так ви ще географію не вивчали. Сусідні держави з Україною зараз вчать, здається, в 3-4 класі... хоча моїй доньці вже викладали в 1-му.
Це багато що пояснює.А, ну так, у нас зараз епоха постправди.
І не тикайте, я вже прямо вам це писав. Хоча, знову ж таки, припущення про молодшу школу і це пояснює.Я звертаюсь до тебе на "Ти", тому що ти один.
Звертання на "Ви" до однієї людини не сприяє психічному здоров'ю та кооперуванню людей, розділяючи людей на групи так званих "інтелігентів" та "бидло". Це дуже серйозно руйную зв'зки між людьми і сприяє розвитку біполярності та соціофобії.У світі де багато "ворогів" усім вівцям дуже страшно і тут "на допомогу" приходять держава та церков. Хоча саме вони і розтавляють на людей маркери ворогів і натравлюють їх дзеркально один на одного.
Ти так кажеш, наче ти не бачиш різниці між інтелігенцією і бидлом
