CyberNatural написав:

koala написав:

О, так ви ще географію не вивчали. Сусідні держави з Україною зараз вчать, здається, в 3-4 класі... хоча моїй доньці вже викладали в 1-му.
Це багато що пояснює.

А, ну так, у нас зараз епоха постправди.
І не тикайте, я вже прямо вам це писав. Хоча, знову ж таки, припущення про молодшу школу і це пояснює.

Я звертаюсь до тебе на "Ти", тому що ти один.
Звертання на "Ви" до однієї людини не сприяє психічному здоров'ю та кооперуванню людей, розділяючи людей на групи так званих "інтелігентів" та "бидло". Це дуже серйозно руйную зв'зки між людьми і сприяє розвитку біполярності та соціофобії.

У світі де багато "ворогів" усім вівцям дуже страшно і тут "на допомогу" приходять держава та церков. Хоча саме вони і розтавляють на людей маркери ворогів і натравлюють їх дзеркально один на одного.

Ти так кажеш, наче ти не бачиш різниці між інтелігенцією і бидлом

CyberNatural написав:

leofun01 написав:

Чув цю фразу від кількох гуманітаріїв.
В мене думки не представлені словами. Більше того, трансляція думок в слова - це процес, який затрачає багато часу.

Навіщо розділяти людей на групи типу технарь та гуманітарій? Навіщо взагалі ярлики? Вони дуже заважають розширенню спектру бачення.
А його треба розширювати, тому що все що ми бачимо - не те, що воно є насправді, а тільки спрощенне бачення нашого мозку. Треба тренувати уяву для ефективного всебічного розвитку.

Чи не є відмова від розрізнення понять сама по собі зразком спрощеного мислення?

У контексті даного питання, якщо людина має схильність до роботи зі словесною інформацією (а саме цим є типова робота типового гуманітарія), то її думки, ймовірно, будуть відображенням слів. Хоча мисленнєві о́брази іншої людини, що має нахили до роботи в іншій галузі, можуть мати вигляд просторових об'єктів, абстрактних схем, тактильних відчуттів тощо. Глухонімий, що ніколи не чув людської мови, може мислити словами? Чи, може, він не мислить взагалі? Але ми знаємо, що мислить — а отже, його думки не зводяться до слів у звичному для нас сенсі.

Тому що ярлик "людина" - усього лише слово, яке доволі часто у багатьох асоціюється з чимось агресивним.

CyberNatural написав:

Тому що ярлик "людина" - усього лише слово, яке доволі часто у багатьох асоціюється з чимось агресивним.

Ну а як же — агресивний інвазивний вид, що своєю життєдіяльністю активно винищує інші види живих організмів, наближаючи Землю до глобальної техногенної катастрофи. Для більшості біологічних видів нашої планети ми таке ж зло, як супервулкан чи падіння астероїда.

Чому «гуманітарій» чи «технар» — ярлики? Це просто категорії професій, що відрізняються своєю специфікою.

Цій байці вже років 100, якщо не більше. Але якось це "скоро" ніяк не настає. Разом із віком 200 років, телепатією і комунізмом.

Доведеться знищити сотні мільйонів голів худоби, бо вони більше не будуть потрібні.

Ви пантеїст? А знаєте, що це не єдиний погляд на природу Бога, і навіть не домінуючий серед людей?

Вже якось визначайтеся - або від природи, або задумані.

Ну і зразки вашої творчості можна якось глянути, якщо ви для неї задумані? Чи знову вийшло не те, що задумувалося?

Ще таке питання:
Як ви відрізняєте сон від реальності ?

Раніше в мене був простий метод :
Постійно задавати собі питання "Чи реально все це ?" і змусити себе засумніватися в цьому. Якщо на секунду засумнівався, то це реальність, якщо ні - сон.

Але з часом такий метод почав давати збої і я ввів новий метод :
Розв'язати просте лінійне (а потім було і квадратне) рівняння. Розв'язав - реальність, незміг - сон.
В той час здавалося, що це має сенс, бо у снах розум був неконтрольованим.

Але проходив деякий час і мозку вдавалось адаптуватися до тестових задач, я придумував нові, складність задач зростала і дійшло до того, що я не можу придумати задачу, яку не можна би було розв'зати у снах.

Потім в якості тесту я намагався згадати що відбувалось вчора-позавчора. Згадав - реальність, забув - сон. І деякий час це працювало.

Забудькуватість прогресує і тепер в мене немає надійного методу перевірки середовища на реальність.
Тепер існує світА і світБ, у кожного своя історія, у кожного своя фізика. А знаєте, що саме смішне, психолог зі сну порекомендував мені вести щоденник, але толку з того 0, бо частини з того, що було написано, тупо пропадають.

Також цікавить чи існують речовини, які дозволяють залишатися зконцентрованим і відчувати реальність так само чітко, як це було в років 15-20.

як вам вдалося контролювати дії в снах і після чого?