Отже пане duncan
Відповім по пунктах
пане, а чому хтось повинен встановлювати і тестувати Вашу систему, якщо Ви навіть не змогли до неї додати нормальний опис?
Є користувачі яким достатньо посилання на гітхаб для того що б попробувати який інструмент. Не обов'язковий має бути розписано всі деталі. Я постарався зробити більш прозорий код аніж багато сторінок документації.
Я нікого ні до чого не зобов'язую. Так я попросив але не спамив кожного з повідомленням "дивіться яке круте чудо".
нормальний опис - у кожного своє поняття про нормальний опис
крім обср****** друпалу, вордпресу і жумли, я нічого не побачив
Де взагалі ви побачили обсирання. Киньте ссилку)
де, принаймні, скріншоти?
де опис можливостей, готових доповнень, ТОДО?
Ви думаєте що коли розробляли вордпрес то взяли і зразу викинули готову версію без глюків і з кількістю тем яка зараз є та книжками how-to
Я відповім вам на запитання де: - ще не готово!
Якщо ви такий смілий докажіть, що ви можете все сам зробити і створити хоча б те що я показав.
Спробуйте розробити функціонал описати його протестувати.
Особисто я сумніваюсь у вашому професіоналізмі. Коли людина працює над певними інструментами і каже ось гляньте - інші користувачі або дивляться або ігнорують. Це їхні бажання. І зазвичай програмісти знають що це не легка робота написати код, документацію і інші речі. До речі я todo написав у цій темі. Так це 4 рядки по 2-3 слова. Але зауважте тема називається "Перший старт"
хм.
цікаве тут товариство.
один пан випускає продукт і на логічне питання "а чому я маю ним скористатися", відповідає: "не подобається, не їж"
Скажіть будь ласка яким фреймворком ви користуєтесь? В ліцензіях таких фреймворків як зенд вказано що вони не несуть відповідальності. Це те саме що "не подобається не їж"
інший чомусь мені тикає і каже, що ніхто нікому нічим не зобовязаний
Докажіть зворотнє
перепрошую, але якщо хтось каже "протестуйте мій продукт", то це означає, що ця людина зацікавлена у цьому
Так я зацікавлений.
пане Replace, Ви запросили на форум, дякую за це, але атмосфера тут якась молодечо-безкомпромісна))
критику тре сприймати не як камінь в город, а як стимул до дії)))
Особисто яку критику готовий я сприймати по даному проекту. Для прикладу
- Було б класно якби ще була документація.
- До речі не буде зайвим зробити список завдань.
- У вас глюк в файлі. Постарайтесь поправити найближчим часом
- Хочу блог але не знаю як встановити зробіть детальну інструкцію.
Ось це критика нормальна. А написати: "де модулі, де вікі, де туду, АААА все галімо, у вас гавно код" як на мене трохи дико так як ви не усвідомлюєте об'єму роботи яку зробили автори CMS. І це трохи не ввічливо
жоден користувач зі здоровим ґлуздом не буде тестувати продукт, який нормально не описано.
Говоріть за себе. Я скоріш за все не з здоровим глуздом так як не раз використовував продукт у якого тілкьи 2 приклади.
Напишете хорошу аргументовану критику я буду вам вдячний.
Допоможете проекту також буду вдячний. Якщо вам не подобається філософія - зробіть своє і докажіть що ви класний кодер
p.s. Який би не був продукт потрібно завжди поважати авторі. Якщо продукт поганий і ви знаєте і хочете вдосконалити - покажіть це. Якщо вам байдуже до нього - не використовуйте його