Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → Тема для розмов
Сторінки Попередня 1 … 455 456 457 458 459 … 693 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Переважно поједнанье драгоманівки і желехівки, почасти домішки гинших правописних засад задльа одноманітнень декотрих правил. Ја потім винесу правопис, јак допишу.
То ви хочете створити новий український правопис, на основі двох мертвих правописів. Зрозуміло дякую за відповідь.
dot написав:Переважно поједнанье драгоманівки і желехівки, почасти домішки гинших правописних засад задльа одноманітнень декотрих правил. Ја потім винесу правопис, јак допишу.
То ви хочете створити новий український правопис, на основі двох мертвих правописів. Зрозуміло дякую за відповідь.
Драгоманівка зьміньује лиш письмо, а не правописні норми (коли не вважати дјіјослівне закінченье), тому вважати јојі староју — јакось дивно, оскільки сучасні ПівдньоСловјанські письма основані за такими ж основами.
Драгоманівка зьміньује лиш письмо, а не правописні норми (коли не вважати дјіјослівне закінченье), тому вважати јојі староју — јакось дивно, оскільки сучасні ПівдньоСловјанські письма основані за такими ж основами.
Я розумію ваше прагнення до якоїсь історичної автентичності, але в ситуації коли в нас пів держави не може вивичити існуючий правопис і абетку, вигадувтати нову не дуже доцільно. Крім того, я не розумію чим вам не угодила літера "Ї". Вона була в абетці Кирила і Мефодія - зараз втрачена в россійській мові, але залишилась в нашій я би сказав що "Ї" являється хорошим alias'ом для 'йі'. Я не наполягаю на правильності своїх тверджень, це лише думка одного недоучки але лекше записати "Щецін" як "Szczecin".
dot написав:Драгоманівка зьміньује лиш письмо, а не правописні норми (коли не вважати дјіјослівне закінченье), тому вважати јојі староју — јакось дивно, оскільки сучасні ПівдньоСловјанські письма основані за такими ж основами.
Я розумію ваше прагнення до якоїсь історичної автентичності, але в ситуації коли в нас пів держави не може вивичити існуючий правопис і абетку, вигадувтати нову не дуже доцільно. Крім того, я не розумію чим вам не угодила літера "Ї". Вона була в абетці Кирила і Мефодія - зараз втрачена в россійській мові, але залишилась в нашій я би сказав що "Ї" являється хорошим alias'ом для 'йі'. Я не наполягаю на правильності своїх тверджень, це лише думка одного недоучки але лекше записати "Щецін" як "Szczecin".
Те шчо держава не може навчити значну частину льудеј в чомусь, то проблема не в чомусь, јак мова, шчепјонье, а в саміј державі. Раџу перегльанути про доцьільностьи. До того ж, хоч ја і зміньују правопис, він мати јме значно менше позаправних позначень.
Про ї:
Почньімо з того, же вона зараз позначаје јак [јі], так і [ји]. Досьі виразно чујиш синьиј. Чомусь не ругајемо сьа на јо і ьо, еге? Звичка!
Зручність теж суперечлива, мені наприклад легше сльіпо написати умовно ьі чи јі, аньіж шукати сраним мізинцьом далеку ї, до того ж на різних набірниць вона може шче ј гульати. Мовчу про запекльішого апострофа, котрого потребује цьа буква.
Дорьічи, не повірите, але написати Szczecin простіше, аньіж умовне Ščecin, не кажу про додаткові техничні проблеми. Про всьак зазначу, ја не захишчају Польську латинку, хоч і је прихильником латинки.
pluszz, облиш його. ну, подобається чолов'язі міняти розкладку. то його проблеми
> шчепјонье
Розшифруйте. Не розумію, як це читати
Читати по буквам. Чи ви таки не зрозуміли сенс? Коли за чинним, то шчепленньа.
шчепјонье
тільки не подумайте що я до вас чіпляюсь.
Але поякому правилу пропускається літера "л".
dot написав:шчепјонье
тільки не подумайте що я до вас чіпляюсь.
▼Прихований текстАле поякому правилу пропускається літера "л".
Де вона је вставкоју.
Тут лише одна заувага до викиду л: спати → спју, але спити → спију, јак за пијак, јак і лити → лију, де зараз лльу.
dot написав:Драгоманівка зьміньује лиш письмо, а не правописні норми ...
Я розумію ваше прагнення до якоїсь історичної автентичності ...
Діло не в автентичності, а в уніфікації і мінімізації мовних правил. Правила, які зараз є загально прийнятими, роблять мову ушчербною, складно розробляти синтаксичні парсери, складно навчати ШІ для обробки текстів.
Те саме стосується багатьох інших мов, які використані людьми для спілкуваня.
pluszz написав:dot написав:Драгоманівка зьміньује лиш письмо, а не правописні норми ...
Я розумію ваше прагнення до якоїсь історичної автентичності ...
Діло не в автентичності, а в уніфікації і мінімізації мовних правил. Правила, які зараз є загально прийнятими, роблять мову ушчербною, складно розробляти синтаксичні парсери, складно навчати ШІ для обробки текстів.
Те саме стосується багатьох інших мов, які використані людьми для спілкуваня.
О і я кажу, що треба прямувати максимально до аглютанативності
А як же культура, традиції, історія? Може ви ще й в бога не вірете??
Я пропоную повернення до витоків https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 … 1%86%D1%8F
Я пропоную повернення до витоків https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 … 1%86%D1%8F
вони ще в ті часі ось це малювали на полях.. хто б міг подумати
pluszz написав:Я пропоную повернення до витоків https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 … 1%86%D1%8F
вони ще в ті часі ось це малювали на полях.. хто б міг подумати
Там і в тексті того багато.
То так буква Д пишеться.
Думаю що то глаголична літера котра називається "люди" хоча я невпевнений .
P.Y. написав:То так буква Д пишеться.
Думаю що то глаголична літера котра називається "люди" хоча я невпевнений .
Ні, глаголичне «люди» з перекладинкою, «добро» — без. Спеціально для несумісності з кирилицею/грецьким алфавітом.
