Re: Економіка
шмаркля косплеїть яника https://www.radiosvoboda.org/a/news-sch … 04467.html
Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → Економіка
Сторінки Попередня 1 2 3 4 5 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
шмаркля косплеїть яника https://www.radiosvoboda.org/a/news-sch … 04467.html
▼Прихований тексті ця людина, яка ставить собі болгарську,
аби мати змогу писати якісь дикі закарлючки замість української,
вчить інших українській мові
Я тебе не зрозуме̂в.
По-перше, то не Бълґарська мова, а стиль шрифту — є шче гинша назва — прямий [трохи олатинений] курсив. Аби ставити «закарлючки» — то непотре̂бно, мене̂ просто до смаку сам стиль. Є шче По̂вдньоСловянський стиль, декотре̂ з ним можуть почасти знайоме̂ — т і ш пишуть ся однаково, ро̂зниця лише в по̂дкресленях — так пишуть декотре̂ Сове̂тське̂ люди. А ми просто всє беремо з Москальо̂в, хоча мали власного розвитку. Коли ви про закарлючку, то знов нічого Бълґарского, йой! То полегшена Максимовичо̂вка.
Гадаю, тобе̂ справде̂ треʼ вчити мову, а не нести якусь маячню.
Чи може пан Козлодоєв поділиться з шановним панством економічними здобутками нової влади? хоча б топ10
Основний економiчний леймотив ur_naz та його команди
Основний економiчний леймотив ur_naz та його команди
▼Прихований текст
Порошенко в певному сенсі житиме вічно - бо вже ввійшов в історію як гідний діяч.
ExPy написав:Основний економiчний леймотив ur_naz та його команди
▼Прихований текстПорошенко в певному сенсі житиме вічно - бо вже ввійшов в історію як гідний діяч.
Ви шче не заглядали гиншу ѳему? Бо зараз червоний патруль прийе̂де.
і ця людина, яка ставить собі болгарську,
аби мати змогу писати якісь дикі закарлючки замість української,
вчить інших українській мові
Не болгарську, а т.зв. болгарські шрифти (тобто, такі, де друковані малі кириличні букви стилізовані під рукописні й мають виносні елементи — імітуючи логіку друкованої латинської абетки, де малі букви, як правило, відрізняються від великих формою, тоді як у типових кириличних шрифтах малі букви здебільшого є зменшеними великими). До болгарської мови ці шрифти прямого стосунку не мають — йдеться, скоріш, про стилістичний напрям, відносно недавно започаткований болгарськими шрифторобами. Деякі сучасні українські розробники шрифтів також роблять «болгарські» шрифти (в наш час це модно), також певні паралелі можна відшукати і в ранньому гражданському шрифті, що більш послідовно відтворював графічні обриси латиниці.
Я поліз дивитись. О думаю жж. Ним виявляється ще хтось користуєтся. А тоді на дати глянув.
PY
У мене з його текстом теж все нормально, все зверху, а не збоку.
Тут кому як пощастить. На комп'ютерах українських користувачів стоять різні шрифти, де з українською кирилицею та західною латиницею проблем, як правило, не виникає, а от комбіновані діакритики — де-як: їх пізно додали в юнікод і продовжують включати у шрифти в останню чергу, тому в одних шрифтах вони є, в других це сурогати, малопридатні для повноцінного відображення без додаткової обробки, в якихось із них їх зовсім нема (і мала панда підставляє їх з якихось інших шрифтів, не завжди вибираючи найкращий з можливих варіантів — наприклад, це може бути моноширинний шрифт з моноширинними ж сурогатами на місці комбінованих діакритиків). Далі, програми можуть по-різному відображати один і той же шрифт з діакритиками (підставляти чи ні цілісні гліфи, де це можливо, позиціонувати за опірними точками чи просто тулити символи в ряд, програмно виправляти відомі шрифтові баги...). У деяких програмах на рендеринг діакритиків впливає навіть режим згладжування (хоча, здавалось би, до чого тут він — але вмикання-вимикання ClearType змінює положення діакритиків відносно літер). Коротше, відображення комбінованих діакритиків — не точна наука, зробити так, щоб це працювало скрізь однаково добре, майже неможливо. Старі добрі цілісні гліфи таких проблем не створюють.
Тобто воно там йде як лігатура?
В нормі, воно має виглядати як лігатура — ô та о̂ мають бути ідентичними. А як це буде реалізовано в конкретному випадку — важко сказати. Інколи справді підставляють цілісний гліф замість літери та діакритика (але з кирилицею так, як правило, не роблять. Тим більше, якщо це циркумфлекс, який з кирилицею використовувався, здається, тільки в максимовичівці). Частіше просто роблять символ нульової ширини, графічний вміст якого накладається на сусідній символ.
221VOLT написав:і ця людина, яка ставить собі болгарську,
аби мати змогу писати якісь дикі закарлючки замість української,
вчить інших українській мовіНе болгарську, а т.зв. болгарські шрифти (тобто, такі, де друковані малі кириличні букви стилізовані під рукописні й мають виносні елементи — імітуючи логіку друкованої латинської абетки, де малі букви, як правило, відрізняються від великих формою, тоді як у типових кириличних шрифтах малі букви здебільшого є зменшеними великими). До болгарської мови ці шрифти прямого стосунку не мають — йдеться, скоріш, про стилістичний напрям, відносно недавно започаткований болгарськими шрифторобами. Деякі сучасні українські розробники шрифтів також роблять «болгарські» шрифти (в наш час це модно), також певні паралелі можна відшукати і в ранньому гражданському шрифті, що більш послідовно відтворював графічні обриси латиниці.
"таким чином ми можемо перетворити буханку хліба на тролейбус"
але навіщо?))
окей, оскільки тема про економіку --
пропоную обговорити закон 80/20
https://uk.wikipedia.org/wiki/Принцип_Парето
80/20 - це не економіка, це будь-яка статистика. Ліньки розраховувати, яка має бути кореляція між величинами, щоб оці 80/20 давати, але підозрюю, що там досить суттєвий проміжок, тому воно і лізе звідусіль.
P.Y. написав:221VOLT написав:і ця людина, яка ставить собі болгарську,
аби мати змогу писати якісь дикі закарлючки замість української,
вчить інших українській мовіНе болгарську, а т.зв. болгарські шрифти (тобто, такі, де друковані малі кириличні букви стилізовані під рукописні й мають виносні елементи — імітуючи логіку друкованої латинської абетки, де малі букви, як правило, відрізняються від великих формою, тоді як у типових кириличних шрифтах малі букви здебільшого є зменшеними великими). До болгарської мови ці шрифти прямого стосунку не мають — йдеться, скоріш, про стилістичний напрям, відносно недавно започаткований болгарськими шрифторобами. Деякі сучасні українські розробники шрифтів також роблять «болгарські» шрифти (в наш час це модно), також певні паралелі можна відшукати і в ранньому гражданському шрифті, що більш послідовно відтворював графічні обриси латиниці.
"таким чином ми можемо перетворити буханку хліба на тролейбус"
![]()
але навіщо?))
Навіщо «болгарські шрифти» потрібні взагалі? Існує думка, що типова друкована кирилиця потворна й важка для читання — через те, що наслідує графічні риси латиниці, але робить це непослідовно. Малі латинські літери мають власну виразну форму, власну естетику, виносні елементи дозволяють легше захопити слово очима — порівняно з ними, малі кириличні літери виглядають як капс, тільки зменшений. «Болгарські» шрифти виправляють цей недолік.
До згаданої в попередніх повідомленнях проблеми з надрядковими значками «болгарські» шрифти стосунку не мають — існують і добре скомпоновані в плані діакритиків кириличні шрифти традиційного типу, як і «болгарські», де діакритиків не передбачено взагалі. Просто в наш час шрифти цього типу не належать до найрозповсюдженіших, тому не слід очікувати, що на іншому комп'ютері те, що добре відображається цим шрифтом, виглядатиме так само добре.
от вам і економіка, чи політика, чи що?
Всі газові мережі середнього і низького тиску це власність споживачів газу, Абонентів! Це ми народ складалися коштами поквартально, вулицями, селами, містечками і проводили газ і ГРП. І нам Фірташ і К має платити за оренду газової мережі ! А сам розподіл газу реально коштує , раптом 1 копійку за куб. Енерговитрат на розподіл НУЛЬ! Наші Редуктора ГРП просто автоматом знижують тиск. Лічильники також власність Абонентів. За що платить??? У тариф газу, якби за доставку вже включили 70 доларів за 1000 кубів............. Наші чиновники це моральні Уроди , любителі влаштовувати щорічні гей паради в Києві які вирішили і тут нас ошукати . Це вже край , край і відчуття безвиході морального і духовного відчаю , що ми стали заложниками , рабами цих підарасів при владі . Або ми змінюєм ситуацію , або станем рабами по справжньому . Не будьте байдужими , хто як може висловіть своє ставлення словом чи ділом . Завалим судовими позовами , одноосібними чи колективними . Ми мусимо діяти !
от вам і економіка, чи політика, чи що?
Маячня, я б сказав. Маячню поки що не заборонили.
це не маячня, це в людей відібрали кошти. завтра вони не підуть в магазин, не куплять нічого, не сплатять податки, а підприємства не зможуть працювати задарма. вчора ахмет рінатович сганяв своїх рабів на мітінг проти нового закона про працю... мабуть всі скучили за шинами. бо якщо влада не працює, то й економіки нема
Сім'я немала грошей і продала присадибну ділянку сусідові. Але в момент покупки сусід підпояв батька і купив в 2 рази дешевше. Сім'я успішно просрала гроші на ще ящик горівки і чоботи мамі, щоб тата не сварила. Через 5ть років сім'я збирає урожай з городу з мотивацією, що він їх, вони на нього все життя збирали. Хто винен і кого тут треба наказувати?