Re: Економіка
шмаркля косплеїть яника https://www.radiosvoboda.org/a/news-sch … 04467.html
Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → Економіка
Сторінки Попередня 1 2 3 4 5 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
шмаркля косплеїть яника https://www.radiosvoboda.org/a/news-sch … 04467.html
▼Прихований тексті ця людина, яка ставить собі болгарську,
аби мати змогу писати якісь дикі закарлючки замість української,
вчить інших українській мові
Я тебе не зрозуме̂в.
По-перше, то не Бълґарська мова, а стиль шрифту — є шче гинша назва — прямий [трохи олатинений] курсив. Аби ставити «закарлючки» — то непотре̂бно, мене̂ просто до смаку сам стиль. Є шче По̂вдньоСловянський стиль, декотре̂ з ним можуть почасти знайоме̂ — т і ш пишуть ся однаково, ро̂зниця лише в по̂дкресленях — так пишуть декотре̂ Сове̂тське̂ люди. А ми просто всє беремо з Москальо̂в, хоча мали власного розвитку. Коли ви про закарлючку, то знов нічого Бълґарского, йой! То полегшена Максимовичо̂вка.
Гадаю, тобе̂ справде̂ треʼ вчити мову, а не нести якусь маячню.
Чи може пан Козлодоєв поділиться з шановним панством економічними здобутками нової влади? хоча б топ10
Основний економiчний леймотив ur_naz та його команди
Основний економiчний леймотив ur_naz та його команди
▼Прихований текст
Порошенко в певному сенсі житиме вічно - бо вже ввійшов в історію як гідний діяч.
ExPy написав:Основний економiчний леймотив ur_naz та його команди
▼Прихований текстПорошенко в певному сенсі житиме вічно - бо вже ввійшов в історію як гідний діяч.
Ви шче не заглядали гиншу ѳему? Бо зараз червоний патруль прийе̂де.
і ця людина, яка ставить собі болгарську,
аби мати змогу писати якісь дикі закарлючки замість української,
вчить інших українській мові
Не болгарську, а т.зв. болгарські шрифти (тобто, такі, де друковані малі кириличні букви стилізовані під рукописні й мають виносні елементи — імітуючи логіку друкованої латинської абетки, де малі букви, як правило, відрізняються від великих формою, тоді як у типових кириличних шрифтах малі букви здебільшого є зменшеними великими). До болгарської мови ці шрифти прямого стосунку не мають — йдеться, скоріш, про стилістичний напрям, відносно недавно започаткований болгарськими шрифторобами. Деякі сучасні українські розробники шрифтів також роблять «болгарські» шрифти (в наш час це модно), також певні паралелі можна відшукати і в ранньому гражданському шрифті, що більш послідовно відтворював графічні обриси латиниці.
Я поліз дивитись. О думаю жж. Ним виявляється ще хтось користуєтся. А тоді на дати глянув.
PY
У мене з його текстом теж все нормально, все зверху, а не збоку.
Тут кому як пощастить. На комп'ютерах українських користувачів стоять різні шрифти, де з українською кирилицею та західною латиницею проблем, як правило, не виникає, а от комбіновані діакритики — де-як: їх пізно додали в юнікод і продовжують включати у шрифти в останню чергу, тому в одних шрифтах вони є, в других це сурогати, малопридатні для повноцінного відображення без додаткової обробки, в якихось із них їх зовсім нема (і мала панда підставляє їх з якихось інших шрифтів, не завжди вибираючи найкращий з можливих варіантів — наприклад, це може бути моноширинний шрифт з моноширинними ж сурогатами на місці комбінованих діакритиків). Далі, програми можуть по-різному відображати один і той же шрифт з діакритиками (підставляти чи ні цілісні гліфи, де це можливо, позиціонувати за опірними точками чи просто тулити символи в ряд, програмно виправляти відомі шрифтові баги...). У деяких програмах на рендеринг діакритиків впливає навіть режим згладжування (хоча, здавалось би, до чого тут він — але вмикання-вимикання ClearType змінює положення діакритиків відносно літер). Коротше, відображення комбінованих діакритиків — не точна наука, зробити так, щоб це працювало скрізь однаково добре, майже неможливо. Старі добрі цілісні гліфи таких проблем не створюють.
Тобто воно там йде як лігатура?
В нормі, воно має виглядати як лігатура — ô та о̂ мають бути ідентичними. А як це буде реалізовано в конкретному випадку — важко сказати. Інколи справді підставляють цілісний гліф замість літери та діакритика (але з кирилицею так, як правило, не роблять. Тим більше, якщо це циркумфлекс, який з кирилицею використовувався, здається, тільки в максимовичівці). Частіше просто роблять символ нульової ширини, графічний вміст якого накладається на сусідній символ.
221VOLT написав:і ця людина, яка ставить собі болгарську,
аби мати змогу писати якісь дикі закарлючки замість української,
вчить інших українській мовіНе болгарську, а т.зв. болгарські шрифти (тобто, такі, де друковані малі кириличні букви стилізовані під рукописні й мають виносні елементи — імітуючи логіку друкованої латинської абетки, де малі букви, як правило, відрізняються від великих формою, тоді як у типових кириличних шрифтах малі букви здебільшого є зменшеними великими). До болгарської мови ці шрифти прямого стосунку не мають — йдеться, скоріш, про стилістичний напрям, відносно недавно започаткований болгарськими шрифторобами. Деякі сучасні українські розробники шрифтів також роблять «болгарські» шрифти (в наш час це модно), також певні паралелі можна відшукати і в ранньому гражданському шрифті, що більш послідовно відтворював графічні обриси латиниці.
"таким чином ми можемо перетворити буханку хліба на тролейбус"
але навіщо?))
окей, оскільки тема про економіку --
пропоную обговорити закон 80/20
https://uk.wikipedia.org/wiki/Принцип_Парето
80/20 - це не економіка, це будь-яка статистика. Ліньки розраховувати, яка має бути кореляція між величинами, щоб оці 80/20 давати, але підозрюю, що там досить суттєвий проміжок, тому воно і лізе звідусіль.
P.Y. написав:221VOLT написав:і ця людина, яка ставить собі болгарську,
аби мати змогу писати якісь дикі закарлючки замість української,
вчить інших українській мовіНе болгарську, а т.зв. болгарські шрифти (тобто, такі, де друковані малі кириличні букви стилізовані під рукописні й мають виносні елементи — імітуючи логіку друкованої латинської абетки, де малі букви, як правило, відрізняються від великих формою, тоді як у типових кириличних шрифтах малі букви здебільшого є зменшеними великими). До болгарської мови ці шрифти прямого стосунку не мають — йдеться, скоріш, про стилістичний напрям, відносно недавно започаткований болгарськими шрифторобами. Деякі сучасні українські розробники шрифтів також роблять «болгарські» шрифти (в наш час це модно), також певні паралелі можна відшукати і в ранньому гражданському шрифті, що більш послідовно відтворював графічні обриси латиниці.
"таким чином ми можемо перетворити буханку хліба на тролейбус"
але навіщо?))
Навіщо «болгарські шрифти» потрібні взагалі? Існує думка, що типова друкована кирилиця потворна й важка для читання — через те, що наслідує графічні риси латиниці, але робить це непослідовно. Малі латинські літери мають власну виразну форму, власну естетику, виносні елементи дозволяють легше захопити слово очима — порівняно з ними, малі кириличні літери виглядають як капс, тільки зменшений. «Болгарські» шрифти виправляють цей недолік.
До згаданої в попередніх повідомленнях проблеми з надрядковими значками «болгарські» шрифти стосунку не мають — існують і добре скомпоновані в плані діакритиків кириличні шрифти традиційного типу, як і «болгарські», де діакритиків не передбачено взагалі. Просто в наш час шрифти цього типу не належать до найрозповсюдженіших, тому не слід очікувати, що на іншому комп'ютері те, що добре відображається цим шрифтом, виглядатиме так само добре.
от вам і економіка, чи політика, чи що?
Всі газові мережі середнього і низького тиску це власність споживачів газу, Абонентів! Це ми народ складалися коштами поквартально, вулицями, селами, містечками і проводили газ і ГРП. І нам Фірташ і К має платити за оренду газової мережі ! А сам розподіл газу реально коштує , раптом 1 копійку за куб. Енерговитрат на розподіл НУЛЬ! Наші Редуктора ГРП просто автоматом знижують тиск. Лічильники також власність Абонентів. За що платить??? У тариф газу, якби за доставку вже включили 70 доларів за 1000 кубів............. Наші чиновники це моральні Уроди , любителі влаштовувати щорічні гей паради в Києві які вирішили і тут нас ошукати . Це вже край , край і відчуття безвиході морального і духовного відчаю , що ми стали заложниками , рабами цих підарасів при владі . Або ми змінюєм ситуацію , або станем рабами по справжньому . Не будьте байдужими , хто як може висловіть своє ставлення словом чи ділом . Завалим судовими позовами , одноосібними чи колективними . Ми мусимо діяти !
от вам і економіка, чи політика, чи що?
Маячня, я б сказав. Маячню поки що не заборонили.
це не маячня, це в людей відібрали кошти. завтра вони не підуть в магазин, не куплять нічого, не сплатять податки, а підприємства не зможуть працювати задарма. вчора ахмет рінатович сганяв своїх рабів на мітінг проти нового закона про працю... мабуть всі скучили за шинами. бо якщо влада не працює, то й економіки нема
Сім'я немала грошей і продала присадибну ділянку сусідові. Але в момент покупки сусід підпояв батька і купив в 2 рази дешевше. Сім'я успішно просрала гроші на ще ящик горівки і чоботи мамі, щоб тата не сварила. Через 5ть років сім'я збирає урожай з городу з мотивацією, що він їх, вони на нього все життя збирали. Хто винен і кого тут треба наказувати?