1 Востаннє редагувалося ch0r_t (17.11.2020 02:36:22)

Тема: Наука, Технології, Інженерія. Новий Розділ.

Мало б сенсу відкрити розділ для осіб(ентузіастів) що зацікавлені в Науці чи професіоналів що мають вирішувати специфічні задачі (наприклад наукові співробітники, інженери, лаборанти що навчилися програмуванню з власного інтересу чи гострої потреби в тім).
    Очевидно, як розумієте самі, в сучасному науковому світі без гігабайтів ПЗ вже далеко не дійти. (Розрахунки в Прикладній Інженерії, Хімії, проведення симуляцій в Соціології, обробка даних для Статистики (що мають власну R до прикладу), хоч розпізнання специфічних клітин на зображенні для якихось досліджень в Біології і так далі...)
На Форумі є окремий розділ "Електроніка та радіотехніка." що має ідеальний сенс, в контексті спеціалізації цього форуму.
    А от що до науки, інженерії і всіляких технології, я не певен чи достатньо "реплейсян" в тому зацікавлені. Ця тема частково аби провести пальпацію цього питання.

Зазвичай розділ створюється, коли уже є теми для нього.

- було написано, але не розумію як відсутність місця для обговорення стимулюватиме інтерес у створені відповідних тем, коли особа що натрапила на цей форум скажімо бачить лише відповіді студентам і швидко вирішить що її тут вузькоспеціалізовані повідомлення будуть не доречні і не знайдуть відповіді чи якогось інтересу. Не розмірковують же люди наступним чином,- "о форум програмістів, те що потрібно, де мені тут розмістити питання про термодинаміку, немає відповідних розділів- мабуть доречно буде в он-ту тему на дні що над сміттєвим кошиком "інше", має сенс...". Vicious circle.

Подякували: leofun011

2

Re: Наука, Технології, Інженерія. Новий Розділ.

Українських науковців треба десятою дорогою обходити, якщо ви розумієте про що я. Звичайно, що існують приємні виключення такі як божественний Олег Фаренюк.

Подякували: ch0r_t1

3

Re: Наука, Технології, Інженерія. Новий Розділ.

tchort написав:

не розумію як відсутність місця для обговорення стимулюватиме інтерес

То стимулюйте його самі. Заведіть 3-4 теми в "іншому" чи тій самій "радіотехніці".

А взагалі треба переходити від розділів до тегів, але рушій форуму непристосований.

Подякували: leofun011

4

Re: Наука, Технології, Інженерія. Новий Розділ.

Прихований текст

тичорт, ти чий клон?

тут програмуванням й не пахне, а ти про фізику та інженерне діло...

5

Re: Наука, Технології, Інженерія. Новий Розділ.

Любих науковців треба обходити десятою дорогою які роблять такі винаходи як гравітальоти, які говорять що вони зробили, а насправді зразка не можуть показати.

6

Re: Наука, Технології, Інженерія. Новий Розділ.

Я зацікавлений в науках Філософія, Політологія та Риторика. Прошу відкрити для кожної з цих наук розділ.

Прихований текст

От панові топікстартерові Риторика точно б не завадила.

Подякували: ch0r_t1

7

Re: Наука, Технології, Інженерія. Новий Розділ.

koala написав:
tchort написав:

не розумію як відсутність місця для обговорення стимулюватиме інтерес

То стимулюйте його самі. Заведіть 3-4 теми в "іншому" чи тій самій "радіотехніці".

А взагалі треба переходити від розділів до тегів, але рушій форуму непристосований.

То можна створити осібний форум. Я навіть вже знаю, який використати рушій (автор з Харкова).

8

Re: Наука, Технології, Інженерія. Новий Розділ.

koala написав:
tchort написав:

не розумію як відсутність місця для обговорення стимулюватиме інтерес

То стимулюйте його самі. Заведіть 3-4 теми в "іншому" чи тій самій "радіотехніці".

А взагалі треба переходити від розділів до тегів, але рушій форуму непристосований.

Перевага розділів — у можливості їх ієрархізувати та більш зручній навігації по них. Теги більш схильні переростати в ріденьку кашу, рівномірно розмазану по всій флудильні невідомо про що (адже саме поняття «офтоп» відсутнє — треба просто накидати більше тегів). Хіба що як доповнення до розділів чи заготовки для майбутніх розділів. Чисто тегові форуми — для соцмережних мазохістів, ІМНО.

Подякували: koala, ch0r_t, bebyk, leofun014

9

Re: Наука, Технології, Інженерія. Новий Розділ.

tchort написав:

але не розумію як відсутність місця для обговорення стимулюватиме інтерес у створені відповідних тем

Наявність місць для обговорення сама по собі теж нічого не стимулює. Типова помилка нових форумів — купа порожніх розділів на різні теми: приходить людина, заходить в один розділ — пусто, в другий, третій — теж пусто, і йде далі.
На цьому форумі, загалом, правильний підхід: є теми — створюється розділ під них. Єдине, створення таких розділів часом затягується (скажімо, створення розділу про системи контролю версій дуже довго висіло в повітрі, хоча тема для програмістів актуальна).

Подякували: bebyk, leofun012

10

Re: Наука, Технології, Інженерія. Новий Розділ.

Теги не обов'язково мають бути виключно відкритими. Наприклад, можна вимагати обов'язкові 1-2 теги зі списку (наприклад, відповідні нинішнім розділам) і показувати їх на першій сторінці, як зараз розділи; але теги дозволять, наприклад, розміщувати тему в кількох розділах одночасно. Ну і додавати (напів)автоматично до, скажімо, тегу Node.js тег javascript - ось вам і ієрархія.

Подякували: leofun011

11

Re: Наука, Технології, Інженерія. Новий Розділ.

koala написав:

Теги не обов'язково мають бути виключно відкритими. Наприклад, можна вимагати обов'язкові 1-2 теги зі списку

Тоді теги просто виконуватимуть функцію розділів (гірше, ніж власне розділи). Перевага ж тегів — якраз у свободі їх створення користувачами.

Коли я тільки прийшов на цей форум, існувала певна тенденція/традиція вписувати теги в квадратних дужках у назви тем — це колись якось оброблялось форумом спеціальним чином, чи просто мода така була?

Подякували: leofun011

12

Re: Наука, Технології, Інженерія. Новий Розділ.

Просто мода.
І ні, різниця буде:
1. це не забороняє створювати нові теги, просто деякі ставити обов'язково (хоча тоді питання, що робити з "іншим"...);
2. можна буде швидко визначати, які теги треба робити статичними (тобто розділами) - якщо є багато тем із ними;
3. можна буде, як я вже казав, позначати питання кількома статичними тегами.

Подякували: leofun011

13 Востаннє редагувалося ch0r_t (17.11.2020 16:24:15)

Re: Наука, Технології, Інженерія. Новий Розділ.

koala написав:

від розділів до тегів, але рушій форуму непристосований.

Теги в сторону.
Тож, пан bebyk має інтересу до Філософії, Риторики та Політичних наук.
пан 0xDADA11C7 до Історичних наук, треба припускати.

Прихований текст

"Gott ist immer mit den stärkeren Bataillonen."

koala, P.Y., ur_naz та reverse2500 або не мають ніякого, або поки не виказали інтересу в тім.
Формування вільного Науково-Дослідницького Інституту Replace можливе. Але можливість зависла в хмарі тегів.

14

Re: Наука, Технології, Інженерія. Новий Розділ.

доки тут гуляють віталіки, мені від цього форуму нічого не треба

15

Re: Наука, Технології, Інженерія. Новий Розділ.

ur_naz Well... you wrote it here.
For what?

16

Re: Наука, Технології, Інженерія. Новий Розділ.

Дефіцит уваги, гадаю. У багатьох ITшників він є.

Подякували: flatliner1

17

Re: Наука, Технології, Інженерія. Новий Розділ.

tchort написав:
koala написав:

від розділів до тегів, але рушій форуму непристосований.

Теги в сторону.
Тож, пан bebyk має інтересу до Філософії, Риторики та Політичних наук.
пан 0xDADA11C7 до Історичних наук, треба припускати.

Прихований текст

"Gott ist immer mit den stärkeren Bataillonen."

koala, P.Y., ur_naz та reverse2500 або не мають ніякого, або поки не виказали інтересу в тім.
Формування вільного Науково-Дослідницького Інституту Replace можливе. Але можливість зависла в хмарі тегів.

Самі гуманітарії зібралися. Що до науки в широкому сенсі ще має якийсь стосунок, але до технологій та інженерії — точно ні. Хіба що до політтехнологій.

Ні, мені б було цікаво поспілкуватися на теми еволюції, обговорити сучасний стан теорій зародження життя — але, на жаль, на україномовних форумах, включаючи цей, збирається переважно мавпоборська публіка, тож замість продуктивної наукової бесіди отримаємо черговий релігієсрач.
Якщо ж говорити про той напрям, яким я цікавлюсь останнім часом, то це математична (геометрична) задача, яка може мати й інженерне застосування — але це надто близько до програмування й алгоритмів, щоб розглядати її як щось окреме від них.

Подякували: leofun011

18

Re: Наука, Технології, Інженерія. Новий Розділ.

koala написав:

Просто мода.
І ні, різниця буде:
1. це не забороняє створювати нові теги, просто деякі ставити обов'язково (хоча тоді питання, що робити з "іншим"...);
2. можна буде швидко визначати, які теги треба робити статичними (тобто розділами) - якщо є багато тем із ними;
3. можна буде, як я вже казав, позначати питання кількома статичними тегами.

А як той список тегів виглядатиме сам по собі з точки зору дизайну та структури? Просто якщо розділи й підрозділи вже самі по собі утворюють ієрархічну структуру, до елементів якої можна доступитися кількома логічними кроками (напр., Мови програмування>Езотеричні мови>Brainf**k), то теги являють собою неструктуровану кашу. Де навіть включення одного тега в інший все одно не звільняє від необхідності вишукувати їх у повному списку тегів (або ж, якщо, навпаки, приховувати підтеги, це спантеличуватиме користувача, який їх шукатиме). У гіршому випадку, доступ за довільно заданим тегом можливий лише через пошук — якщо тегів стає надто багато, переглядати повний список стає незручно. Ну і слід змиритися з тим, що ми матимемо одночасно теги Java, Java, Java та інші подібні дублювання.

Як роль тегів бачу я: нехай це буде альтернативний варіант поряд із ієрархією розділів, що не замінюватиме їх, а лише виконуватиме роль протеза на тій стадії, коли розділу для певної категорії тем ще нема, а самі теми вже є. Коли за певним тегом збирається достатньо великий об'єм матеріалу, має сенс виділити окремий розділ для них і попереносити теми з цим тегом туди. При цьому, ієрархія розділів зберігається, цим займається адміністрація форуму, завдяки чому зберігається структурованість та тематичність форуму — тоді як хмаринка тегів пливе собі потоком колективної свідомості в невідомому напрямку.

Подякували: leofun011

19

Re: Наука, Технології, Інженерія. Новий Розділ.

tchort написав:

koala, P.Y., ur_naz та reverse2500 або не мають ніякого, або поки не виказали інтересу в тім.

не правда, моя тема https://replace.org.ua/topic/11686/
а дальше спілкуваатись і навіть говорити на цю тему не хочу

Подякували: 0xDADA11C71

20

Re: Наука, Технології, Інженерія. Новий Розділ.

P.Y. написав:

Самі гуманітарії зібралися.

«Гуманітарії», які працюють в ІТ техспеціалістами? Виберіть щось одне.

Подякували: leofun011