в мене притензії тіко до москалів та їхнії нащадків, відчепіться від татар, пане расисте.

Але чекайте, Узбекистан. І узбеки, і кримські татари початково розмовляли тюркськими мовами. А узбецька, крім того, ще й виконує функції лінґва-франка для навколишніх тюркських народів (казахів, киргизів) — в принципі, виселені туди кримські татари теж могли б інкорпоруватися в цю систему. Узбецькомовний кримський татарин — куди стає він у вашій класифікації?

Загалом можна бути нацією в межах іншої держави (приклад — резервації корінних американців). У такому разі є представницький орган нації (наприклад, Меджліс), який взаємодіє з центральною владою й має певну територію як автономію, де гарантуються певні права, де можуть навіть трохи відрізнятися закони.

Кримська автономія в жодному разі не була автономією корінних народів Криму (киримли та караїмів), а лише успадкованою від совку резервацією росіян, котрі складали там етнічну більшість.

В ідеальному світі, кожен етнос мав би мати власну країну і Крим мав би бути країною кримських татар. Але в реальному світі така країна не зможе довго існувати, як незалежна, поряд з рашою, Україною і Туреччиною. Вона так чи інакше має стати частиною однієї з цих країн, ну і фактично за міжнародним правом, вже стала - частиною України. Хоча не впевнений, що самим кримчакам не було б краще разом з Туреччиною, це їм культурно ближче, здається.

А хтось тему читав? Хто зумів розібратися в суті іспанської програми? Спочатку мені здавалося, шо там забезпечують житлом на цілий рік, а потім зрозумів, що вся суть програми в тому, щоб 1 рік жити в країні, типу муніціпалітет вирішує лише це питання, але не фінансове

Просто татари був досить очевидний приклад.
Те що ви написали про жрати і срати і тд. Можна написати про 99% населення України, яке нікуди і не поїхало. Мій дворюрідний брат пішов добровольцем в армію в 14му. В 16му його контузило і після 3х місяців госпіталів його списали в запас. Зараз він в Польщі. У вас до нього є притензії?
А до Віталія Марківа, який більше року в Італійській тюрмі просидів за те що захищав свою країну у вас є притензії?
А до Факі, який не зміг терпіти засилля москалів в свому рідному місці і переїхав жрати і срати до Львова, у вас є притензії?

Більшість тих людей, що їдуть кудись там, в 99% можуть знайти роботу й тут. Знаю знайомого, котрий їздив до Польщі, працював там на якомусь заводі де скотину забивають, заробив собі якісь хвороби, повернувся сюди, і працює в якомусь магазині. Має вищу освіту, і за бажання знайшов би собі кращу роботу, але воно не хоче думати, воно хоче працювати менше, а заробляти більше, тому й тиняється з хворою головою по Польщам.

А от чого емігрують якісь там айтішники, коли тут почувають себе, наче королі, з їхніми зп та нашими цінами? Хочуть вищого соц. рівня, щоб закони працювали, щоб бидла навколо менше було, але вони не розуміють, що той соц. рівень, працюючі закони та менша кількість бидла сама по собі не з'являється, за це боротись треба, а вони не хочуть, вони хочуть все і зараз. Але при цьому їхніх айтішник мізків не вистачає, аби зрозуміти, що в жодній країні світу їм не буде так добре, як в рідній країні.

Але якщо вони перестають асоціювати себе з Україною, не бачать себе як продовжувачів справи своїх предків по розбудові незалежної держави, в котрій кожна людина (а насамперед українець) буде почувати себе якомога краще, і все необхідне для життя матиме, і при цьому не мають якоїсь крутої ідеї, для котрої конче необхідні певні умови, котрих немає в Україні, але є в іншій країні, тоді знову постає питання, а що це за люди, і для чого вони живуть? Для того, аби служити своєму тілу? Кормити його, поїти, та задовольняти інші примітивні бажання?

Ви описали хрестоматійну ситуацію. Однак ідеться про заробітчанина, а не мігранта.

Але в айтішника діти вже зараз, а не тоді, коли вони чи хтось інший виборе адекватний соц.рівень в Україні. От і жертвують прибутками теперішнього заради прибутків "майбутнього", так би мовити, щоби діти не росли травмованими серед "бидла", як ви кажете.

Я не живу заради України, я живу заради себе і людей, котрих люблю. Зокрема поїти та годувати, так. Люблю смачно поїсти. %)

Вважаю це базовим налаштуванням, бо все-таки нація й сучасна держава -- це вже пізній соціальний конструкт. Початково держави були звичайними бандами, які мали силу грабувати на регулярній основі.

Факі. Ти уявив собі якогось абстрактного коня в вакумі і за нього говориш. Такий кінь, який ти описав, то звичайно погано. Але такого в природі не існує. В людей є міліони причин чому сталось саме так як сталось. І ненавидіти людей тільки за те, що вони віддають частину своїх доходів іншим олігархам ніж ти, то якось не тойво.