Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → Тема для розмов
Сторінки Попередня 1 … 623 624 625 626 627 … 721 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
безкоштовне роздавання масок має певний ефект, але в межах 15%.
Цікаво, чого роздають маски безкоштовно, а презервативи - ні. При чому останні допомагають більш ніж на 95%.
Звідки дані про 1%? Це виправдовує все що нині відбувається?
koala написав:безкоштовне роздавання масок має певний ефект, але в межах 15%.
Цікаво, чого роздають маски безкоштовно, а презервативи - ні. При чому останні допомагають більш ніж на 95%.
в розвинутих країнах (приклад канада) є спеціальні центри де роздають вітаміни, шпріци, голки, презирвативи та інші матеріали БЕЗКОШТОВНО
https://www.hivaidsconnection.ca/commun … ge-program
в списку є презирвативи (Condoms)
Я теж вважав, що маски допомагають, але погуглив реальні дослідження - і радше ні.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8395971/ - обов'язкове носіння масок не допомагає
https://www.poverty-action.org/sites/de … 211102.pdf - безкоштовне роздавання масок має певний ефект, але в межах 15%.
Це доволі складне питання. Все ж, як на мене, їх краще носити та дотримуватися дистанції. Спокійно можна також знайти реальні дослідження, які говоритимуть про зворотнє. Ось, наприклад, папір де вчені аналізували досвід восьми країн, як там мешканці дотримувалися рекомендацій щодо масок та соціальної дистанції станом на червень 2020 року. Потім вчені перевірили, як у цих країнах змінилася смертність від ковіду через три місяці.
Так от, у країнах, де всіх вимог ретельно дотримувалися (Німеччина, Велика Британія, Франція, Іспанія) смертність збільшилася на 8,4%. А от у країнах, де до рекомендацій ставились безвідповідально, а саме – в Росії, США, Польщі, Швеції, – смертність збільшилася аж на 81,3%.
То кому ж вірити.
COVID не страшніший за грип і масочки не допомагають.
І нащо їх хірурги взагалі їх натягають...
Ось, наприклад, папір де вчені аналізували досвід восьми країн, як там мешканці дотримувалися рекомендацій щодо масок та соціальної дистанції станом на червень 2020 року. Потім вчені перевірили, як у цих країнах змінилася смертність від ковіду через три місяці. Так от, у країнах, де всіх вимог ретельно дотримувалися (Німеччина, Велика Британія, Франція, Іспанія) смертність збільшилася на 8,4%. А от у країнах, де до рекомендацій ставились безвідповідально, а саме – в Росії, США, Польщі, Швеції, – смертність збільшилася аж на 81,3%.
Я перепрошую, а нічого, що ковід іде в різних країнах хвилями з проміжком у кілька місяців, і цей проміжок, як я розумію, не дуже прогнозується? Тобто якщо вдало підібрати 8 країн і момент дослідження - можна і навпаки отримати.
Ось, наприклад, папір де вчені аналізували досвід восьми країн, як там мешканці дотримувалися рекомендацій щодо масок та соціальної дистанції станом на червень 2020 року.
Боюсь, до тих паперів треба відноситися скептично. Через пару років все з'ясується. Бо вже декілька біологів казали, перефразую, "clusterfuck" відбувається як звично зі всім цим ділом, краще почекати, коли бажаєте отримати реальні дані про події...
koala написав:безкоштовне роздавання масок має певний ефект, але в межах 15%.
Цікаво, чого роздають маски безкоштовно, а презервативи - ні. При чому останні допомагають більш ніж на 95%.
Системи з замкнутим циклом дихання. В два балони, повністю герметичні. Було б добре мати.
wander написав:Ось, наприклад, папір де вчені аналізували досвід восьми країн, як там мешканці дотримувалися рекомендацій щодо масок та соціальної дистанції станом на червень 2020 року. Потім вчені перевірили, як у цих країнах змінилася смертність від ковіду через три місяці. Так от, у країнах, де всіх вимог ретельно дотримувалися (Німеччина, Велика Британія, Франція, Іспанія) смертність збільшилася на 8,4%. А от у країнах, де до рекомендацій ставились безвідповідально, а саме – в Росії, США, Польщі, Швеції, – смертність збільшилася аж на 81,3%.
Я перепрошую, а нічого, що ковід іде в різних країнах хвилями з проміжком у кілька місяців, і цей проміжок, як я розумію, не дуже прогнозується? Тобто якщо вдало підібрати 8 країн і момент дослідження - можна і навпаки отримати.
Це можна сказати про будь-яке дослідження. До речі, потішно, що дати досліджень майже збігаються з вище опублікованою вами. Отже те, що ефективність масок майже не видно - лише провина нової хвилі. А ще випадково підібрали деякий округ в США, де так збіглося, що ефективність масок нульова.
То ви отримали свій шот? Коли, чому і як?
koala написав:wander написав:Ось, наприклад, папір де вчені аналізували досвід восьми країн, як там мешканці дотримувалися рекомендацій щодо масок та соціальної дистанції станом на червень 2020 року. Потім вчені перевірили, як у цих країнах змінилася смертність від ковіду через три місяці. Так от, у країнах, де всіх вимог ретельно дотримувалися (Німеччина, Велика Британія, Франція, Іспанія) смертність збільшилася на 8,4%. А от у країнах, де до рекомендацій ставились безвідповідально, а саме – в Росії, США, Польщі, Швеції, – смертність збільшилася аж на 81,3%.
Я перепрошую, а нічого, що ковід іде в різних країнах хвилями з проміжком у кілька місяців, і цей проміжок, як я розумію, не дуже прогнозується? Тобто якщо вдало підібрати 8 країн і момент дослідження - можна і навпаки отримати.
Це можна сказати про будь-яке дослідження. До речі, потішно, що дати досліджень майже збігаються з вище опублікованою вами. Отже те, що ефективність масок майже не видно - лише провина нової хвилі. А ще випадково підібрали деякий округ в США, де так збіглося, що ефективність масок нульова.
По Техасу - це не зовсім "ефективність масок". Ефективність маскового мандату в США. Тобто багато людей маски там і до того носили, а після все одно багато хто не носив.
Ну і вимоги - це ж не лише маски. Це ще й дистанціювання, і зменшення зустрічей. Он, у Бангладеш маски дали 10-15%. Якщо миття рук, дистанціювання, уникання скупчень і правильне кашляння в лікоть дають по 10% кожне, то разом це вже 50%.
COVID така страшна хвороба що Albert Bourla, Pfizer CEO, не поспішає колоти вакцинку.
"I am 59 years old, I am in good health, I am not in the first line, so for my type it is not recommended to get vaccinated now," explained the senior executive in an interview with CNBC . "As soon as I can, I will ."
Why hasn't the Pfizer CEO injected his own COVID-19 vaccine?
At the session, Dr Michael Ryan, the WHO’s Head of Emergencies revealed that they believe roughly 10% of the world has been infected with Sars-Cov-2. This is their “best estimate”, and a huge increase over the number of officially recognised cases (around 35 million).
Dr. Margaret Harris, a WHO spokeswoman, later confirmed the figure, stating it was based on the average results of all the broad seroprevalence studies done around the world.
As much as the WHO were attempting to spin this as a bad thing – Dr Ryan even said it means “the vast majority of the world remains at risk.” – it’s actually good news. And confirms, once more, that the virus is nothing like as deadly as everyone predicted.
The global population is roughly 7.8 billion people, if 10% have been infected that is 780 million cases. The global death toll currently attributed to Sars-Cov-2 infections is 1,061,539.
That’s an infection fatality rate of roughly or 0.14%. Right in line with seasonal flu and the predictions of many experts from all around the world.
0.14% is over 24 times LOWER than the WHO’s “provisional figure” of 3.4% back in March. This figure was used in the models which were used to justify lockdowns and other draconian policies.
In fact, given the over-reporting of alleged Covid deaths, the IFR is likely even lower than 0.14%, and could show Covid to be much less dangerous than flu.
WHO (Accidentally) Confirms Covid is No More Dangerous Than Flu
Спеціально наґуґлив факт-чекінг про Pfizer CEO Albert Bourla для нашого комуніста-антиваксера
Since the interview, Bourla has been vaccinated
Наш комуніст-антиваксер поширює інформацію від запоребриківських пропагандистів
WHO (Accidentally) Confirms Covid is No More Dangerous Than Flu
https://off-guardian.org/2020/10/08/...
Розвинута система дезінформації в ОРДЛО надала нам можливість продемонструвати на яскравому прикладі ще один кейс – маніпуляцію думкою суспільства на окупованих територіях за допомогою авторитетів. Вона полягає у підміні дійсно впливового джерела інформації – «The Guardian» іншим, маловідомим, але схожим за назвою – «Off Guardian».
Просто він вже був вимушений це зробити.
Тема вакцинації розкрита не повністю, реквестую інформацію про чіпування і керування через вишки 5G.
От дідько! Всі ковідоскептики це якісь росіяни, шахраї і дурники. Все. Надягаю масочку, піду вколюся вакцинкою і попрошу панів поліцаїв звірствувати ще дужче а то ми всі помремо. А–а–а–а.
Про маски.
Abstract
No masks were worn in one operating theatre for 6 months. There was no increase in the incidence of wound infection.
Is a mask necessary in the operating theatre? Ann R Coll Surg Engl. 1981 Nov; 63(6): 390–392.
The wearing of a surgical face mask had no effect upon the overall operating room environmental contamination and probably work only to redirect the projectile effect of talking and breathing.
The Operating Room Environment as Affected by People and the Surgical Face Mask
