12 481

Re: Тема для розмов

koala написав:

безкоштовне роздавання масок має певний ефект, але в межах 15%.

Цікаво, чого роздають маски безкоштовно, а презервативи - ні. При чому останні допомагають більш ніж на 95%.

Подякували: leofun011

12 482

Re: Тема для розмов

Звідки дані про 1%? Це виправдовує все що нині відбувається?

12 483 Востаннє редагувалося mamkin haker (04.11.2021 17:25:33)

Re: Тема для розмов

0xDADA11C7 написав:
koala написав:

безкоштовне роздавання масок має певний ефект, але в межах 15%.

Цікаво, чого роздають маски безкоштовно, а презервативи - ні. При чому останні допомагають більш ніж на 95%.

в розвинутих країнах (приклад канада) є спеціальні центри де роздають вітаміни, шпріци, голки, презирвативи та інші матеріали БЕЗКОШТОВНО
https://www.hivaidsconnection.ca/commun … ge-program
в списку є презирвативи (Condoms)

12 484 Востаннє редагувалося wander (04.11.2021 17:32:56)

Re: Тема для розмов

koala написав:

Я теж вважав, що маски допомагають, але погуглив реальні дослідження - і радше ні.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8395971/ - обов'язкове носіння масок не допомагає
https://www.poverty-action.org/sites/de … 211102.pdf - безкоштовне роздавання масок має певний ефект, але в межах 15%.

Це доволі складне питання. Все ж, як на мене, їх краще носити та дотримуватися дистанції. Спокійно можна також знайти реальні дослідження, які говоритимуть про зворотнє. Ось, наприклад, папір де вчені аналізували досвід восьми країн, як там мешканці дотримувалися рекомендацій щодо масок та соціальної дистанції станом на червень 2020 року. Потім вчені перевірили, як у цих країнах змінилася смертність від ковіду через три місяці.
Так от, у країнах, де всіх вимог ретельно дотримувалися (Німеччина, Велика Британія, Франція, Іспанія) смертність збільшилася на 8,4%. А от у країнах, де до рекомендацій ставились безвідповідально, а саме – в Росії, США, Польщі, Швеції, – смертність збільшилася аж на 81,3%.
То кому ж вірити.

Прихований текст

Певен можна знайти ще з десяток досліджень, які будуть як підтверджувати, так і спростовувати ефективність масок.

12 485 Востаннє редагувалося ch0r_t (05.11.2021 13:28:32)

Re: Тема для розмов

javascriptIsLife написав:

COVID не страшніший за грип і масочки не допомагають.

І нащо їх хірурги взагалі їх натягають...

12 486

Re: Тема для розмов

wander написав:

Ось, наприклад, папір де вчені аналізували досвід восьми країн, як там мешканці дотримувалися рекомендацій щодо масок та соціальної дистанції станом на червень 2020 року. Потім вчені перевірили, як у цих країнах змінилася смертність від ковіду через три місяці. Так от, у країнах, де всіх вимог ретельно дотримувалися (Німеччина, Велика Британія, Франція, Іспанія) смертність збільшилася на 8,4%. А от у країнах, де до рекомендацій ставились безвідповідально, а саме – в Росії, США, Польщі, Швеції, – смертність збільшилася аж на 81,3%.

Я перепрошую, а нічого, що ковід іде в різних країнах хвилями з проміжком у кілька місяців, і цей проміжок, як я розумію, не дуже прогнозується? Тобто якщо вдало підібрати 8 країн і момент дослідження - можна і навпаки отримати.

Подякували: leofun011

12 487

Re: Тема для розмов

wander написав:

Ось, наприклад, папір де вчені аналізували досвід восьми країн, як там мешканці дотримувалися рекомендацій щодо масок та соціальної дистанції станом на червень 2020 року.

Боюсь, до тих паперів треба відноситися скептично. Через пару років все з'ясується. Бо вже декілька біологів казали, перефразую, "clusterfuck" відбувається як звично зі всім цим ділом, краще почекати, коли бажаєте отримати реальні дані про події...

Подякували: leofun011

12 488

Re: Тема для розмов

0xDADA11C7 написав:
koala написав:

безкоштовне роздавання масок має певний ефект, але в межах 15%.

Цікаво, чого роздають маски безкоштовно, а презервативи - ні. При чому останні допомагають більш ніж на 95%.

Системи з замкнутим циклом дихання. В два балони, повністю герметичні. Було б добре мати.

12 489

Re: Тема для розмов

koala написав:
wander написав:

Ось, наприклад, папір де вчені аналізували досвід восьми країн, як там мешканці дотримувалися рекомендацій щодо масок та соціальної дистанції станом на червень 2020 року. Потім вчені перевірили, як у цих країнах змінилася смертність від ковіду через три місяці. Так от, у країнах, де всіх вимог ретельно дотримувалися (Німеччина, Велика Британія, Франція, Іспанія) смертність збільшилася на 8,4%. А от у країнах, де до рекомендацій ставились безвідповідально, а саме – в Росії, США, Польщі, Швеції, – смертність збільшилася аж на 81,3%.

Я перепрошую, а нічого, що ковід іде в різних країнах хвилями з проміжком у кілька місяців, і цей проміжок, як я розумію, не дуже прогнозується? Тобто якщо вдало підібрати 8 країн і момент дослідження - можна і навпаки отримати.

:)
Це можна сказати про будь-яке дослідження. До речі, потішно, що дати досліджень майже збігаються з вище опублікованою вами. Отже те, що ефективність масок майже не видно - лише провина нової хвилі. А ще випадково підібрали деякий округ в США, де так збіглося, що ефективність масок нульова.

12 490 Востаннє редагувалося ch0r_t (04.11.2021 17:56:08)

Re: Тема для розмов

То ви отримали свій шот? Коли, чому і як?

12 491 Востаннє редагувалося koala (04.11.2021 18:10:14)

Re: Тема для розмов

wander написав:
koala написав:
wander написав:

Ось, наприклад, папір де вчені аналізували досвід восьми країн, як там мешканці дотримувалися рекомендацій щодо масок та соціальної дистанції станом на червень 2020 року. Потім вчені перевірили, як у цих країнах змінилася смертність від ковіду через три місяці. Так от, у країнах, де всіх вимог ретельно дотримувалися (Німеччина, Велика Британія, Франція, Іспанія) смертність збільшилася на 8,4%. А от у країнах, де до рекомендацій ставились безвідповідально, а саме – в Росії, США, Польщі, Швеції, – смертність збільшилася аж на 81,3%.

Я перепрошую, а нічого, що ковід іде в різних країнах хвилями з проміжком у кілька місяців, і цей проміжок, як я розумію, не дуже прогнозується? Тобто якщо вдало підібрати 8 країн і момент дослідження - можна і навпаки отримати.

:)
Це можна сказати про будь-яке дослідження. До речі, потішно, що дати досліджень майже збігаються з вище опублікованою вами. Отже те, що ефективність масок майже не видно - лише провина нової хвилі. А ще випадково підібрали деякий округ в США, де так збіглося, що ефективність масок нульова.

По Техасу - це не зовсім "ефективність масок". Ефективність маскового мандату в США. Тобто багато людей маски там і до того носили, а після все одно багато хто не носив.
Ну і вимоги - це ж не лише маски. Це ще й дистанціювання, і зменшення зустрічей. Он, у Бангладеш маски дали 10-15%. Якщо миття рук, дистанціювання, уникання скупчень і правильне кашляння в лікоть дають по 10% кожне, то разом це вже 50%.

Подякували: wander1

12 492

Re: Тема для розмов

COVID така страшна хвороба що Albert Bourla, Pfizer CEO, не поспішає колоти вакцинку.

"I am 59 years old, I am in good health, I am not in the first line, so for my type it is not recommended to get vaccinated now," explained the senior executive in an interview with CNBC . "As soon as I can, I will ."

Why hasn't the Pfizer CEO injected his own COVID-19 vaccine?

Подякували: leofun011

12 493

Re: Тема для розмов

At the session, Dr Michael Ryan, the WHO’s Head of Emergencies revealed that they believe roughly 10% of the world has been infected with Sars-Cov-2. This is their “best estimate”, and a huge increase over the number of officially recognised cases (around 35 million).

Dr. Margaret Harris, a WHO spokeswoman, later confirmed the figure, stating it was based on the average results of all the broad seroprevalence studies done around the world.

As much as the WHO were attempting to spin this as a bad thing – Dr Ryan even said it means “the vast majority of the world remains at risk.” – it’s actually good news. And confirms, once more, that the virus is nothing like as deadly as everyone predicted.

The global population is roughly 7.8 billion people, if 10% have been infected that is 780 million cases. The global death toll currently attributed to Sars-Cov-2 infections is 1,061,539.

That’s an infection fatality rate of roughly or 0.14%. Right in line with seasonal flu and the predictions of many experts from all around the world.

0.14% is over 24 times LOWER than the WHO’s “provisional figure” of 3.4% back in March. This figure was used in the models which were used to justify lockdowns and other draconian policies.

In fact, given the over-reporting of alleged Covid deaths, the IFR is likely even lower than 0.14%, and could show Covid to be much less dangerous than flu.

WHO (Accidentally) Confirms Covid is No More Dangerous Than Flu

Подякували: leofun011

12 494 Востаннє редагувалося frz (04.11.2021 21:23:05)

Re: Тема для розмов

Спеціально наґуґлив факт-чекінг про Pfizer CEO Albert Bourla для нашого комуніста-антиваксера

Since the interview, Bourla has been vaccinated

https://www.usatoday.com/story/news/fac … 028843002/

12 495 Востаннє редагувалося frz (04.11.2021 21:33:28)

Re: Тема для розмов

Наш комуніст-антиваксер поширює інформацію від запоребриківських пропагандистів

комуніст-антиваксер написав:

WHO (Accidentally) Confirms Covid is No More Dangerous Than Flu
https://off-guardian.org/2020/10/08/...

Розвинута система дезінформації в ОРДЛО надала нам можливість продемонструвати на яскравому прикладі ще один кейс – маніпуляцію думкою суспільства на окупованих територіях за допомогою авторитетів. Вона полягає у підміні дійсно впливового джерела інформації – «The Guardian»  іншим, маловідомим, але схожим за назвою – «Off Guardian».

https://www.promoteukraine.org/uk/v-ord … -guardian/

12 496

Re: Тема для розмов

Просто він вже був вимушений це зробити.

12 497

Re: Тема для розмов

Тема вакцинації розкрита не повністю, реквестую інформацію про чіпування і керування через вишки 5G.

12 498

Re: Тема для розмов

От дідько! Всі ковідоскептики це якісь росіяни, шахраї і дурники. Все. Надягаю масочку, піду вколюся вакцинкою і попрошу панів поліцаїв звірствувати ще дужче а то ми всі помремо. А–а–а–а.

Подякували: Tarpan871

12 499 Востаннє редагувалося frz (04.11.2021 22:50:38)

Re: Тема для розмов

тема все ще не розкрита повністю

https://replace.org.ua/uploads/images/9801/d5c2feb8ef73fc1e11fa42e9150d1733.jpg

А он на доу люди навпаки - радіють чіпізації

Сьогодні зробив другий шот [вакцини]. Тепер радіус роздачи 5G збільшився до 15 метрів, вся сім’я задоволена швидкістю.

12 500

Re: Тема для розмов

Про маски.

Abstract

No masks were worn in one operating theatre for 6 months. There was no increase in the incidence of wound infection.

Is a mask necessary in the operating theatre? Ann R Coll Surg Engl. 1981 Nov; 63(6): 390–392.

The wearing of a surgical face mask had no effect upon the overall operating room environmental contamination and probably work only to redirect the projectile effect of talking and breathing.

The Operating Room Environment as Affected by People and the Surgical Face Mask