▼походу ґпт зможе допомагати проходити джоб інтерв'ю (відео англійською)

https://www.linkedin.com/posts/activity … er_desktop

Вирішили одружитись з моєю дівчиною і оце постало питання про вінчання у церкві. І виявляється для цього необхідно пройти курс (науки) приготування наречених до Святого Таїнства Подружжя. Також до цього всього скинули навчальні матеріали, зокрема посібник про приготування до Св. Тайни Подружжя. І яка ж там нісенітниця написана про контрацепцію, секс, біологію і так далі.. Це просто жах. Якщо чесно, хоча б вже ось таке посоромились вказувати:

▼Прихований текст

(Це список використаної літератури з одного з "посібників")
Анатомия человека/ Под.ред. М.Р.Сапина. В 2-х томах. Москва 1986. - т. 2. - с. 107-146.
Сингер М, Берг П. Гени и геноми. В 2-х томах. Москва 1998. - т.1. - с. 12-19.
Физиология человека/ Под. ред. Р. Шмидта и Г. Тевса. В 3-х томах. Москва 1996. - т.З.-с. 823-837.
Шмак А. Методы распознавания фертильности или когда возможно зачатие. Минск 2003.-64с.
Kramarek T. Naturalne planowanie rodziny. Wrocław, 1996.

Firefox is dead написав:

frz написав:

▼походу ґпт зможе допомагати проходити джоб інтерв'ю (відео англійською)

https://www.linkedin.com/posts/activity … er_desktop

а ви цей, GPT-4 пробували?
на таких задачках як: було 10 книг, 2 прочитані, 8 лишилось
вирішує запросто) вже так пожартувати не получиться
якщо GPT-3 - карманний джун
то GPT-4 то майже карманний мідл (хоч і на презентації вона трішки облажалась)

Доречі, користуючись цим "кишеньковим джуном", бажано гарно розуміти як вона працює, (компілюючи дані з різних місць по типу "все в купу"), і все перевіряти, бо вона з абсолютною впевненістю видає дезу, наприклад на простому прикладі (повернуть до тих же мікроконтроллерів) треба було встановити таймер з прескалером, і вона (очевидно натягавши код з різних місць) стверджувала,  що затримка складатиме 2 секунди, а по факту затримка була секунд 120, через те що вона неправильно "розуміла" звідки той прескалер береться, і частоту контроллера теж не врахувала здається. Підозрюю що з всім решта те саме. (Бачив у пана Коали у фейсбуку пост про то як вона переконувала, що абсолютно неримовані слова римуються.)

Підкажіть будь ласка як затестити GPT-4? Бажано без фінансових вливань.

1. Визначити прескалер для таймера, що відповідає за підрахунок часу. Якщо мікроконтролер має вбудований таймер, то його можна використовувати. Якщо ні, то можна використати зовнішній таймер.

2. Встановити значення прескалеру. Якщо потрібно встановити таймер на 2 секунди, то можна використати прескалер зі значенням 256.

3. Встановити значення таймера. Для встановлення таймера на 2 секунди з прескалером 256, потрібно встановити значення таймера на 62500 (за умови, що мікроконтролер працює з тактовою частотою 16 МГц).

4. Запустити таймер.

5. Чекати, поки таймер дійде до значення 62500.

6. Обробити подію, пов'язану з закінченням таймера.

Наприклад, для мікроконтролера AVR можна використати наступний код:

#define F_CPU 16000000UL // Тактова частота мікроконтролера
#include <avr/io.h>
#include <util/delay.h>

int main()
{
    // Встановити прескалер таймера на 256
    TCCR1B |= (1 << CS12);
    
    // Встановити значення таймера на 62500
    TCNT1 = 62500;
    
    // Запустити таймер
    TCCR1B |= (1 << CS10);
    
    // Чекати, поки таймер дійде до значення 62500
    while ((TIFR1 & (1 << TOV1)) == 0);
    
    // Обробити подію, пов'язану з закінченням таймера
    
    return 0;
}

Лист про припинення навчання моделей AI...
Щось мені виглядає що це вже не зупинити. Хіба що в результаті третьої світової, коли людство почне кидатися атомними бомбами, настане ядерна зима і ми відкотимося у середньовіччя.

Chemist-i написав:

Firefox is dead написав:

а ви цей, GPT-4 пробували?
на таких задачках як: було 10 книг, 2 прочитані, 8 лишилось
вирішує запросто) вже так пожартувати не получиться
якщо GPT-3 - карманний джун
то GPT-4 то майже карманний мідл (хоч і на презентації вона трішки облажалась)

Доречі, користуючись цим "кишеньковим джуном", бажано гарно розуміти як вона працює, (компілюючи дані з різних місць по типу "все в купу"), і все перевіряти, бо вона з абсолютною впевненістю видає дезу, наприклад на простому прикладі (повернуть до тих же мікроконтроллерів) треба було встановити таймер з прескалером, і вона (очевидно натягавши код з різних місць) стверджувала,  що затримка складатиме 2 секунди, а по факту затримка була секунд 120, через те що вона неправильно "розуміла" звідки той прескалер береться, і частоту контроллера теж не врахувала здається. Підозрюю що з всім решта те саме. (Бачив у пана Коали у фейсбуку пост про то як вона переконувала, що абсолютно неримовані слова римуються.)

Підкажіть будь ласка як затестити GPT-4? Бажано без фінансових вливань.

Цікаво, а як те створіння обтяжити накодити для МК з довільним зовнішнім тактовим резонатором?

Chemist-i написав:

wander написав:

Вирішили одружитись з моєю дівчиною і оце постало питання про вінчання у церкві. І виявляється для цього необхідно пройти курс (науки) приготування наречених до Святого Таїнства Подружжя. Також до цього всього скинули навчальні матеріали, зокрема посібник про приготування до Св. Тайни Подружжя. І яка ж там нісенітниця написана про контрацепцію, секс, біологію і так далі.. Це просто жах. Якщо чесно, хоча б вже ось таке посоромились вказувати:

▼Прихований текст

Пане wander, а то часом не московський патріархат?

Ні, це УГКЦ.