13 541

Re: Тема для розмов

frz написав:

Які цікаві теми на форумі )))

Ну цілком програмістські :-)

13 542

Re: Тема для розмов

У нас пенсії не буде тупо через старіюче населення, ми ж це не відкладаємо на свою пенсію, а платимо пенсію теперішнім пенсіонерам

Подякували: flatliner1

13 543

Re: Тема для розмов

Формально з 200x року є прив'язані до особи пенсійні рахунки для отого ЄСВ.

Реально то лише числа у базі для подальшого розрахунку пенсії. За період до 200x по старому, після — по новому з урахуванням цього рахунку. А гроші так, летять всі на виплату пенсії теперішнім пенсіонерам, включно з моєю мамою.
Тож запросто може бути що як воно знадобиться мені, то буде «не не змогли ми».
Тому хоч і охота вже іноді пошукати легшу роботу, але треба тягнути. Щось відкладати. Хоча це зараз непросто, >~30% іде на донати (з 2014 по 2022 йшло ~20-25), і родичів підтримувати доводиться.

Подякували: leofun01, flatliner2

13 544

Re: Тема для розмов

Формального скасування пенсій собі не уявляю. Дефіцит бюджету - так, він вже є величезний і буде ще більший. Пенсії будуть просто такі щоб мати на хліб. Пропоную поґуґлити про пенсії в Японії - наче небідна країна, але пенсіонери поки мають силу, їздять на ровері, збирають сортоване сміття і здають на пункт переробки; виняток в кого заможні діти, або ж були мізки дуже скромно жити ціле життя і відкладати велику частину заробітку в приватні пенсійні фонди - тоді на старості за це жити.

13 545

Re: Тема для розмов

Те, що пенсії будуть малі, це так. А ще я думаю, буде кілька кроків збільшення пенсійного віку, років так до 75, щоб мало хто дожив, або збільшення обов'язкового стажу.

13 546

Re: Тема для розмов

"Пам'ятаю що десь працюю, але не пам'ятаю де саме" (с)

13 547

Re: Тема для розмов

хто дививсь оту статтю на доу, де виїхавших ітешників питали, чи будуть вони повертаться? шо скажете?
особисто в мене пригоріло з одного гейос розробника

Прихований текст

мабуть сраки

, який сказав, шо коли переможуть москалів, і поборять корупцію, то може повернеться.
Це ж 100% паразит. Це негромадянин, це просто біологічна істота без найменшого усвідомлення своєї відповідальності, тупо кліщ.

Подякували: flatliner1

13 548

Re: Тема для розмов

Корупцію можна бороти нескінченно: більше її бореш — більше її в себе знаходиш. Максимум, можна зробити рівень життя таким високим, що корупцією можна знехтувати — але ж і в найбагатших найцивілізованіших країнах корупційні скандали спалахують час від часу (отже, мають бути й випадки, коли все успішно пройшло без скандалів та арештів — інакше б ніхто в ті корупційні схеми не ліз).

Подякували: FakiNyan, PeSePol2

13 549

Re: Тема для розмов

FakiNyan. Корупція не у владі, корупція в народі, важко боротись з сусідом чи близьким родичем. Тут навіть не питання в особистостях при владі, тут питання в виборцях, які готові голосувати за 100 гривень (навіть, якщо це офіційна обіцянка добавка до пенсії, то всеодно політична корупція) так можна повоювати рік-два, ну може 10. Але якщо є можливість не воювати, а ти залишаєшся і воюєш з вітряками, то мені це виглядає, як якась форма мазохізму.

Подякували: PeSePol, flatliner2

13 550 Востаннє редагувалося frz (16.09.2023 23:09:45)

Re: Тема для розмов

Поїдь після війни поживи будь-де за кордоном хоча б рік. Я не кажу що мені не хочеться повертатися. Просто в очі постійно кидається відсутність бардака там, де я звик його в Україні бачити і не уявляв собі, що ось так просто можна жити без нього.

Upd: чому дитячі майданчики в моєму рідному районі засрані псячими какашками? чому приходять підлітки і від нічого робити скачуть ногами по пластмасових іграшках які залишили молодші діти, скачуть поки не роздрібнять на безліч пластмасових шматків? чому рідко хто вставляє каталізатор і дитячі майданчики через це перетворені на ґазенваґен? чому паркуються просто на траві, яка відноситься до дитячого майданчика? чому під лавками обов'язково розбиті фляшки і неодмінно шар сємок з недопалками?

Upd2: не всюди, звісно - я зі свого рідного ґетто 15 хвилин на машині і ось вже новий з претензією на "елітний" мікрорайон, з майданчиком для дітей в стилі "вау"; але це щоразу сумарно 30 хвилин на туди і назад, за цей час місцеві діти вже півгодини біля свого під'їзду нормально граються, а не будують пісковий замок із собачими какашками і не вставляють "вікна" з уламків пляшки.

13 551

Re: Тема для розмов

P.Y. написав:

Корупцію можна бороти нескінченно: більше її бореш — більше її в себе знаходиш. Максимум, можна зробити рівень життя таким високим, що корупцією можна знехтувати — але ж і в найбагатших найцивілізованіших країнах корупційні скандали спалахують час від часу (отже, мають бути й випадки, коли все успішно пройшло без скандалів та арештів — інакше б ніхто в ті корупційні схеми не ліз).

Категорично не згоден!
Бородьба з корупцією зменшує її, і навпаки, сама корупція зменшує багатство та цивілізованість країни.
Корупція це те що порушує соціальний контракт, хабарники користуються своїм(соціальним/посадовим) положенням і невиправдано збагачуються за рахунок соціуму, і потім зявляються соціальні слої/касти і росте різниця між багатими та бідними.
Більше того, західні країни показують нам приклад наскільки сильно вони борються з нею, і яким чином. І саме тому вони і успішні. Корупція карається настільки сильно що ризик бути спійманим та покараним(в тому числі і матеріально) часто перевищує вигоду та бажанням нею займатися, це банально не раціонально. Поліцейський має з/п пару тисяч євро і скільки йому треба заплатити щоб він "непомітив" пяного? з іншого боку міністр/(його син) перевищив швидкість і має певні суми, але скільки він сам заробляє? і його ризик значно вищий, він краще заплатить штраф і його трохи покритикують а ніж би все йшло по зростаючому тренду(спроба дачі хабаря).
Більше того вони переходять на новий рівень - інститут репутації та моральність, і коли хтось не зробив нічого незаконного а просто тримав офшор з чесно заробленими грошима, для якогось посадовця тієїж Ісландії це скандал.
На жаль нам ще далеко до цього, у нас це соціально не осуджується(або навіть норма), а дехто навіть хизується цим.

13 552

Re: Тема для розмов

Vo_Vik написав:

FakiNyan. Корупція не у владі, корупція в народі, важко боротись з сусідом чи близьким родичем. Тут навіть не питання в особистостях при владі, тут питання в виборцях, які готові голосувати за 100 гривень (навіть, якщо це офіційна обіцянка добавка до пенсії, то всеодно політична корупція) так можна повоювати рік-два, ну може 10. Але якщо є можливість не воювати, а ти залишаєшся і воюєш з вітряками, то мені це виглядає, як якась форма мазохізму.

Гадаю, високоморальні еуропейці, переведені на наші зарплати й наші пенсії, досить швидко почали б вестися на ті 100 грн. і віддавати голоси за гречку. Суспільство має бути до певної міри комуністичним (у сенсі незалежності рівня життя від рівня доходів), щоб корупція в такій формі перестала мати сенс.

13 553

Re: Тема для розмов

vitek написав:

Корупція карається настільки сильно що

Суворість покарання може легко нівелюватися його необов'язковістю (правильні зв'язки, за їх відсутності — хабар, або ж цей суворо караний злочин настільки масовий, що держава має змогу карати за нього лише вибірково тих, кому дуже не пощастить).

13 554

Re: Тема для розмов

Знову пан P.Y. брутальний як давньоісландський конунг на тлі "антикорупціонерів". Мені здається що борці з корупцією перевершили в шкоді дежаві та суспільству корупціонерів. Мій друг захворів на боротьбу з корупцією головного мозку. Його поперли з роботи за розпиздяйство, на нову він не може влаштуватися, бо не хоче зв'язуватися з ТЦК, а сам самостверджується на коупціонерах та вболіває за петицію на сайті Президента про створення відкритого реєстру корупціонерів. Буквально одєбілєвший понадусьоровий швайнокарась. Колесо генотьби ін ріал лайф.

13 555

Re: Тема для розмов

vitek написав:

і його ризик значно вищий, він краще заплатить штраф і його трохи покритикують а ніж би все йшло по зростаючому тренду(спроба дачі хабаря).

Гадаю, син міністра в умовах корумпованої країни не сунутиме хабаря, а почне роздувати тему «Ти знаєш, хто я такий?!». Якщо це не спрацює, то після втручання татуся суворе покарання отримає поліцейський (за що — знайдеться, можна за ту ж корупцію посадити, наприклад).

13 556

Re: Тема для розмов

Ви навіть не уявляєте суми корупції в західних суспільствах. Просто воно простого манюпаса часто не стосується, тому здається що її нема. Але всюди де людина дістає право розпоряджатись не свої, там 100% є корупція. Так що ото чим більше комунізму, тим більше корупції. В Штатах так "мало корупції" бо там здебільшого нижчі податки і відповідно з них менше можна накерувати. Але всерівно є офіційний лобізм і фонди конгресменів і сенаторів.

Треба розуміти, що як людина підписує папірець який скеровує кудись 100 міліонів, то не існує такої системи протидії корупції, щоб ця людина в довгій перспективі не могла отримати свій 1%

Подякували: Tarpan871

13 557

Re: Тема для розмов

Повний комунізм передбачає відсутність приватної власності й грошових відносин — тобто, красти нема що і нема куди. Звісно, це не звільняє систему від негрошових форм корупції, назразок розподілу пільгових послуг між своїми, або ж такий нечесний розподіл офіційно легалізується, всупереч декларованій рівності.

13 558

Re: Тема для розмов

Vo_Vik написав:

Ви навіть не уявляєте суми корупції в західних суспільствах. Просто воно простого манюпаса часто не стосується, тому здається що її нема.

Просто для канадського пенсіонера ті 2кг гречки погоди не роблять, а розщедрюватись на щось більше гречкодавцям не вигідно.

Для тих, хто вважає, що з корупцією треба боротися, суворо караючи гречколюбних бабусь. Уся схема з гречкою працює, лише якщо таких бабусь багато. Отже, нам доведеться відкривати спеціальні тюрми для бабусь, якщо хочемо рівну відповідальність по закону для всіх. Ну або вибірково четвертувати бабусь на центральних площах міст, якщо рівність закону для всіх ролі не грає, а достатньо залякати потенційних порушників (хоча, як показує досвід середніх віків, це не дуже ефективно).

13 559

Re: Тема для розмов

Корупція, це не лише гроші, це і послуга за послугу і тд. Питання не в бабульках, а в тому, що підчас виборів в суспільстві під час виборів мова йде тільки про змінити людину А на людину Б. Щоб людина Б вирішувала питання так як трохи краще нам. А треба щоб мова йшла, як змінити систему, щоб ні людина А ні людина Я не могла кардинально нічого нарізати.
І тоді  при стабільний системі, кожному довгі роки працювати на свій добробут.

А не чекати на місію, який прийде і всім зробить добре.

Подякували: flatliner1

13 560

Re: Тема для розмов

питання: хто юзав gpt-4 ? для чого? як вам?