Я, наївний, чомусь думав, що stackoverflow - безкоштовний ресурс на ентузіазмі, так би мовити. Хоча й розумів, що для забезпечення цим сервісом багато-мільйонної аудиторії, потрібно дуже багато різних ресурсів.

Виявляється, щоб на їхньому сайті розмістити вакансію - треба заплатити від $450 за одне оголошення, яке буде показуватись на протязі місяця.

Нічогенький так ентузіазм

До речі, чим більше я вивчаю stackoverflow та московський хабр, тим більше я розумію, що хабр списує дуже багато саме зі stackoverflow (раніше я думав на інші ресурси)

Думаю зробити платними питання, якщо їх задають частіше, ніж один раз за сутки.

Намагаюсь сформулювати правило чим відрізняється чисте питання, так би мовити, від теми обговорення.

Ось, наприклад, дане повідомлення можна вважати чистим питанням, чи темою для обговорення?

Мабуть це майже одне і теж, хоча частенько в "темах обговорення" питають "що ви думаєте з цього приводу?", а в питаннях описують конкретну проблему і хочуть почути докладно як її вирішувати... Здається тут дуже тонка межа, на стільки тонка, що мабуть краще ділити це на Публікації і Питання.

Хоча дизайн буде ще перероблятись, але більший акцент буде зроблено на функціональності, ніж на зовнішньому вигляді сайта.

Що до створення Питання, так піде?

Ні, звичайно ж деякий час, можливо з пів року, ніякої плати за будь-що не буде зніматись, просто будуть якісь підказки, що це буде пізніше платним.

Безкоштовні питання будуть бачити користувачі, в кого рівна або менша репутація, ніж у користувача, який задає питання - цим самим зменшується кількість спаму для користувачів з хорошою репутацією. Для останніх - буде можливість заробити на відповідях.

Для невирішеного питання місяць - це не мало, я робив запити на stackoverflow, то самі користувачі, як правило, приймають відповіді десь до 20 днів (після приймають відповідь менше 5%).

Через місяць архівуватимуться абсолютно всі питання, в тому числі й платні, якщо вони не позначені як корисні. Не бачу сенсу тримати їх довше, особливо враховуючи що за помийка зараз вийшла на toster.ru за якихось 2-3 місяці (на скільки я пам'ятаю).

Так, низька репутація, сподіваюсь, показуватиме саме низьку компетентність.

Якщо будуть флудити, то тоді можливо автору питання буде надано право обмежити нижню планку тих, хто відповідає. Теж саме стосовно платних питань...

Взагалі від цієї платності я особливого чогось не чекаю, як видно зі ставок "ціни питання" - це не ті гроші, де можна щось особливо заробити, причому я розумію також що поки це "розкачається" все, то з рік може пройти, якщо не більше.

Розрахунок в тому, щоб зменшити кількість питань з флудом. Головна функціональність буде стосуватись Публікацій.

Та чого тролінг, багато сайтів є схожих з дуже схожими доменами. Наприклад, freelance.ua, freelance.com.ua

Кхм... вже не перший раз йде смуга відволікання від проекта, причому не на день-два, а на тиждень-два. В цей період робота дуже повільно йде. Сідаєш за проект, а думки зісковзують постійно на щось стороннє.

Думаю це через суттєву складність та через відсутність близького аналога, щоб можна було скопіпастити... а особливо демотивація відчувається, коли щось робив цілий місяць, успішно завершив, а потім бачиш, що воно занадто складне для користувачів...

Вже почав спрощувати проект. Покищо для міток не буде можливості будь-який контекстний ряд будувати. Перелік контекстів буде фіксованим. Приклад контекста: Веб-розробка » Програмування » JavaScript. Раніше планувалось що його можна буде зробити довільним, але виявилось, що інтерфейс буде невиправдано складним.

Тобто раніше трохи збрехав, що проблем немає =), але лише трохи збрехав, бо таки прогрес є. Хоча мабуть 70% часу витрачається на проектування, розрахунки як краще буде..., а не написання коду.

Зате тепер вже є досвід оцінювання строків виконання. І відкривши такий "простий" сайт, скажімо як у VK, вже не скажеш, що його можна реалізувати за три місяці (одній людині).

Зараз дивлюсь на свій проект, готовий десь на 60%, і думаєш собі, що якщо б я був якимось начальником, який ніколи не був програмістом, не писав власні проекти, то я б сказав "А що ти весь оцей час робив?! За що ми тобі платимо гроші?!"

Іншими словами, суть цього механізма: кожен користувач може визначати тих, хто заслуговує на збільшення репутації. І кожен з цих же користувачів, з часом, може не підтверджувати свою оцінку по тим самим авторам, яким раніше плюсував.

До речі, якщо користувач не плюсує взагалі нікому, то раніше поставлені плюси і далі формуватимуть репутацію старим авторам. Але якщо користувач плюсує новим авторам, а старих не чіпає, то нові автори буквально витіснятимуть старих авторів, бо "ширина актуальності репутації" - це величина з фіксованою кількістю "місць".